Решение по делу № 2-837/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-1-837/2020

64RS0042-01-2020-000258-25

Решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Абузаровой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синева А.С. к Администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Синева А.С. обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Матюшкин А.А. Матюшкин А.А. составил завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется, в том числе принадлежащий на праве собственности жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, завещаны Матюшкиной Ю.С., Синевой А.С., Симоновой С.А. После смерти Матюшкина А.А. открылось наследство в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, а также указанный жилой дом. Истец, как наследник, приняла наследство и обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Матюшкина Ю.С., Симонова С.А. отказались от наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из денежных вкладов. В отношении жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеются расхождения в площади спорного жилого дома. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец Синева А.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, представили отзыв согласно которому просят принять решение в соответствии с законом.

Третьи лица Симонова С.А., Матюшкина Ю.С. в судебное заседание не явились представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Густова В.Н. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства (п. 1).

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Матюшкин А.А., что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Согласно материалам наследственного дела № Матюшкиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ года составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти Матюшкина А.А. окажется ему принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе принадлежащие на праве собственности жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, в случае смерти Матюшкина А.А. завещает Матюшкиной Ю.С., Синевой А.С., Симоновой С.А.

Матюшкина Ю.С., Симонова С.А. отказались от причитающимся им долям на наследство по завещанию после смерти Матюшкина А.А. в установленном законом порядке.

Постановлением нотариуса Густовой В.Н. № 10 от 14.01.220 года отказано Синевой А.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство жилой дом, в связи с расхождением площади дома.

Согласно договору дарения от 05.01.1961 года Яшнева В.С. подарила Матюшину А.А. 2/3 доли жилого дома, с обще-полезной площадью 13,97 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договору дарения от 27.10.1966 года Яшнева В.С. подарила Матюшину А.А. 1/3 долю жилого дома, жилой площадью 24,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке № 232/2019 от 16.07.20149 года Энгельсского отдела ООО «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки» площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 54,2 кв.м., жилая площадь составляет 33,8 кв.м.

Определением суда от 13.02.2019 года судом по делу назначалась строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертный центр Девайс» № 030-20 от 17.03.2020 года площадь жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес> состоит: жилой дом (литер А) 45,3 кв.м., отапливаемая пристройка (литер А1) 14,3 кв.м., холодная пристройка (литер в) 8,7 кв.м., гараж (литер Г) 19,2 кв.м., сарай (литер В) 20,4 кв.м., уборная (литер у) 1,1 кв.м.

Жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес> расположен вне границ сформированных земельных участком, на землях не разграниченной государственной или муниципальной собственности.

Жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес> соответствует строительным и противопожарным нормам.

Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд принимает экспертное заключение в качестве допустимого доказательства и кладет его в основу решения, так как заключение составлено экспертом, не заинтересованным в исходе дела, с соблюдением формы, имеет необходимые реквизиты. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность данных проведенной экспертизы, исходя из примененных методик исследования, ясности выводов, отсутствия противоречий.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому оно подлежит судебной защите.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Истцом представлены доказательства наличия наследственной массы после смерти Матюшкин А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящей из имущества: жилой дом (литер А) 45,3 кв.м., отапливаемая пристройка (литер А1) 14,3 кв.м., холодная пристройка (литер в) 8,7 кв.м., гараж (литер Г) 19,2 кв.м., сарай (литер В) 20,4 кв.м., уборная (литер у) 1,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Строения и сооружения соответствуют строительным, градостроительным нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью окружающих не создают. На основании чего возможно признать за истцом право собственности на установленное наследственное имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Синева А.С. удовлетворить.

включить в состав наследственного имущества после смерти Матюшкин А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>.

Признать за Синева А.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом (литер А) 45,3 кв.м., отапливаемая пристройка (литер А1) 14,3 кв.м., холодная пристройка (литер в) 8,7 кв.м., гараж (литер Г) 19,2 кв.м., сарай (литер В) 20,4 кв.м., уборная (литер у) 1,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Верно( подпись):

Председательствующий: