Решение по делу № 5-687/2016 от 14.03.2016

Дело № 5-687/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.03.2016 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты> имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 находясь по адресу: <адрес> ТЦ <данные изъяты> учинил конфликт в ходе которого, из хулиганских побуждений повредил упаковки с продуктами в общественном месте, чем причинил ФИО3 малозначительный ущерб и грубо нарушил общественный порядок.

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, не отрицал обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: определением по делу об административном правонарушении; данными протокола об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3; письменными объяснениями ФИО3; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями ФИО2; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении, которые составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП.

    В силу ст.3.1 КоАП РФ, а также в виду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации.

Судья А.И. Лантратова