Дело №33-4389/2019 год Докладчик Сергеева С.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
и судей Сергеевой С.М. и Огудиной Л.В.
при секретаре Дороховой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 10 октября 2019 г. заявление Федерального фонда обязательного медицинского страхования о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 30 мая 2019 г.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 30.05.2019 отменено решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 19.02.2019 по гражданскому делу № 2-114/2019 и принято по делу новое решение, которым за Вавиловой Е.Ю. признано право на получение единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной ч.12.1 ст.51 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», постановлением Губернатора Владимирской области от 09.02.2012 №124 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
Судебная коллегия обязала Департамент здравоохранения администрации Владимирской области заключить с Вавиловой Е.Ю. договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 руб. за счет средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования и бюджета Владимирской области в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования обязан обеспечить финансирование единовременной компенсационной выплаты Вавиловой Е.Ю..
06.08.2019 в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования поступил исполнительный лист серии ФС №024961447, выданный Октябрьским районным судом г. Владимира на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 30.05.2019.
В исполнительном листе указано, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования обязан обеспечить финансирование единовременной компенсационной выплаты Вавиловой Е.Ю.
27.09.2019 Федеральный фонд обязательного медицинского страхования обратился во Владимирский областной суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа.
В обоснование заявления указано, что в ходе исполнения решения возникли неясности, которые затрудняют его исполнение, а именно не указано, в какой части подлежат взысканию денежные средства с Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Полагают, что часть единовременной компенсационной выплаты, подлежащая взысканию с Федерального фонда обязательного медицинского страхования, составляет 600000 руб., а финансирование необходимо произвести путем перечисления денежных средств из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования в бюджет Владимирской области.
В суд апелляционной инстанции истец Вавилова Е.Ю., представители ответчиков- Департамента здравоохранения администрации Владимирской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, представитель третьего лица- ГБУЗ ВО «Суздальская районная больница», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления не явились. Представитель Федерального фонда обязательного медицинского страхования в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения заявления.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
По смыслу ст. 433 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение решения, при этом разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, исполнение которых вызывает трудности.
Изучив содержание апелляционного определения от 30.05.2019, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.12.1 ст.51 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в 2017 году осуществлялись единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 и 2017 годах на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2017 году осуществлялось за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда обязательного медицинского страхования из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджета субъектов Российской Федерации в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.
В апелляционном определении от 30 мая 2019 г. указано: обязать Федеральный фонд обязательного медицинского страхования обеспечить финансирование единовременной компенсационной выплаты Вавиловой Е.Ю.
В каком размере обеспечить финансирование не указано, не определен порядок финансирования.
В связи с изложенным судебная коллегия полагает необходимым разъяснить положения исполнительного документа, а именно исполнительного листа серии ФС №024961447, выданного Октябрьским районным судом г. Владимира 20.06.2019.
Руководствуясь ст. 433 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ №024961447, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2019 ░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 600000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░