Решение по делу № 2-5193/2022 от 17.08.2022

№ 2-5193/2022

УИД 61RS0022-01-2022-007430-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Голубенко Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Сенчук О.А, о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Сенчук О.А. о взыскании задолженности по договору.

    В обоснование иска указано, в соответствии с кредитным договором от 31.05.2021 года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 357150 руб. 00 коп., сроком на 24 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца.

    Истец ссылается, что право взыскателя потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

    По состоянию на 17.08.2022 г. за период начисления с 01.06.2021 г. по 22.06.2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 266743 руб. 07 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 249398,6 руб. просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 15310,42 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 2034,05 руб., задолженность по комиссии 0 руб.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Сенчук О.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 31.05.2021 года в размере 266743 руб. 07коп., расходы но оплате государственной пошлины в размере 5867 руб. 43 коп.

    В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ

Ответчик Сенчук О.А. в судебном заедании не присутствует, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Конверт, направленный в адрес ответчика возвращен в адрес суда.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что 31.05.2021 г. между АО КБ «Пойдем!» и Сенчук О.А. был заключен кредитный договор В соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 357150,00 рублей, сроком на 24 (двадцать четыре) месяца с 31.05.2021 по 31.05.2023 под 16,701 % годовых.    

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 21 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 17610,00 руб.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С даты предоставления кредита у заемщика возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед банком, в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик допустил нарушение условий договора кредита в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлено суду письменных сведений об оспаривании вышеуказанного кредитного договора, а также о признании его недействительным полностью или в части, либо расторжении кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

12 июля 2022 г. мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 вынесен судебный приказ о взыскании с Сенчук О.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору от 31.05.2021 года в размере 266743,07 руб.

10 августа 2022 года мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

    Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 17.08.2022 г. за период начисления с 01.06.2021 г. по 22.06.2022 г. составляет 266743 руб. 07 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 249398,6 руб. просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 15310,42 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 2034,05 руб., задолженность по комиссии 0 руб.

    Контррасчет ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент вынесения решения не представлены.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме, т.е. в размере 266743 руб. 07коп.

С ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5867 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Сенчук О.А, о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с Сенчук О,А, (<дата> года рождения, страховое свидетельство ) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредитному договору от 31.05.2021 года в размере 266743 руб. 07коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5867 руб. 43 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.А. Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2022 года.

2-5193/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Сенчук Оксана Александровна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Бушуева Инга Алексеевна
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее