Решение по делу № 22-183/2019 от 16.01.2019

Судья Суркова М.М.                                                                  дело № 22-183

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                   29 января 2019 года

Воронежский областной суд в составе председательствующего судьи Ливинцовой И.А.,

с участием прокурора управления прокуратуры Воронежской области Куликова И.В.,

защитника – адвоката Тупицы Н.А, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тезиковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, апелляционное представление прокурора <адрес> ФИО6 на постановление судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» организованной группой в крупном размере.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Как указано в обвинительном заключении, ФИО7, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, создал организованную группу, основной целью которой являлся незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, в феврале 2018 года в состав организованной группы вошел ФИО1 в качестве «закладчика».

ФИО7 незаконно производил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), передавал его через тайники ФИО1 и другим лицам, не осведомленным об источнике происхождения этого вещества, которые раскладывали полученное вещество в тайники в различных частях <адрес>, передавая сведения о тайниках ФИО7

Как следует из обвинительного заключения, ФИО7 незаконно произвел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) в крупном размере массой не менее 114,69 грамма с целью его последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, часть указанного вещества массой не менее 6,13 грамма в период времени примерно с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ оставил в тайнике, расположенном в лесополосе в 950 метрах от строения № «з» по <адрес>, передав ФИО1 для последующего незаконного сбыта через «тайники-закладки» на территории <адрес>, а оставшуюся часть незаконно произведенного им вещества в крупном размере, общей массой не менее 108,56 грамма ФИО7 доставил ДД.ММ.ГГГГ на участок местности в лесополосе, расположенный в 200 метрах у строения 68/6 по <адрес>, где поместил его в тайник - основание дерева в 200 метрах у строения 68/6 по <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 200 метрах от строения № по <адрес> в <адрес>, при нем было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) общей массой 1,89 грамма, предназначенное для дальнейшего сбыта.

Кроме того, как указано в обвинительном заключении, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия в различных частях <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в себе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), помещенное ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в более десяти тайников с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело направлено по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>. При этом судья районного суда исходил из того, что местом совершения преступления является место, где обнаружена и изъята последняя партия наркотического средства, а именно участок местности у <адрес> 21-го квартала жилого массива «Задонье», находящийся на территории <адрес>.

В апелляционном представлении прокурора <адрес> ФИО6 ставится вопрос об отмене постановления судьи Советского районного суда <адрес> и направлении дела для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>, поскольку покушение на незаконный сбыт наркотических средств считается оконченным с момента задержания подозреваемого, а не с момента обнаружения и изъятия наркотических средств из тайников, оборудованных им.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержал апелляционное представление, защитник обвиняемого полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Действия ФИО1 квалифицированы как покушение на сбыт единой партии наркотического средства, его деятельность была окончена в момент пресечения сотрудниками полиции, то есть в момент его задержания, которое состоялось на территории <адрес>.

Вывод суда о том, что деятельность ФИО1 была завершена в тот момент, когда он соорудил последний тайник у <адрес> 21-го квартала жилого массива «Задонье» нельзя признать обоснованным, поскольку как сформулировано обвинительное заключение, все тайники были оборудованы в один период времени, последовательность оборудования тайников не установлена, да и не имеет значения.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить постановление судьи Советского районного суда <адрес> о направлении уголовного дела по подсудности и возвратить уголовное дело в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу со стадии выполнения требований ст. 227 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░», «░» ░.4 ░░. 2281 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 471 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.