Решение по делу № 2-1957/2011 от 19.12.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 декабря 2011 годаМировой судья судебного участка №14 в г. Йошкар-Оле, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле, Ермолаева М.Л., при секретаре Солдаткиной С.Е., с участием истца Константинова Е.К., ответчика Атлашкиной М.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Йошкар-Оле гражданское дело по иску Константинова <ФИО1> к Атлашкиной <ФИО2> о взыскании суммы по договору займа, процентов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Константинов Е.К. обратился в суд с иском к Атлашкиной М.К. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указал, что 6 июня 2005 года с ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику 2000 руб. со сроком возврата по сентябрь 2005 года, 26 февраля 2006 года заключен договор займа на сумму 10000 рублей со сроком возврата по 26 февраля 2007 года, 20 марта 2006 года- договор займа на 10000 рублей со сроком возврата до 20 марта 2007 года, 20 декабря 2006 года - на сумму 7000 рублей со сроком возврата до 1 января 2008 года. В подтверждение получения денежных средств по договорам займа денег были оформлены расписки. Ответчик обязалась возвратить указанную сумму в сроки, указанные в расписках, однако обязательства по договорам займа не исполнила. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, просит взыскать с Атлашкиной М.К. сумму основного долга 29000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8873 руб.10 коп., моральный ущерб в сумме 10000 руб., восстановить срок исковой давности.

Истец Константинов Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Ответчик Атлашкина М.К. в судебном заседанииисковые требования не признала, пояснила аналогично изложенному в отзыве, просила применить срок исковой давности.  

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно  нормам ст. 808 ГК РФ  договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу  ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что 6 июня 2005 года Константинов Е.К. на основании расписки передал в собственность ответчика Атлашкиной М.К. денежные средства в размере 2000 руб. 00 коп. на срок до сентября 2005 года, 26 февраля 2006 года истец на основании расписки передал ответчику 10000 рублей со сроком возврата по 26 февраля 2007 года, 20 марта 2006 года- 10000 рублей со сроком возврата до 20 марта 2007 года, 20 декабря 2006 года - 7000 рублей со сроком возврата до 1 января 2008 года.В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу либо зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком Атлашкиной М.К. заявлено требование о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено в судебном заседании,  по договору займа от 6 июня 2005 года срок исковой давности истек в сентября 2008 года, по договору займа от 26 февраля 2006 года срок исковой давности истек 26 февраля 2010 года, по договору займа от 20 марта 2006 года срок исковой давности истек 20 марта 2010 года, по договору займа от 20 декабря 2006 года срок исковой давности истек 1 января 2011 года.

Согласно ст.  205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

 Оснований для восстановления срока исковой давности мировым судьей не установлено. Ссылка истца на то, что он надеялся на добросовестность и сознательность ответчика,  мировой судья не признает уважительными.

Таким образом, ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

В соответствии с абз. 2 п. 2  ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

 Отказать в удовлетворении исковых требований Константинова <ФИО1> к Атлашкиной <ФИО2> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мировой судья М.Л. Ермолаева