Решение по делу № 2-2050/2016 от 09.08.2016

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  24 августа 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сильченко А. А., с участием истца Бабуровой С. В., представителя ответчика - по доверенности Козлова П. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабуровой С. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Бабурова С. В. обратилась в суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что она с 1980 года зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Для реализации права, предусмотренного статьёй 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», на бесплатную приватизацию квартиры она обратился к ответчику, однако получила отказ, в связи с тем, что не были предоставлены документ, подтверждающий право пользование жилым помещением, справка, подтверждающая, что ранее право на приватизацию жилья не использовано, а также справка о том, что квартира не находится в аварийном или ветхом жилом фонде. Отказ считает незаконным, просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Бабурова С. В. требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> – по доверенности Козлов П. А. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на непредставление истцом полного перечня документов при обращении в Комитет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Бабурова С. В. (до заключения брака Володченкова С. В.) на основании ордера № ххх от дд.мм.гггг проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Квартира состоит из двух комнат, общей площадью 44,3 кв. м., в том числе жилой 30,1 кв. м. Указанное жилое помещение числится в перечне имущества, вошедшего в состав Сафоновского городского поселения <адрес>. Согласно справке, выданной Сафоновским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Бабурова С. В. право на приватизацию не использовала.

Изложенные обстоятельства подтверждаются:

- справками БТИ № ххх С, № ххх С;

- справками УЖКХ от дд.мм.гггг;

- ответом из КУМИ № ххх от дд.мм.гггг.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от дд.мм.гггг № 189-ФЗ (ред. от дд.мм.гггг) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» Закон РФ от дд.мм.гггг № ххх «О приватизации жилищного фонда в РФ» признан утратившим силу с дд.мм.гггг.

Статья 2 Закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьёй 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня определённых Административным регламентом документов. Жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, реализация права истцом на приватизацию жилого помещения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, следовательно, препятствий для приватизации нет.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать в порядке приватизации право собственности за Бабуровой С. В. на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры общей площадью –44,3 кв. м., в том числе жилой площади – 30,1 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                Е.В. Мельничук