Решение по делу № 5-672/2020 от 11.06.2020

в„– 5-672/2020

74RS0028-01-2020-003013-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. Копейск                                      06 июля 2020 РіРѕРґР°

    РЎСѓРґСЊСЏ Копейского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области Цивилева Р•.РЎ., РїСЂРё секретаре Соловьевой Рђ.Рђ., СЃ участием лица, привлекаемого Рє административной ответственности, Киселева Р’.Р®.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева В.Ю., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

    РљРёСЃРµР»РµРІ Р’.Р®. РЅРµ выполнил правила поведения РїСЂРё введении режима повышенной готовности РЅР° территории, РЅР° которой существует СѓРіСЂРѕР·Р° возникновения чрезвычайной ситуации. РџСЂРё этом действия последнего выразились РІ следующем.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно им, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, как собственным, так и иным лицам.

Исходя из содержания распоряжения Правительства Челябинской области № 190-рп от 03 апреля 2020 года (с последующими изменениями), на территории названного субъекта Российской Федерации введен режим повышенной готовности. В период его действия гражданам вменено в обязанность: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

    РћРґРЅР°РєРѕ, РІ нарушение указанных нормативно-правовых актов, Киселев Р’.Р®. 05 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° РІ 06 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ управлял транспортным средством РњРђР РљРђ СЃ государственным регистрационным знаком НОМЕР, осуществляя перевозку пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания, РІ нарушение введенного режима повышенной готовности РЅР° территории, РЅР° которой существует СѓРіСЂРѕР·Р° возникновения чрезвычайной ситуации (Р».Рґ. 2).

Киселев В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

    Р”олжностное лицо, составившее протокол РѕР± административном правонарушении РІ отношении Киселева Р’.Р®., инспектор ДПС ОГИБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Копейску Челябинской области Р›.Р’.Р“. извещен, РІ судебное заседание РЅРµ явился (Р».Рґ. 13).

    РЎСѓРґ счел возможным рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившегося должностного лица.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґСЊСЏ считает, что РІРёРЅР° Киселева Р’.Р®. РІ совершённом деянии является установленной, доказанной Рё подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2020 года, где имеются объяснения Киселева В.Ю., согласно которым он "ехал без маски, так как думал, что все пассажиры вышли. Из-за высоких сидений не увидел двух пассажиров, которые находились от него в двух метрах" (л.д. 2);

    - объяснением Киселева Р’.Р®. РѕС‚ 05 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°, РІ котором РѕРЅ подтвердил, что, работая РЅР° маршрутном такси в„– 139 РїРѕ перевозке пассажиров, РѕРЅ находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (Р».Рґ. 4);

    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Копейску Челябинской области Р›.Р’.Р“., согласно которому РЅР° маршруте патрулирования был остановлен автомобиль РњРђР РљРђ" СЃ государственным регистрационным знаком НОМЕР, Р·Р° управлением которого находился гражданин Киселев Р’.Р®., осуществляющий перевозку пассажиров РЅР° маршрутном такси в„– 139, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (Р».Рґ. 3);

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Киселева В.Ю. в совершении административного правонарушения.

Действия Киселева В.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Киселев В.Ю. имеет постоянное место жительства, официальное трудоустройство, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Киселеву В.Ю. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    РЎСѓРґСЊСЏ: