Решение по делу № 2-2049/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-2049/2022

УИД 24RS0040-01-2022-002575-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                 15 июня 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при секретаре Гаризан Л.М.,

с участием истца Жидкова А.А.,

представителя ответчика КГБУЗ ККПНД № 5 Фролова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидкова А.А. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5», Министерству здравоохранения Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий незаконными и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жидков А.А. обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» (далее – КГБУЗ ККПНД №5, Учреждение), Министерству здравоохранения Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий незаконными и компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим.

Жидков А.А. в 2021 году признан <данные изъяты> больным <данные изъяты> и нуждающимся в лечении. Жидков А.А. полагает, что заболел <данные изъяты> не в 2021, а гораздо раньше. Указывает, что с 1998 года <данные изъяты>, в 2002 году его отвезли в детскую комнату милиции, тогда и поставили на учет <данные изъяты>. До 2005 употреблял <данные изъяты>. Истец обратился за помощью <данные изъяты> в г. Норильске, с 14.06.2005 по 24.06.2005 проходил лечение <данные изъяты>. После употреблял <данные изъяты>. В 2007 году Жидков А.А. был взят под арест за попытку <данные изъяты> средств. По запросу следователя из наркологии г. Норильска был предоставлен ответ, что истец не состоит на учете у врача-нарколога. Если бы врач-нарколог предоставил сведения, что истец состоял на учете у нарколога были представлены следователю, соответственно уголовное дело пошло бы по другому – психическая экспертиза, признание невменяемым. Полагает, что его никто и никак не мог снять с учета. Отбывал наказание с 2007 по 2015 год, в апреле 2015 года, после отбытия наказания вновь начал принимать наркотические средства. Пробыл на свободе четыре месяца, по запросу следователя из наркологии г. Норильска был предоставлен ответ, что истец не состоит на учете у <данные изъяты>. Соответственно, психолого – психиатрическая экспертиза истцу не проводилась следователем в рамках уголовного дела. Работники <данные изъяты> г. Норильска незаконно сняли истца с учета, на запросы следователей не предоставляли значимые для дела сведения о здоровье истца, что привело к тому, что Жидкову А.А. дважды выносились обвинительные приговоры, основываясь на недостоверных сведениях о состоянии здоровья истца. Если бы следователям и в суд (по последнему приговору) КГБУЗ ККПНД №5 были бы предоставлены полные сведения из наркологии, то следователь назначил экспертизу, где Жидков А.А. был бы признан больным <данные изъяты> и нуждающимся в лечении, судом рассматривался бы вопрос о необходимости лечения, истец смог бы получать медицинскую помощь по заболеванию <данные изъяты> с 2017 года. Полагает, что с 2017 года нуждается в лечении по заболеванию наркомания, психологической помощи. Неполучение этой медицинской помощи привело к тому, что истец 90% свободного времени проводит в мыслях и мечтаниях о наркотиках, постоянно на нервах, полон агрессии. Указанное приводит истца к деградации его личности. С момента ареста 2015 года по 2021 года приобретена стойкая зависимость, несмотря на то, что истец не употребляет <данные изъяты> Полагает, что из-за того, что медицинские работники КГБУЗ ККПНД №5 не предоставляли полные и достоверные сведения по запросам следователей, Жидкова А.А., психически больного человека подвергают наказанию, ходя он не подлежит уголовному преследованию, <данные изъяты> истец хранил для себя, не с целью продажи. Полагает, что его осудили в 2007 года за то, что Жидков А.А. не совершал, указанное доставляет Жидкову А.А. ужасные морально-нравственные страдания, виноваты в которых работники <данные изъяты> г. Норильска, которые не предоставили следователям полные (достоверные) сведения. Просит суд (с учетом уточнений) признать факт незаконного снятия Жидкова А.А. с учета у врача – <данные изъяты>, признать Жидкова А.А. больным <данные изъяты> с 2002 года и нуждающимся в лечении, взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в его пользу денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей, признать факт предоставления КГБУЗ ККПНД №5 неполных сведений на запросы следователей от 2006, 2007, 2015 года.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истец Жидков А.А. на заявленных требованиях настаивал. Пояснил, что направил уточнения по иску в части признания неполными сведений, которые были предоставлены <данные изъяты> г. Норильска на запросы следователей в 2006, 2007, 2015 году, в которых сообщалось, что Жидков А.А. на учете не состоял, врачи не сообщили, что ранее Жидков А.А. состоял на учете, болен <данные изъяты>, обращался за медицинской помощью. Кроме того, полагает, что взыскание компенсации морального вреда подлежит взысканию именно с Министерства Финансов РФ, на основании ст. 1071, 1069 ГК РФ. Пояснил, что если бы врачи г. Норильска предоставили бы сведения следователям, что Жидков А.А. состоит на учете и болен <данные изъяты> с 2002 по 2005 год, то он бы получал медицинскую помощь в все это время. В ответе прокуратуры указано, что снят с учета на основании решения комиссии № от 06.06.2020, такого быть не может. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика КГБУЗ ККПНД №5 Фролов А.С., действующий на основании доверенности, полагал, что требования истца являются необоснованными и незаконными, просил суд отказать истцу в заявленных требованиях. Дал пояснения, аналогичные, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым в Учреждении имеется медицинская карта амбулаторного больного № от 20.11.2002 на имя Жидкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Первичное обращение - 12.11.2002 по направлению инспектора по делам несовершеннолетних из которого известно, что Жидков дважды в течение ночи задерживался сотрудниками милиции в связи с нахождением в состоянии <данные изъяты>. Тогда же выдано направление на анализы - ТХЛ на наличие <данные изъяты>, результат отрицательный. Находился на профилактическом наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «Злоупотребление наркотическими веществами - опиаты (героин). С 26.05.2005 по 07.06.2005 Жидков находился в отделение № 3 (наркологическое) Учреждения по направлению военного комиссара Норильского ГВК. Согласно выписке из истории болезни Жидкова №, за тот же период - «Здоров. Данных за <данные изъяты> нет». 25.07.2005 в медицинской карте имеется запись о том, что Жидков А.А. снят с учета с улучшением диагноз «Установочное поведение». Медицинская карта сдана в архив. Учреждением получен запрос от 30.10.2006 исх. № из 1 ГОМ УВД г. Норильска о получении сведений в отношении Жидкова: состоит или нет на учете у врача - психиатра, врача-нарколога (расследование уголовного дела №). 07.11.2006 исх. № Учреждением направлен ответ о том, что Жидков не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога. 28.02.2007 (вх. №) Учреждением получен аналогичный запрос в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного в отношении Жидкова. Дан ответ от 06.03.2007 (исх. № о том, что Жидков не состоит на учете у врача- психиатра, врача-нарколога. До 15.05.2015 Жидков более в поле зрения Учреждения не попадал, записей в Медицинской карте нет. 15.05.2015 Жидков находился на приеме у врача-нарколога с целью получения справки для горвоенкомата. Справка выдана. Диагноз: «Данных за <данные изъяты> не выявлено» Медицинская карта сдана в архив. Более поздние записи в Медицинской карте связаны в направляем ответов на запросы. 24.08.2015 исх№ Учреждением дан ответ на запрос от 17.08.2015 № в ФСКН России Норильский межрайонный отдел, о том, что Жидков не состоит на учете у врача-психиатра врача-нарколога.

Кроме того пояснил, что порядок осуществления диспансерного учета и снятия с диспансерного учета в рассматриваемый период времени, был установлен Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией". Жидков А.А. в КГБУЗ ККПНД №5 на диспансерном учете не состоял и не состоит, находился на профилактическом наблюдении с 2002 года, диагноз <данные изъяты> не был поставлен, в 2005 году Жидкову А.А. диагноз заболевание <данные изъяты> не был поставлен, был выставлен диагноз «Здоров. Данных за <данные изъяты> нет», по результатам обследования: диспансерному учету не подлежит, снят с профилактического наблюдения 25.07.2005. Профилактическое наблюдение и диспансерный учет это разные вещи. На запросы следователей были даны надлежащие ответы.

Представитель Министерства здравоохранения Российской Федерации, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковые требования, согласно которым полагает требования необоснованными поскольку не представлено доказательств того, что нарушение прав Жидкова А.А. обусловлено незаконными действиями Минздрава России. Министерством здравоохранения Российской Федерации медицинские услуги А.А. Жидкову не оказывались, не причинялся вред, убытки, не осуществлялись какие-либо незаконные действия (бездействие). Таким образом, Минздрав России является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. При этом на момент обстоятельств, на которые ссылается истец, действовал приказ Минздрава СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», предусматривающий аналогичный порядок принятия решений о снятии с учета. Какими-либо полномочиями по снятию с диспансерного учета Минздрав России не наделен, в связи с чем правовая оценка решения Учреждения о снятии А.А. Жидкова с учета выходит за рамки компетенции Минздрава России, определенной Положением о Министерстве здравоохранения Российской Федерации. Просит суд в удовлетворении исковых требований Жидкова Алексея Александровича к Минздраву России, отказать полностью, рассмотреть дело в отсутствие представителя Минздрава России.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, 17, 21 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно ст. 18, 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на охрану здоровья.

На момент обстоятельств, на которые ссылается истец, действовал Приказ Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями».

Порядок осуществления диспансерного учета и снятия с диспансерного учета установлен Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией».

Согласно указанной Инструкции, диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты).

За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение.

Диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляются по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях). Диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром-наркологом в соответствии с принципами деонтологии и строгим соблюдением действующих документов Минздрава СССР <*>.

Порядок постановки на учет в наркологических учреждениях (подразделениях) лиц с немедицинским потреблением наркотических и других одурманивающих средств изложен в Приказе Минздрава СССР и МВД СССР от 20.05.1988 N 402/109.

За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета:

а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года;

б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.Целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркоманий и токсикоманий.

За время профилактического наблюдения лица группы риска получают необходимую медицинскую помощь, способствующую прекращению пьянства и употребления наркотических и других одурманивающих средств.

Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств, - 1 год.

Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств.

Статьей 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав предусмотрено возмещение морального вреда.

В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что Жидков А.А. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

Приговором Норильского городского суда от 18.05.2007 года Жидков А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 19.09.2013.

Приговором Норильского городского суда от 29.06.2017 года Жидков А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 17 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу.

Из ответа Прокуратуры Красноярского края от 28.08.2019, направленного в адрес Жидкова А.А. следует, что Жидков А.А. на учете врача психиатра и нарколога не состоял (л.д. 5).

КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» направлен ответ № от 18.11.2019 в адрес Жидкова А.А., из которого следует, что с 20.11.2002 года Жидков А.А. взят на профилактическое наблюдение <данные изъяты>, диагноз «Злоупотребление <данные изъяты>)». С 20.11.2002 года <данные изъяты> не посещал; с 26.05.2005 года по 07.06.2005 года находился на стационарном обследовании у врача - психиатра по направлению ГВК, диагноз «Здоров. Данных <данные изъяты> не выявлено». 14.06.2005 года обратился за <данные изъяты> помощью в поликлинику КГБУЗ ККПНД №5, было дано направление на стационарное лечение. С 14.06.2005 года по 24.06.2005 год проходил стационарное лечение у <данные изъяты>, диагноз «Установочное поведение. <данные изъяты>». Снят с профилактического наблюдения. С 24.06.2005 год по 19.05.2015 год за медицинской помощью Жидков А.А. к <данные изъяты> не обращался. 19.05.2015 года по заявлению Жидкова А.А., выдана справка с формулировкой «На учете у врача- нарколога не состоит». В дальнейшем за медицинской помощью к <данные изъяты> Жидков А.А. не обращался (л.д. 8).

Из медицинской карты амбулаторного больного Жидкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что в «листе уточнения диагнозов» имеется одна запись «<данные изъяты>», датированная 20.11.2002. Из «листа анализов» известно, что Жидков проходил лабораторные исследования в 2002, 2005 и 2015 годах. Первичное обращение - 12.11.2002 по направлению инспектора по делам несовершеннолетних из которого известно, что Жидков дважды в течение ночи задерживался сотрудниками милиции в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Тогда же выдано направление на анализы - ТХЛ на наличие <данные изъяты> веществ, результат отрицательный. Со слов Жидкова употреблял ранее <данные изъяты>, 18.11.2002 впервые ввел себе <данные изъяты>. 20.11.2002 взят на профилактическое наблюдение <данные изъяты> с диагнозом «Злоупотребление <данные изъяты> Находился на профилактическом наблюдении, на диспансерный учет поставлен не был.

С 20.11.2002 <данные изъяты> Жидков А.А. не посещал.

Согласно акта № состояния здоровья, Жидков А.А., находился по направлению военного комиссара Норильского ГВК Л. от 26.05.2005 на стационарном обследовании в 3 <данные изъяты> отделении Норильского городского психоневрологического диспансера с 26.05.2005 по 07.06.2005. Анамнез: ранее на учете у нарколога не состоял. Направлен мед. Комиссией ГВК для уточнения диагноза. Заключением клинико-экспертной комиссии (далее – КЭК) № от 06.06.2005 Заключение: «Здоров. Данных за наркологическую патологию нет». Выписан из отделения по окончании обследования.

Из выписки из истории болезни № за период с 26.05.2005 по 07.06.2005 Жидкова А.А. следует, что за время пребывания в наркологическом отделении признаков опийной, алкогольной или иной интоксикации и абстиненции не выявлено. Заключение: «Здоров. Данных за наркологическую патологию нет». Выписан из отделения по окончании обследования.

Из выписки из истории болезни № за период с 14.06.2005 по 24.06.2005 Жидкова А.А. следует, что 24.06. представлен на КЭК № от 24.06.2005 диагноз: «Установочное поведение. Эпизодическое употребление <данные изъяты>». Лечение: «плацебо», глютаминовая, волевая кислота, глицин. Анализы отрицательные. Диспансерному лечению не подлежит.

25.07.2005 года Жидков А.А. снят с профилактического наблюдения. Карта направлена в архив.

С 24.06.2005 год по 19.05.2015 год за медицинской помощью Жидков А.А. к <данные изъяты> не обращался.

19.05.2015 года по заявлению Жидкова А.А., выдана справка с формулировкой «На учете у врача - нарколога не состоит». В дальнейшем за медицинской помощью к врачу-наркологу Жидков А.А. не обращался.

В медицинской карте имеются запросы, ответы на запросы.

30.10.2006 вх. № КГБУЗ ККПНД №5 получен запрос от 30.10.2006 № следователя Следственного отдела 1 ГОМ УВД г. Норильска о получении сведений в отношении Жидкова А.А.: состоит ли на учете у врача- психиатра, врача-нарколога, в связи расследованием уголовного дела №.

07.11.2006 исх. № следователю Следственного отдела 1 ГОМ УВД г. Норильска КГБУЗ ККПНД №5 направлен ответ о том, что Жидков А.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

28.02.2007 вх. № КГБУЗ ККПНД №5 получен запрос от 22.02.2007 исх. № следователя Следственного отдела УВД г. Норильска о получении сведений в отношении Жидкова А.А.: состоит ли на учете у врача - психиатра, врача-нарколога, в связи расследованием уголовного дела №.

06.03.2007 исх. № 1730 следователю Следственного отдела УВД г. Норильска КГБУЗ ККПНД №5 направлен ответ о том, что Жидков А.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

18.08.2015 вх. № 3751 КГБУЗ ККПНД №5 получен запрос от 17.08.2015 исх. № ФСКН России Норильского межрайонного отдела о получении сведений в отношении Жидкова А.А.: состоит ли на учете у врача - психиатра, врача-нарколога, в связи расследованием уголовного дела №.

24.08.2015 исх. № ФСКН России Норильского межрайонного отдела КГБУЗ ККПНД №5 направлен ответ о том, что Жидков А.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 32 действующих в тот период Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. №, необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.

Из смысла данной нормы следует, что больной может быть снят с диспансерного учета по истечении трех лет только при соблюдении им определенных условий: назначение лечащего врача, сроки явок в наркологические учреждения (подразделения) и при наступлении после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии.

Согласно Приказу Минздрава СССР от 12.09.1988 г. N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" срок диспансерного наблюдения больных наркоманией составляет пять лет.

Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств.

Срок профилактического наблюдения лиц, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающий средств – 1 год.

Из материалов дела следует, что Жидков А.А. с 18.11.2002 находился в КГБУЗ ККПНД №5 на профилактическом наблюдении, а не на диспансерном учете, в соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. N 704, поскольку диагноз <данные изъяты> Жидкову А.А. не был установлен. С 20.11.2002 года <данные изъяты> не посещал.

На диспансерном учете Жидков А.А. в КГБУЗ ККПНД №5 с 2002 по 2005 год не состоял, диагноз <данные изъяты> Жидкову А.А. КГБУЗ ККПНД №5 не был установлен ни в 2002, ни в 2005 году, что подтверждается сведениями амбулаторной карты, выпиской из истории болезни № с 14.06.2005 по 24.06.2005, актом № исследования состояния здоровья с 14.06.2005 по 24.06.2005, выпиской из истории болезни № с 26.05.2005 по 07.06.2005, заключениями клинико-экспертной комиссии (далее – КЭК) № 60 от 06.06.2005 Заключение: «Здоров. Данных за наркологическую патологию нет». Выписан из отделения по окончании обследования, КЭК № 68 от 24.06.2005 диагноз: «Установочное поведение. Эпизодическое употребление кодеина, карбамазепина». Лечение: «плацебо», глютаминовая, волевая кислота, глицин. Анализы отрицательные. Диспансерному лечению не подлежит. Поскольку заключениями КЭК № от 06.06.2005, установлены диагнозы: здоров, не выявлено данных за наркологическую патологию, 25.07.2005 года Жидков А.А. снят с профилактического наблюдения. Карта направлена в архив.

Судом достоверно установлено, что Жидков А.А. в период с 2002 по 2005 года в КГБУЗ ККПНД №5 на диспансерном учете не состоял, диагноз <данные изъяты> Жидкову А.А. не был установлен в период с 2002 по 2005 год, по заключениям клинико-экспертных комиссий – здоров, данных за <данные изъяты> нет, нарушений в действиях КГБУЗ ККПНД № 5 не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Жидкова А.А. о признании факта незаконного снятия Жидкова А.А. с учета у врача – нарколога, признании Жидкова А.А. больным наркоманией с 2002 года и нуждающимся в лечении.

Поскольку на диспансерном учете Жидков А.А. в КГБУЗ ККПНД №5 с 2002 года не состоял, 25.07.2005 года Жидков А.А. был снят с профилактического наблюдения, с 24.06.2005 год по 19.05.2015 год за медицинской помощью Жидков А.А. к врачу-<данные изъяты> не обращался, 19.05.2015 года по заявлению Жидкова А.А., выдана справка с формулировкой «На учете у врача - <данные изъяты> не состоит», сведения (ответы) предоставленные КГБУЗ ККПНД №5 на запросы следователей в рамках уголовных дел соответствовали действительности, суд отказывает Жидкову А.А. в удовлетворении требований о признании неполными сведений, которые были предоставлены КГБУЗ ККПНД №5 на запросы следователей 07.11.2006 исх. №, 06.03.2007 исх№, 24.08.2015 исх. № о том, что Жидков А.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Учитывая, что судом не установлено нарушений прав истца, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Жидкова А.А. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5», Министерству здравоохранения Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий незаконными и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.П. Гинатуллова

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2022 года.