ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2020 г. г.Ливны Орловской области
Судья Ливенского районного суда Орловской области Семенова Г.В.,
рассмотрев исковое заявление Болычева Ю.И. к администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
11.03.2020 Болычев Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что в 1988 году в гаражном массиве <адрес> им был возведен гараж под № для хранения автомобиля на основании разрешения главы администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области. Поскольку указанное разрешение на строительство не сохранилось, а после строительства гаража он не вводил его в эксплуатацию, то он не имеет возможности оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке. Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
Поскольку Болычевым Ю.И. заявлено требование о признании права собственности на гараж стоимостью, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, то оно подлежит рассмотрению мировым судьей и неподсудно Ливенскому районному суду Орловской области, поэтому суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░