Решение по делу № 1-103/2021 от 26.11.2020

Дело № 1-103/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита                          24 мая 2021 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Сальниковой Е.А.

при секретаре Васильевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Читы Гонгорова П.С.,

защитника - адвоката Куркиной Г.А.,

подсудимого Анисимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Анисимова Василия Александровича, <данные изъяты> судимого:

- 26.11.2017 г. Центральным районным судом г. Читы по п. «в» ч.3 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ с учетом постановления Забайкальского краевого суда от 11.03.2010 г., 27.01.2011 г., постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 19.12.2011 г. – 9 лет 1 месяц лишения свободы, освободившегося 23.11.2015 г. по отбытию срока наказания,

- 10.07.2018 г. Центральным районным судом г. Читы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с изменениями, внесенными апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 05.10.2018 г. – 1 год 3 месяца лишения свободы, 17.04.20 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Анисимов В.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Центрального районного суда г. Читы от 10.07.2018 г. Анисимов В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с изменениями внесенными апелляционным определением Забайкальского краевого суда, к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 16 апреля 2020 г. в отношении Анисимова В.А. решением Нерчинского районного суда Забайкальского края, вступившим в законную силу 08.05.2020 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет до 17.04.2028 г. со следующими административными ограничениями в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час., за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. Читы и Читинского района Забайкальского края; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.А. поставлен на учёт в отдел полиции «Северный» УМВД России по г.Чите по адресу: ул. Автогенная, д.5 «а» в <адрес>, как административно поднадзорное лицо, в связи с избранным им местом жительства по адресу: <адрес> осуществлении административного надзора по данному адресу. При постановке на учет Анисимову В.А. разъяснены его права и обязанности, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Так же, при постановке на учет, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым, Анисимов В.А. должен каждый первый вторник месяца являться в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите для регистрации с 09 час. до 18 час.

Анисимов В.А., являясь поднадзорным лицом, имея умысел направленный на самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения решения суда от 16.04.2020 г., нарушения надлежащего постпенитенциарного поведения, умаления авторитета и статуса правосудия, в нарушение установленной п.5 ч.1 ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания, или фактического нахождения, действуя умышленно, без уважительных на то причин, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, при этом инспектора ОП «Северный» УМВД России по <адрес> о смене места жительства не уведомил, проживая на территории Читинского и Ононского районов, на регистрацию в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите не являлся, продолжая не исполнять ограничения установленные в отношении него судом, а именно обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. и запрет выезда за пределы г. Читы и Читинского района Забайкальского края с целью уклонения от административного надзора.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Уголовным законом Российской Федерации наказание за преступление, совершенное Анисимовым В.А. не превышает 5 лет лишения свободы.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Анисимов В.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Анисимову В.А. понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого Анисимова В.А. - адвокат Куркина Г.А., поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Анисимову В.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гонгоров П.С. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Анисимову В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

При согласии всех участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Анисимов В.А. соврешил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Учитывая, что Анисимов был ранее судим за умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений и назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд, оценивая психическое состояние подсудимого, принимает во внимание адекватное поведение в судебном заседании, логичность и последовательность его высказываний, показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, имеющийся в материалах дела характеризующий материал на подсудимого, отсутствие сведений о нахождении на учете у врача-психиатра, учитывая степень образования, интеллектуального развития, приходит к выводу, что психическая полноценность подсудимого не вызывает сомнения.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Анисимову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, все обстоятельства дела.

Согласно сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, Анисимов В.А. на специализированных учетах в ПНД, КНД не состоит (л.д.167,68), характеризуется по месту работы положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Анисимову В.А. обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой тети.

Обстоятельством, отягчающим наказание Анисимову В.А. суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает наличие в действиях Анисимова В.А. рецидива преступлений.

При таком положении, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Анисимовым В.А. преступления, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, а также совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, материальное положение подсудимого, материальное положение членов его семьи, суд считает необходимым определить Анисимову В.А. наказание в виде лишения свободы полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Анисимова Василия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание – 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Анисимова В.А. в виде содержания под стражей оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения время содержания Анисимова под стражей с 27 апреля 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Анисимова В.А. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Анисимовым В.А., содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Е.А. Сальникова.

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>