Решение от 03.05.2017 по делу № 9-216/2017 от 13.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 мая 2017 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края К.А.Архипова, изучив предъявленные материалы по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли – продажи земельного участка недействительным, истребовании земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что она является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м.

Полагает, что указанный договор является недействительным, поскольку земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, супруга которого в наследство не вступила и не могла стать полноценным собственником земельного участка.

Умершая ФИО1 не имела свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, а значит и не имела законных оснований совершать сделку купли – продажи, в связи с чем просит суд признать договор купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м., от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4, недействительным.

Кроме того, просит суд истребовать у ответчика ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 апреля 2017 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в 3-дневный срок со дня получения определения устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (исходя из требований имущественного характера).

Указанное определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 апреля 2017 года получено истцом 22 апреля 2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что в установленный судом срок, по 25 апреля 2017 года включительно, недостатки не устранены, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, вследствие чего, в силу требований ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░