Решение по делу № 2-10544/2013 от 17.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы                              11 ноября 2013 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,

при секретаре: Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко О. В. и Омельченко И. С. к Администрации городского поселения <адрес> Московской области о сохранении помещения в переоборудованном и перепланированном виде и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Омельченко О. В. и Омельченко И. С., являются собственниками квартиры по 1/2 доли каждый, расположенной по адресу: <адрес>.

Также на праве долевой собственности по 1/2 доли каждому из истцов принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 155 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме истцов, в вышеуказанном доме проживают: Клятова И. Н.- <адрес>, Турина И. А. - <адрес> № 4, Исмаилов Махмуд Н. О. - <адрес>, Гильманова М. А. - <адрес>, Коростылева А. ИвА. - <адрес>.

Истцы в <адрес>, с согласия соседей, произвели перепланировку и реконструкцию с целью улучшения ее эксплуатационных и интерьерных возможностей.

Были переоборудованы и перестроены помещения: Лит. А4 кухня № площадью 8,3 кв.м в кухню лит.А9 площадью 23,9 кв.м., лит санузел № площадью 2,5 кв.м в лит. А9 санузел № площадью 3.4 кв.м, лит. туалет № площадью 1,3 кв.м., лит а5 веранда № площадью 3 кв.м. в лит.А9 прихожая с лестницей № площадью 15,1 кв.м. Кроме того истцами надстроен второй этаж жилое помещение № площадью 16,9 кв.м., лит А9 лестница № площадью 2,7кв.м., лит А 9 жилое № площадью 23,0 кв.м.

В результате истцы получили: лит. А10 коридор № площадью 6,4 кв.м., лит. А9 прихожая с лестницей № площадью 15,1 кв.м., лит. А9 санузел № площадью 3,4 кв.м., лит. туалет № площадью 1,3 кв.м., лит. А9 кухня № площадью 23,9 м.кв., на втором этаже лит.А9 жилое № площадью 16,9 кв.м., лит А9 лестница № площадью 2,7кв.м., лит А9 жилое № площадью 23,0 кв.м.

По заявлению истцов эксперты ООО «Независимая строительная экспертиза» правела исследование переоборудованного объекта.

В заключении экспертов указано, что «домовладение расположенное по адресу: <адрес> результате реконструкции соответствует требованиям № «Технического регламента безопасности зданий и сооружений » и соответствует противопожарным санитарным эпидемиологическим нормам, а также другим нормативным требовал (СНиП, СП, ГОСТ), предъявляемым к объектам данной категории. Расположение реконструированного домовладения не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозы».

На основании изложенного, истцы просят суд:

1. Сохранить в переоборудованном и перепланированном виде помещения: лит.А10 - коридор № площадью 6, 4 кв.м, лит.А9 - прихожая с лестницей № площадью 15,1 кв.м, лит.А9 - санузел № площадью 3,4 кв.м, лит.А9 - туалет № площадью 1,3 кв.м, лит.А11 - жилое № площадью 17,1 кв.м, лит.А11 - жилое № площадью 10,9 кв.м. лит.А9 - кухня № площадью 23,9 кв.м, лит.А9 - жилое № площадью 16,9 кв.м, лит.А9 - лестница № площадью 2,7 кв.м, лит. А9 - жилое № площадью 23,0 кв.м. в <адрес>, расположенные в доме по адресу: <адрес>.

2. Признать за Омельченко О. В. и Омельченко И. С. право собственности по 1/2 доли за каждым на: А10 - коридор № площадью 6, 4 кв.м, лит.А9 - прихожая с лестницей № площадью 15,1 кв.м, лит.А9 - санузел № площадью 3,4 кв.м, лит.А9 -туалет № площадью 1,3 кв.м, лит.А11 - жилое № площадью 17,1 кв.м, лит.А11 -жилое № площадью 10,9 кв.м. лит.А9 - кухня № площадью 23,9 кв.м, лит.А9 - жилое № площадью 16,9 кв.м, лит.А9 - лестница № площадью 2,7кв.м, лит. А9 - жилое № площадью 23,0 кв.м. в квартире, расположенной в доме по адресу: <адрес>.

В суд истцы не явились, надлежаще извещались, представитель истцов по доверенности Атмашкин А.Е., заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Администрация городского поселения Малаховка Люберецкого муниципального района Московской области о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований не представил, направив письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Администрации городского поселения Малаховка, разрешение данного спора оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица: Клятова И.Н., Гурина И.А., Исмаилов М.Н.О., Гильманова М.А., Коростылева А.И., извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представили заявления, в которых указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают и просят рассмотреть дело без их участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, а представитель истцов не возражал, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав все имеющиеся материалы дела, выслушав мнение представителя истицы, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Омельченко О. В. и Омельченко И. С., являются собственниками, по 1/2 доли каждый, квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>.

Также на праве долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью155.

Кроме истцов, в вышеуказанном доме проживают: Клятова И. Н.- <адрес>, Турина И. А. - <адрес> № 4, Исмаилов Махмуд Н. О. - <адрес>, Гильманова М. А. - <адрес>, Коростылева А. ИвА. - <адрес>.

Истцы в <адрес>, с согласия соседей произвели перепланировку и реконструкцию с целью улучшения ее эксплуатационных и интерьерных возможностей, что подтверждается поэтажным планом (л.д.13).

В вышеуказанном жилом помещении истцами были переоборудованы и перестроены следующие помещения: Лит. А4 кухня № площадью 8,3 кв.м в кухню лит.А9 площадью 23.9 кв.м., лит санузел № площадью 2,5 кв.м в лит. А9 санузел № площадью 3.4 кв.м и лит. туалет № площадью 1,3 кв.м., лит А5 веранда № площадью 3 кв.м. в лит.А9 прихожая с лестницей № площадью 15,1 кв.м. Кроме того нами надстроен второй этаж лит жилое № площадью 16,9 кв.м., лит А9 лестница № площадью 2,7кв.м., лит А9 жилое № площадью 23,0 кв.м.

В результате переоборудования и перестройки получились следующие помещения: лит. А10 коридор № площадью 6,4 кв.м., лит. А9 прихожая с лестницей № площадью 15,1 кв.м., лит. А9 санузел № площадью 3,4 кв.м., лит. туалет № площадью 1,3 кв.м., лит. А9 кухня № площадью 23,9 м.кв., на втором этаже лит. А9 жилое помещение № площадью 16,9 кв.м., лит. А9 лестница № площадью 2,7 кв.м., лит. А9 жилое помещение № площадью 23,0 кв.м.

В материалах дела истцами представлено экспертное заключение ОАО «Независимая Строительная Экспертиза» (ОАО «НСЭ») от ДД.ММ.ГГ по результатам исследования объекта, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно указанному экспертному заключению: «Домовладение расположенное по адресу: <адрес> результате реконструкции соответствует требованиям № «Технического регламента безопасности зданий и сооружений» и соответствует противопожарным санитарным эпидемиологическим нормам, а также другим нормативным требовал (СНиП, СП, ГОСТ), предъявляемым к объектам данной категории. Расположение реконструированного домовладения не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозы» (л.д.34).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.25 Жилищного Кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Стороной ответчика и третьими лицами относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истцов, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан, не создает угрозу опасности жизни и здоровья, работы по переустройству внутренних помещений жилого дома произведены с соблюдением требований действующей нормативно-технической документации, требование истцов о сохранении принадлежащего им по праву собственности помещения в переоборудованном и перепланированном виде суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты и др.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая данные обстоятельства, а также экспертное заключение, согласно которому возведенная пристройка не оказывает влияния на состояние жилого дома в целом, исходя из конституционного права на жилье (ст.35), и закрепленного гражданским законодательством (ст.ст.8,11,12 ГК РФ) права на судебную защиту, суд приходит к выводу, что исковое требование Омельченко О.В. и Омельченко И.С. о признании право собственности по 1/2 доли за каждым на переоборудованные помещения в <адрес>, Московской области также обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Омельченко О. В. и Омельченко И. С. к Администрации городского поселения <адрес> Московской области о сохранении помещения в переоборудованном и перепланированном виде и признании права собственности, - удовлетворить.

Сохранить в переоборудованном и перепланированном виде помещения: лит.А10 - коридор № площадью 6,4 кв.м, лит.А9 - прихожая с лестницей № площадью 15,1 кв.м, лит.А9 - санузел № площадью 3,4 кв.м, лит.А9 - туалет № площадью 1,3 кв.м, лит.А11 - жилое № площадью 17,1 кв.м, лит. А11 -жилое № площадью 10,9 кв.м. лит.А9 - кухня № площадью 23,9 кв.м, лит. А9 - жилое № площадью 16,9 кв.м, лит.А9 - лестница № площадью 2,7 кв.м, лит. А9 - жилое № площадью 23,0 кв.м. расположенные в <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Омельченко О. В. и Омельченко И. С. по 1/2 доли за каждым на переоборудованные помещения: А10 - коридор № площадью 6,4 кв.м, лит.А9 - прихожая с лестницей № площадью 15,1 кв.м, лит.А9 - санузел № площадью 3,4 кв.м, лит.А9 - туалет № площадью 1,3 кв.м, лит.А11 - жилое № площадью 17,1 кв.м, лит.А11 - жилое № площадью 10,9 кв.м. лит.А9 - кухня № площадью 23,9 кв.м, лит.А9 - жилое № площадью 16,9 кв.м, лит.А9 - лестница № площадью 2,7 кв.м, лит. А9 - жилое № площадью 23,0 кв.м. расположенные в <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                          А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ

2-10544/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Омельченко Иван Сергеевич
Омельченко Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация г.п Малаховка
Другие
Коростылева Анна Ивановна
Клятова Ирина Николаевна
Гильманова Марина Анатольевна
Исмаилов Махмуд Нахмед Оглы
Гурина Ирина Алексеевна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
17.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2013Передача материалов судье
21.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
15.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2013Дело оформлено
11.11.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее