Решение по делу № 2-372/2023 (2-3519/2022;) от 12.05.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                        11 января 2023 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю и признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю и признании права на наследство.

В обоснование уточненных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым истица проживала совместно с 2007 года (15 лет) в гражданском браке, и состояла на его иждивении последний год и месяц его жизни, то есть более года до момента его смерти, с ноября 2020 года, проживали по адресу: <адрес>, пом. 14- 20. С ДД.ММ.ГГГГ истица достигла пенсионного возраста, получает пенсию по старости и, таким образом, в соответствии с федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособной. Среднемесячный доход наследодателя более чем в два раза превышал доход истицы ФИО6 и денежные средства, выделяемые ФИО1 для нее являлись постоянным и основным источником средств существования. Кроме того, ФИО1 имел доходы от продажи земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, денежные средства с продажи которой служили им источником существования в виде наличных денежных средств. Фактически питание, одежда, медицинские услуги, лекарства для нее на протяжении всех лет совместного проживания оплачивались за счёт доходов ФИО1 В период с 2007 года и до момента смерти ФИО1 обеспечивал для нее высокие стандарты содержания, питания, медицинского обслуживания и отдыха.

В период с ноября 2020 по декабрь 2021 года на содержании ФИО6 ФИО1 были выделены денежные средства в общей сумме 583 500 (пятьсот восемьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

Согласно ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ, если они ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди,    которая призывается    к    наследованию. Наследниками кроме Истицы являются сыновья умершего ФИО2 1991 г.р. и ФИО3 1982 г.р., указанные в настоящем заявлении в качестве Ответчиков. Других наследников нет. Завещание на случай смерти ФИО1 не оставлял. На момент подачи искового заявления ФИО9 наследники ФИО1 не обращались в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства, соответственно ФИО9 не имела возможности обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанное подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из следующих объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу, <адрес> принадлежащей на праве собственности на момент смерти наследодателю ФИО1, общей долевой собственности на земельный участок расположенной по адресу, <адрес>, участок , 1/3 (взаимосвязанные объекты); квартира, расположенная по адресу, <адрес>, принадлежащая на праве собственности на момент смерти наследодателю ФИО1; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в <адрес>, принадлежащая на праве собственности на момент смерти наследодателю ФИО1; права аренды земельного участка принадлежащее по договору аренды земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащие на момент смерти наследодателю ФИО1 что подтверждается материалами дела.

ВС РФ указал, что п. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ, согласно которым к наследникам по закону относятся граждане, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Еще в 2012 году Пленум ВС постановил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти, полное содержание или такую систематическую помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. Родственные отношения при этом не имеют значения. Кроме того, как указал ВС, понятия «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления наследства.

С учетом уточнения просит установить юридический факта нахождении ФИО6 на иждивении у наследодателя ФИО1, включить ее в число наследников ФИО1, признать право ФИО6 на обязательную долю, признать право ФИО6 на 1/3 долю наследства оставшегося после смерти ФИО1 восстановить срок вступления в наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2 на ? долю жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>; Аннулировать запись в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство на ? доли жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>; Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2 на 1/122 долей земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; Аннулировать запись в реестре в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство 1/122 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; Признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2 на 106/14960 долей земельного участка с кадастровым номером ; Аннулировать запись в реестре в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство на 106/14960 долей земельного участка с кадастровым номером ; Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; Признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2 на ? доли жилого помещения , пл. 76 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>; Аннулировать запись в реестре в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство на? доли жилого помещения , пл. 76 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>; Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости ; Признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, птг. Яйва, <адрес>; аннулировать запись в реестре в реестре нотариальной палаты о регистрации право собственности ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, птг. Яйва, <адрес> на ФИО2; аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6, ее ФИО4 ФИО17 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали.

ФИО4 ответчиков ФИО10 возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенным в возражениях.

ФИО4 по КК, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО6 с 2007 года (15 лет) проживала совместно в гражданском браке со ФИО1 по адресу: <адрес>, пом. 14- 20.

Фактически ФИО6 находилась на иждивении ФИО1 последний год и месяц его жизни.

Данные обстоятельства подтверждаются актом совместного проживания в жилом помещении «ЖК «Елизавета», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 14- 20 принадлежащем ФИО1 на праве собственности, что подтверждается актом о совместном проживании, подписанном жильцами данного дома.

В период с 2020 до декабря 2021 года на содержании ФИО6 ФИО1 были выделены денежные средства в общей сумме 583 500 (пятьсот восемьдесят три тысячи пятьсот) рублей, из них 527 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей на лечение ФИО6 в стоматологии ООО «Медиаком», 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей за курс лечения в лечения массажем и магнитотерапией в ООО «МРТ-ЭКСПЕРТ Сочи», 21 500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей на лечение опорно-двигательного аппарата у специалиста ФИО15

Данные обстоятельства подтверждаются копиями медицинской карты и справка из стоматологии «Медиаком», справку из ООО МРТ-Эксперт Сочи об оказании медицинских услуг, справкой и квитанцией об оплате медицинских услуг у специалиста ФИО15, квитанцией о покупке дорогостоящей верхней одежды, фотографиями и CD дисклм с записью ФИО1 и ФИО6 в жилом помещении по адресу: <адрес>, пом. 14- 20 принадлежащем ФИО1 на праве собственности

Из представленных материалов дела устанавливается, что среднемесячный доход наследодателя более чем в два раза превышал доход истицы ФИО6 и денежные средства, выделяемые ФИО1 для нее являлись постоянным и основным источником средств существования. Кроме того, ФИО1 имел доходы от продажи земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, денежные средства с продажи которой служили им источником существования в виде наличных денежных средств. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из пенсионного фонда о начисляемой ФИО1 пенсии, договорами купли-продажи земельного участка, принадлежащему ФИО1 на праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель ФИО12, допрошенный в ходе судебного заседания пояснил, что является врачом стоматологом, осуществляет трудовую деятельность в стоматологии ООО «Медиаком», в сентябре 2020г. к нему обратились ФИО13 и ФИО6 для оказания медицинских стоматологических услуг последней. Первичный прием, консультацию и лечение ФИО6 осуществлял с сентября 2020г. до ДД.ММ.ГГГГ Оказывал ФИО6 стоматологические услуги, которые указаны в медицинской карте ФИО14 в полном объеме, стоимость медицинских услуг, оказанных ФИО6 составила 527 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей.

ФИО1 представился супругом ФИО6, на приеме пояснил, что он произведет оплату медицинских услуг в полном объеме. Оплата оказанных медицинских услуг производилась лично ФИО1 в кассу стоматологии ООО «Медиаком» частично, по факту выполненных работ, наличными денежными средствами на сумму 527 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей.

Свидетель ФИО15 допрошенный в ходе судебного заседания пояснил, что является специалистом по лечению опорно-двигательного аппарата, является самозанятым, оказывает услуги по общему медицинскому массажу.

В апреле 2021 года к нему на прием обратились ФИО1 и ФИО6 с жалобами на болевые синдромы в спине, просили оказать им услуги медицинского массажа.

ФИО1 и ФИО6 им был проведен курс лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость оказанных им услуг составила 43 000 (сорок три тысячи) рублей. ФИО1 производил оплату лично, по факту оказания услуг ему и ФИО6

Свидетель ФИО16 допрошенная в ходе судебного заседания пояснила, что знакома была со ФИО1, много лет, они работали в Адлерском чайном совхозе, преобразованный АТОО «Адлерский чай» на основании главы <адрес>, в 1996г. преобразован в ООО «Адлерский чай», в 2002г. Преобразован в ОАО «Адлерский чай», в 2017 преобразован в АО «Адлерский чай». ФИО1 работал на должности лесника, много лет проработали в указанном обществе, много лет с ним дружили, соответственно знакома с ФИО6 с которой ФИО1 находился в браке 15 лет. Проживали ФИО1 и ФИО6 в квартире ФИО1 расположенной по адресу: <адрес>, они часто справляли семейные праздники дома.

Материалами дела, а именно свидетельствами о праве на наследство, выписками из ЕГРН подтверждается, что ФИО2 вступил в наследство, за ним зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости:

- ? доли жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>, запись в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство. на ? доли жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>, запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

- /122 долей земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, запись в реестре в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство 1/122 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

- 106/14960 долей земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; запись в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство на 106/14960 долей земельного участка с кадастровым номером ; - запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

- на ? доли жилого помещения , пл. 76 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>; запись в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство на ? доли жилого помещения , пл. 76 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>; запись в Едином государственном реестре недвижимости ;

- ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, птг. Яйва, <адрес>; запись в реестре нотариальной палаты о регистрации право собственности ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, птг. Яйва, <адрес> на ФИО2; запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142- 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Таким образом, по данному делу исходя из заявленных истцом требований, а также с учетом подлежащих применению норм материального права, одним из юридически значимых и подлежащих установлению обстоятельств являлось выяснение судом того, была ли материальная помощь, получаемая истцом от ФИО1 в период их совместного проживания на протяжении последнего года перед его смертью постоянным и основным источником средств к существованию ФИО6

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Из объяснений истца следует, что ответчик ФИО2 ввел ее в заблуждение, в том что он на себя оформит все наследство и потом ей в виде договора дарения передаст принадлежащую ей часть наследства, при этом сослался на то, что она в браке с наследодателем не состояла и права на наследство по закону не имеет. К нотариусу за вступлением в наследство ответчики не обращались вплоть до подачи ФИО6 иска о признании факта нахождении на иждивении, соответственно подача иска затруднялась отсутствием надлежащих ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд признает пропущенный ФИО6 срок для принятия наследства подлежащим восстановлению, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю и признании права на наследство – удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт нахождения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить ФИО6 в число наследников ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав за ней право на обязательную долю.

Признать за ФИО5 право на 1/3 часть всего наследства, оставшегося после смерти ФИО1.

Восстановить ФИО5 срок вступления в наследство открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2 на ? долю жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство на ? доли жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2 на 1/122 долей земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись в реестре в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство 1/122 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2 на 106/14960 долей земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись в реестре в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство на 106/14960 долей земельного участка с кадастровым номером ;

Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2 на ? доли жилого помещения , пл. 76 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись в реестре в реестре нотариальной палаты о регистрации права на ФИО2 на наследство на? доли жилого помещения , пл. 76 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости .

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, птг. Яйва, <адрес>.

Аннулировать запись в реестре в реестре нотариальной палаты о регистрации право собственности ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, птг. Яйва, <адрес> на ФИО2.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 подпись.

Копия верна: Судья-                                                        Секретарь-

2-372/2023 (2-3519/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Солоедова Светлана Николаевна
Ответчики
Старцев Игорь Сергеевич
Радионов Александр Сергеевич
Другие
Квашилава Тамара Зурабовна
Управление Росреестра по КК
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Судья
Шепилов С.В.
Дело на сайте суда
sochi-adler.krd.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Подготовка дела (собеседование)
12.09.2022Подготовка дела (собеседование)
12.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2022Предварительное судебное заседание
25.10.2022Предварительное судебное заседание
06.12.2022Предварительное судебное заседание
11.01.2023Предварительное судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2023Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
19.01.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено
20.09.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.11.2023Судебное заседание
11.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее