Решение по делу № 2-1078/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-17/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2013 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

с участием адвоката Долматовой Л.Ф.

при секретаре Алиевой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКБ развития связи и информатики (ОАО) к Кравченко С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

МКБ развития связи и информатики (ОАО) обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании с Кравченко С.В. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг (срочный) – <данные изъяты>; основной долг (просроченный) – <данные изъяты>; проценты по кредиту – <данные изъяты>; проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты>; пени за просрочку погашения процентов – <данные изъяты>; пени за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты>; а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между истцом и Кравченко С.В. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Кравченко С.В. кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели, окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Банк выполнил все свои обязательства по кредитно­му договору в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, выпиской по ссудному счету №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, начиная с декабря 2010 г., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате кредита в размере <данные изъяты> В силу условий кредитного договора, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентам в сроки, установленные договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0, 15 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу или процентам, начисляемой за каждый день просрочки. Банк направлял заемщику письменные требования о досрочном погашении задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены. В судебное заседание представитель МКБ развития связи и информатики (ОАО) не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кравченко С.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в связи с чем, суд, на основании ст. 119 ГПК РФ признал возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, назначив ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителя – адвоката.

Третьи лица – ЕИРЦ района Люблино, ГКУ ИС района Люблино, УФМС Московской области, УФМС по Калужской области не явились, извещены, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКБ развития связи и информатики (ОАО) и Кравченко С.В., а также графика погашения кредита и уплаты процентов, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 201700 рублей на потребительские цели, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном договором; процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых; возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к договору; окончательная дата возврата кредита в соответствии с графиком на дату заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ; кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый в банке на основании договора банковского счета в валюте РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; днем предоставления кредита считается день зачисления банком денежных средств на счет заемщика; заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, за исключением первого и последнего платежа; первый платеж заемщика включает только проценты, начисленные за период времени, считая со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода; последний платеж заемщика включает сумму остатка задолженности по кредиту и процентов, начисленных с первого числа последнего процентного периода за оставшееся фактическое количество дней до окончательной даты возврата кредита включительно; начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; ежемесячный аннуитетный платеж включает задолженность по кредиту и проценты, начисленные за процентный период, предшествующий месяцу уплаты ежемесячного аннуитетного платежа; заемщик обязуется с целью погашения задолженности по договору и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями договора, по состоянию на рабочий день, предшествующий 16 числу каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом, либо в дату, предшествующую дате окончательного возврата кредита; банк в установленную дату в безакцептном порядке списывает со счета сумму в размере соответствующего платежа, подлежащего уплате; датой исполнения обязательств заемщика по договору считается день списания банком соответствующих сумм со счета заемщика; если задолженность по основному долгу по кредиту или процентам за пользование кредитом не будет погашена заемщиком в срок, предусмотренный договором, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная; за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, а также по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0, 15 % от суммы просроченной задолженности: по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки и по уплате процентов, начисляемой за каждый день просрочки (л.д. 43-47, 48-49);

Согласно копии уведомления к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита на дату заключения кредитного договора с учетом всех платежей составляет 21, 38 % годовых (л.д. 51);

Согласно копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ «Связь-Банк» была осуществлена выдача кредита Кравченко С.В. на счет № в размере <данные изъяты> (л.д. 54);

Согласно выпискам по счету Кравченко С.В. он не погашает задолженность по кредиту в надлежащем размере с декабря 2010 г. (л.д. 52-60);

Согласно копии требования № от ДД.ММ.ГГГГ и копии списка заказных писем-бандеролей, ОАО АКБ «Связь-Банк» обращался к Кравченко С.В. с требованием о полном погашении задолженности в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; также банк известил, что в случае непогашения всей суммы задолженности по кредитному договору в указанный срок, банк будет вынужден обратиться в судебные органы с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора (л.д. 63, 64-66);

Согласно копии требования № от ДД.ММ.ГГГГ и копии списка заказных писем-бандеролей, ОАО АКБ «Связь-Банк» уведомил Кравченко С.В. о начале процедуры принудительного взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма задолженности составляет <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которую должнику предложено погасить в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть кредитный договор (л.д. 67, 68-69).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соот­ветствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а за­емщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процен­ты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или до­говором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) призна­ется определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего испол­нения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требова­нию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убыт­ков.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении дого­вора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значитель­ной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал Кравченко С.В. <данные изъяты> по кредитному договору, в котором прямо определе­ны срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уп­латы процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотрен­ные на случай нарушения им условий договора.

Ответчик Кравченко С.В. нарушил срок и порядок возврата денежных средств, полученных по указанному кредитному договору, чем существенно нарушил дого­вор; требование банка о необходимости исполнения обязательств по кредитно­му договору в полном объеме, оставил без удовлетворения, чем нарушил права истца, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседа­нии доказательств, не доверять которым у суда оснований нет. При таких об­стоятельствах, требования истца о расторжении договора, взыскании суммы основного долга (срочного), основного долга (просроченного), процентов по кредиту, процентов по просроченному кредиту, пени за просрочку погашения процентов, пени за просрочку погашения основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, несмотря на то, что на основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа могут быть взысканы по день возврата суммы займа, суд по­лагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании этих процен­тов за конкретный период, то есть в твердой сумме, исходит при этом из того, что в силу положений ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотре­нию, а согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд должен принимать решение по заяв­ленным истцом требованиям. Поскольку истец настаивает на взыскании в свою пользу с ответчика процентов по договору займа за конкретный период време­ни и в твердой сумме, полагая, что этим в полной мере будут восстановлены его нарушенные права и законные интересы, суд полагает возможным не выхо­дить за рамки заявленных исковых требований.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: основной долг (срочный) – <данные изъяты>; основной долг (просроченный) – <данные изъяты>; проценты по кредиту – <данные изъяты>; проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты>, пени за просрочку погашения процентов – <данные изъяты>; пени за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> за период с декабря 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ При этом, принимая во внимание размер взыскиваемых сумм, а также учитывая поведение ответчика, фактически сразу уклонившегося от возврата долга; не сообщавшего истцу о перемене места жительства, оснований для снижения размера пеней суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования МКБ развития связи и информатики (ОАО) к Кравченко С.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МКБ развития связи и информатики (ОАО) и Кравченко С.В..

Взыскать в пользу МКБ развития связи и информатики (ОАО) с Кравченко С.В. - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг (срочный) – <данные изъяты>; основной долг (просроченный) – <данные изъяты> <данные изъяты>; проценты по кредиту – <данные изъяты> проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты>; пени за просрочку погашения процентов – <данные изъяты>; пени за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца.

Судья

2-1078/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тюленев Л.В.
Ответчики
Елисеев Н.А.
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
ketovsky.krg.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2014Подготовка дела (собеседование)
09.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
10.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
07.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее