Решение от 25.01.2023 по делу № 2-98/2023 (2-1717/2022;) от 18.10.2022

2-98/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.01.2023 года                                               с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальского ФИО7 к Акционерному обществу «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о возложении обязанности на АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» произвести перерасчет за услугу технологического присоединения с 52 758 руб. 84 коп. на 550 рублей, обязании ответчика вернуть денежную сумму, излишне уплаченную за услугу технологического присоединения в размере 52208 руб. 84 коп. и компенсировать моральный вред в размере 100000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в декабре 2021 года он обратился к ответчику с заявкой на технологическое присоединение жилого дома, расположенного в СНТ «Аргус» участок № к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было предложено оплатить за данную услугу 52758 руб. 84 коп., а также был установлен срок подключения дома истца к электроэнергии в 2023 году.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой он письменно изложил несогласие, как со сроком присоединения, так и размером услуги присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен ответ на претензию.

Не согласившись с позицией ответчика, изложенной в ответе на его претензию, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил считать окончательными его требованиями в следующей редакции: обязать ответчика АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» осуществить технологическое присоединение его жилого дома к ЛЭП СНТ «Аргус», от остальных исковых требований истец отказался.

Представитель ответчика Макеев И.Ю. просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель СНТ «Аргус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель Шефер Е.С. не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положениями п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее по тексту - Правила N 861).

Согласно пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (абз. 11); "энергопринимающие устройства потребителя" - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи (абз. 16).

Согласно п. 8 (5) указанных правил, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, предусматривают в пункте 3, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В п. 2 (2) данных Правил, установлено, что действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ) определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, и жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>

Земельный участок истца находится в пределах садового товарищества "Аргус", технологическое присоединение его жилого дома ранее не осуществлялось в составе садового товарищества, что не оспаривалось и сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Ковальский О.В. обратился в АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» о присоединении жилого дома, адрес техприсоединения: <адрес>, точка присоединения 1 (один), при напряжении 0,4 кВ. максимальная мощность 15 кВт. Заявка подана в электронной форме посредством личного кабинета на сайте АО «ДВ РСК».

В связи с этим в адрес заявителя ответчиком направлены технические условия № (Н) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сетевая организация взяла на себя обязательства произвести реконструкцию ВЛ - 6 кВ от ПС «Тавричанка» до оп. № в части замены кабельной линии сечением на 240 мм., а взяла обязательства по строительству ВЛ-0,4 кВ от точки подключения до границ участка заявителя. При этом указано и о сроках осуществления мероприятий по технологическому присоединению один год.

Однако, до настоящего времени ответчиком не осуществлено технологическое присоединение жилого дома истца, расположенного на земельном участке № в СНТ «Аргус» урочище «Мирное» Надеждинского района, так и не представлено доказательств отсутствия технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к линии электропередач СНТ «Аргус», в связи с чем, исковые требований Ковальского О.В. подлежат удовлетворению.

Ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку решение состоялось в пользу истца, истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям имущественного и неимущественного характера в доход бюджета муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░