Решение по делу № 2-483/2019 от 21.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

при секретаре: Дю Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вересова Сергея Анатольевича к Ким Борису Брониславовичу о взыскании денежных средств по договору аренды, суд

УСТАНОВИЛ:

    Вересов С.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Ким Б.Б., ссылаясь на то, что 30 декабря 2018 года в городе Ростове-на-Дону между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля.

    Согласно п. 1.1 договора ответчику во временное пользование был передан автомобиль марки Рено Логан 2013 года выпуска белого цвета, номер № регион, зарегистрированный в ГАИ г. Ростова-на-Дону.

    Автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО, что подтверждается паспортом транспортного средства.

    Вересов С. А. с ФИО 25.13.2018 года заключили договор безвозмездного пользования автомобилем, где в п. 2.4 указано право истца на сдачу автомобиля в аренду третьим лицам без согласования с ссудодателем (ФИО) - данный договор прилагает к исковому заявлению.

    Согласно п. 3.1. договора аренды автомобиля от 30.12.2018 года, заключенного между истцом и ответчиком, стоимость аренды автомобиля устанавливается в размере - 1300 рублей (ежедневно) в сутки на счет карты за каждый день аренды, кроме того, указан номер карты- №.

    Срок аренды согласно п. 4.1 договора установлен с 30 декабря 2018 года по 30.12.2019 года.

    Однако с момента заключения настоящего договора никаких денежных средств в счет аренды автомобиля оплачено не было, на карту от ответчика никаких денежных средств не поступало.

    За период с 30 декабря 2018 года по дату подготовки претензии (15.03.2019 года) сумма аренды составляет 75 дней * на 1300 рублей = 97.500 рублей.

    Таким образом, сумма, подлежащая возмещению по состоянию на 15.03.2019 года, составляет 97.500 рублей.

    Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить указанные денежные средства, досрочно расторгнуть договор и вернуть автомобиль истцу, однако письмо ответчик не получил и оно вернулось отправителю.

    Автомобиль ответчик вернул, однако денежные средства в добровольном порядке отказывается возвращать.

    В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

    Согласно положениям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

    При этом российским законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке. Статья 606 ГК РФ. Договор аренды: По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

    Статья 607 ГК РФ. Объекты аренды: В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

    Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

    В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

    Статья 608 ГК РФ. Арендодатель: право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

    Статья 614 ГК РФ. Арендная плата: Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

    Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

    Статья 619 ГК РФ. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя: По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

существенно ухудшает имущество;

более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

    Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

    Просит суд расторгнуть договор аренды автомобиля, заключенный 30 декабря 2018 года в городе Ростове-на-Дону между Вересовым Сергеем Анатольевичем и Ким Борисом Брониславовичем.

    Взыскать с Ким Бориса Брониславовича в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 97.500 рублей, а также госпошлину в размере 3.125 рублей.

    В судебном заседании представители истца (по доверенности) Григорьева А.И., Баранова Е.А., каждый в отдельности, доводы искового заявления поддержали, пояснив, что требования в целом исчерпывающие собственник автомашины ФИО и арендодатель - истец по делу являются супругами, автомашина приобретена супругой, ответчик условия договора не исполнил.

    Ким Б.Б. в суд не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен судом надлежащим образом по адресу своей регистрации.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.     

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

    В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

    Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценив неполучения им судебного уведомления, а также его отсутствие по месту жительства, как нежелание участвовать в судебном разбирательстве.

    Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.     Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    В соответствии с частью 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

    В силу части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

    По требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут. Перечень оснований для расторжения договора приведен в статье 619 ГК РФ, а именно, арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, по состоянию на 21.05.2019 истец является ссудополучателем автомашины, а собственником транспортного средства автомобиля марки Рено Логан 2013 года выпуска белого цвета, номер № 161 регион, зарегистрированного в ГАИ г. Ростова-на-Дону является ФИО, которые являются супругами.

    30.12.2018 между Вересовым С.А. (арендодатель) и ответчиком Ким Б.Б. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Стороны договора договорились о том, что в аренду передается вышеуказанное транспортное средство, в исправном состоянии на срок до 3012.2019г., с учётом технического состояния и по согласованию сторон стоимость автомобиля составляет 400.000 рублей (п.1.2 договора). Арендатор обязуется своевременно производить арендные платежи и согласно условиям договора аренды, размер арендной платы составляет 1300 руб. ежедневно. Итого, как указано в расчете период просрочки составил с 30.12.2018г. по день подачи претензии - 15.03.2019г. 75 дней (л.д.7).

    Согласно пункту 3.1 договора аренды, перечисление арендных платежей производится безналичным путём на банковскую карту арендодателя и в договоре указаны реквизиты (л.д.10).

    Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить указанные денежные средства, досрочно расторгнуть договор и вернуть автомобиль истцу, однако письмо ответчик не получил и оно вернулось отправителю. Судом установлено, что автомобиль ответчик вернул, однако денежные средства в добровольном порядке отказывается возвращать (л.д.15-17).

    Как установлено судом, до настоящего времени ответчиком не предпринято мер к погашению задолженности, так как достаточных, допустимых и достоверных доказательств этому, суду не предоставлено, сама сумма, порядок и способ расчета, ответчиком не оспорен.

    Принимая во внимание подпункт 1 пункта 2 статьи 450 ГПК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает необходимым расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа.

    Суд полагает, что невнесение арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа в судебной практике признается существенным нарушением договора, которое может служить основанием для его расторжения по требованию одной из сторон, а учитывая размер задолженности и тот факт, что автомобиль ответчиком всё таки возвращен истцу, то иск подлежит удовлетворению в объеме предъявленных требований.

    Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, суд с ним соглашается, так как он является арифметически правильным, иного расчёта суду не предоставлено.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме удовлетворенных судом требований и в порядке ст.ст.98-100 ГПК РФ (л.д.3).

    Поводов и оснований для принятия иного решения, у суда не имеется, так как исковые требований подтверждены документально.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть договор аренды автомобиля, заключенный 30 декабря 2018 года в городе Ростове-на-Дону между Вересовым Сергеем Анатольевичем и Ким Борисом Брониславовичем.

    Взыскать с Ким Бориса Брониславовича в пользу Вересова Сергея Анатольевича задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 97.500 рублей, а также госпошлину в размере 3.125 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Судья: