Решение по делу № 2-5770/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-5770/5-2022

46RS0030-01-2022-007375-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск                                 30 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сердека Тамаре Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Сердека Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указано, что между КБ «Ренессанкс Кредит» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, неоднократно допускала просрочку исполнения обязательства по оплате минимального платежа, в результате образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. ст. 8, 11, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность в размере 64 459 руб. 76 коп., в том числе: 24 376,58 руб. - основной долг, 4 689,17 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 32 444,01 руб. - проценты на просроченный основной долг, 700 руб. – комиссии, 2 250 руб. – штрафы, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 133,79 руб..

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ извещенными о месте и времени слушания дела, не явились. Представитель истца ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик представил заявление о применении к требованияс истца срока исковой давности.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из материалов дела, между КБ «Ренессанкс Кредит» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит под 42% годовых.

Обязательства по договору со стороны Банка выполнены в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 459 руб. 76 коп., в том числе: 24 376,58 руб. - основной долг, 4 689,17 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 32 444,01 руб. - проценты на просроченный основной долг, 700 руб. – комиссии, 2 250 руб. – штрафы.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истцом не были представлены доказательства в обоснование заявленных требований, подтверждающих заключение кредитного договора и, как следствие наличие кредитных правоотношений между сторонами на приведенных в иске существенных условиях (факт и срок предоставления кредита, его размер, порядок возврата, ответственность за нарушение обязательства), а также передачу денежных средств, доказательства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, расчет подлежащих взысканию денежных средств, основанный на положениях договора, период образования задолженности.

Из искового заявления усматривается, что кредитное досье утеряно, а представленная выписка по счету сама по себе в отсутствие первичных документов не подтверждает факт заключения договора и предоставления денежных средств заемщику.

Заявление Сердеко Т.В. о применении к требованиям истца срока исковой давности также не может быть рассмотрено ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора.

При таких обстоятельствах в виду недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать в удовлетворении иска к Сердека Тамаре Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Курска со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 07 декабря 2022 года в 17 час. 30 мин..

Судья                             Арцыбашев А.В.