Решение по делу № 2-162/2022 от 25.08.2022

Дело №2-162/2022

УИД 75RS0020-01-2022-000448-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 15 сентября 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

при секретаре Басуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ершовой М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 29.11.2018 ПАО «Сбербанк России» выдало кредит Ершовой М.В. в сумме 30 000 руб. на срок 60 мес. под 18,8% годовых. 05.08.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 23.08.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2018, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 29.04.2019 по 14.07.2022 в размере 46 104,79 рублей, из которых: просроченные проценты – 17 378,60 рублей; просроченный основной долг – 28 726,19 рублей. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 583,14 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.4).

Ответчик Ершова М.В. в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, в заявлении указав на полное признание исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4,1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 46 104,79 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 583,14 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29 ноября 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) и Ершовой М.В. (ИНН №).

Взыскать с Ершовой М.В. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору в размере 46 104 рублей 79 копеек, из которых:

просроченные проценты – 17 378,60 рублей;

просроченный основной долг – 28 726,19 рублей;

Взыскать с Ершовой М.В. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в размере 1 583 рублей 14 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий         Т.Ю. Сенотрусова