Решение по делу № 1-234/2019 от 16.08.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чехов 07 ноября 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Ковыршина А.А.,

защитника Овсянникова А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лобода А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГг. Чеховский городским судом Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, из которого отбыто 1 месяц 11 дней,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Лобода А.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

Лобода А.А., на основании судебного приказа и.о. мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетнего возраста детей.

Лобода А.А., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства №, несмотря на составленный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем в отношении неё протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ в связи с неуплатой алиментов и вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области \вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ/, которым Лобода А.А. подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, кроме того будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченной к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ и осужденной ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области, Лобода А.А., реализуя свой преступный умысел, алименты в надлежащем порядке, без уважительных причин, ежемесячно, не выплачивала, иную материальную помощь на содержание детей не оказывала.

Лобода А.А. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, не пожелала воспользоваться социальной гарантией государства- в центр занятости населения на учет в качестве безработной не встала и, являясь трудоспособной, источники существования скрывала. Лобода А.А. справок о доходах, квитанций об уплате алиментов, медицинских справок, либо иных оправдательных документов, судебному приставу- исполнителю не предоставляла, была уведомлена о возбуждении исполнительного производства, а также о том, что обязана сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода либо предоставить оправдательный документ об уплате алиментов. О наличии обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля Лобода А.А., могущих сделать невозможным добровольное исполнение судебного решения, Лобода А.А. пристава- исполнителя не уведомляла. За весь период неуплаты алиментов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 107 554 рубля 01 копейку.

Таким образом, Лобода А.А., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, следовательно неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ \за период с ДД.ММ.ГГГГ-с даты вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ по ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Чеховского городского суда Московской области от 11.03.2019г\ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев 28 дней, без уважительных причин не уплачивала на содержание детей алименты и сумма задолженности за этот период времени составила 107 554 рубля 01 копейку.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Лобода А.А., после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Лобода А.А. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и ее защитник- адвокат Овсянников А.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя Ковыршина А.В. и законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО9 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Лобода А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Лобода А.А. и квалифицирует её действия по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Лобода А.А. и на условия жизни её семьи.

Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой наличие двоих малолетних, 2012 и 2013 года рождения, детей, поскольку Лобода А.А. уклоняется от уплаты алиментов на содержание данных детей, являющейся её родительской обязанностью.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является наличие малолетнего, 2015 года рождения, ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на ее поведение в быту не поступало.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет, также как и не имеется оснований для применения правил ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку отсутствуют смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч. 1 УК РФ.

При наличии альтернативной санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и, что будет отвечать целям исправления Лобода А.А.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лобода А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и, назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лобода А.А. считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на Лобода А.А. обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

Наказание по приговору Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лобода А.А. осуждена по ст. 157 ч. 1 УК РФ- исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке- отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/