Решение по делу № 2-1174/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-1174/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года                          г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Киквадзе Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Тимофееву С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Тимофееву С.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № за период с 16.06.2014 по 26.08.2019 в сумме 185 560,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 911,21 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимофеев С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено правило, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тимофеев С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что относится к подсудности Копейского городского суда Челябинской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Октябрьским районным судом г. Орска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Орска.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Тимофееву С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования на рассмотрение по подсудности в Копейский городской суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Октябрьского района г.Орска.

Председательствующий: