Решение от 31.05.2024 по делу № 1-25/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-25/2024

21RS0007-01-2024-000303-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года                                     гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием государственного обвинителя Кузьмина Д.А., подсудимого Судакова А.В. и защитника Данилова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Судакова Алексея Витальевича, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, д. Семенчино, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, студента 2 курса ФГБОУ «Чувашский государственный аграрный университет», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Судаков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала мая 2021 года, более точное время следствием не установлено, Судаков А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества – автомобиля марки «LADA 217020 LADA PRIORA» с регистрационным знаком Е358ТУ21RUS, принадлежащего ООО «Патрон», стоимостью 343000 рублей и находившегося на хранении в открытом ангаре на территории СХПК «Янгильдинский», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сел в салон указанной автомашины, при помощи находившихся в замке зажигания ключей завел двигатель и выехал за пределы территории СХПК «Янгильдинский», после чего распорядился похищенной автомашиной по своему усмотрению, продав ее <дата> не известному ему мужчине, то есть умышленно, тайно, из корыстных побуждений ее похитил, чем причинил ООО «Патрон» материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Судаков А.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, но от дачи показаний отказался.

Вина Судакова А.В. в тайном хищении чужого имущества, совершенном в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих достаточных и допустимых доказательств.

Из оглашенных показаний подсудимого, данных при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что осенью 2017 года он начал работать в ООО «Патрон» в качестве водителя-экспедитора. Копия трудового договора у него не сохранилась. Руководителем данной организации являлась ФИО9 На основании доверенности, выданной ему ООО «Патрон», он управлял транспортным средством марки Лада 217020 Лада Приора в кузове светло-серебристого цвета с государственным регистрационным знаком Е358ТУ21, которое являлось собственностью ООО «Патрон». В ООО «Патрон» он работал до июля 2018 года, до тех пока не был лишен права управления транспортными средствами. После этого он на данной автомашине куда-либо не выезжал и прекратил работать в ООО «Патрон», передав автомашину ФИО9. В период работы в ООО «Патрон» между ним и ФИО9 была достигнута устная договоренность о том, что он может пользоваться данной автомашиной в своих личных целях, а также о том, что после того, как автомашина выработает свой ресурс, ФИО9 передаст ему автомобиль в его личную собственность. Заработную плату ФИО9 ему не платила, в связи с чем у ООО «Патрон» перед ним образовалась задолженность в размере около 260000 рублей. После того как в 2018 году его лишили права управления транспортными средствами, он неоднократно звонил ФИО9 и просил выплатить ему заработную плату, на что последняя отвечала, что денег в организации нет, и выплатить заработную плату она не может.

В последующем ФИО9 сменила номер телефона и местонахождение офиса. Примерно в 2020 году от своего дяди Свидетель №6 и отца Свидетель №4, проживающих в д. Семенчино и являвшихся работниками СХПК «Янгильдинский», ему стало известно, что данным автомобилем управляло несколько водителей, которые работали в ООО «Патрон». От них же ему стало известно, что автомобиль, после того как он перестал работать в ООО «Патрон», неоднократно попадал в ДТП, в связи с чем, неоднократно менялись кузовные панели, производились покраска и ремонт кузова. Считает, что рыночная стоимость автомобиля значительно снизилась. О том, что данный автомобиль находился на стоянке в ангаре в СХПК «Янгильдинский» знали все работники СХПК, об этом было также известно и ему. В начале мая 2021 года, в связи с тем, что задолженность ООО «Патрон» по заработной плате перед ним не была погашена, он решил данный автомобиль забрать из ангара СХПК «Янгильдинский» и продать его, поскольку на тот момент, работы у него и постоянного заработка не было, а кроме этого ему нужно было погасить микрозаймы в МКК «Екапуста» и в «Сбербанке», которые он брал в 2017 году и 2018 году. С этой целью он позвонил одному из руководителей СХПК «Янгильдинский» - ФИО16 Ренату, в ангаре у которого стояла данная автомашина, и попросил разрешения забрать автомобиль. Ренату было известно о договоренности с ФИО9 о том, что данная автомашина перейдет в его собственность, поэтому никаких вопросов к нему, когда он забирал машину из ангара СХПК «Янгильдинский», не было. Машина стояла в открытом ангаре, а ключи находились в замке зажигания. Он завел ее, выгнал с территории СХПК и перегнал ее к своему дому по адресу: д. Семенчино, <адрес>. Перед продажей он отремонтировал автомобиль, привел его в товарный вид, на какую сумму, точно не помнит. <дата> он выложил в мессенджере «Телеграмм» в группу «Выкуп продажа авто» объявление <число> о продаже автомобиля. На следующий день, <дата> в <адрес> приехал покупатель - мужчина в возрасте 40-45 лет, среднего телосложения и роста, с которым они встретилась возле остановки «Янгильдино». После осмотра автомобиля мужчина решил его купить за 70000 рублей. Договор при этом не оформлялся. Свидетельство о регистрации транспортного средства было в машине, больше никаких документов он ему не передавал. Сделка по ее продаже происходила на остановке <адрес> Чувашской Республики, очевидцев ее совершения не было. Денежные средства были переданы наличными, после чего мужчина уехал. Вырученные от продажи деньги он потратил на погашение долгов по микрозаймам в МКК «Екапуста» и ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 118-119, том <число> л.д. 99-101, 193-195, 216-218).

Вышеуказанные показания Судаков А.В. подтвердил при их проверке на месте, указав на ангар, находящийся в СХПК «Янгильдинский» расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, откуда он в начале мая 2021 года забрал автомобиль марки «Лада 217020 Лада Приора» с регистрационным знаком «Е 358 ТУ 21 RUS», на место стоянки автомобиля до его продажи: д. Семенчино, <адрес> Чувашской Республики. <адрес>, а также на остановку общественного транспорта «Янгильдино», где <дата> он продал автомашину незнакомому ему мужчине (том 2 л.д. 196-199).

Из протокола явки с повинной от <дата> следует, что Судаков А.В. добровольно сообщил, как он <дата>, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, возле остановки общественного транспорта «Янгильдино» продал автомобиль марки Лада Приора с г.р.з. E358ТУ21, принадлежавший ООО «Патрон» неизвестному мужчине за 70 000 рублей (том 1 л.д. 84).

Заявление представителя потерпевшего - Булатовой А.И., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Судакова А.В., похитившего транспортное средство ВАЗ Приора с государственным регистрационным знаком Е358ТУ21RUS стоимостью 500 000 рублей зарегистрировано в ОМВД России по <адрес> <дата> (том 1 л.д. 35).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего – Булатовой А.И. следует, что ООО «Патрон» осуществляет деятельность в сфере транспортных перевозок. На балансе организации имеется транспортное средство марки «Лада приора 217020» 2017 года выпуска, светло-серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком Е358ТУ21. Вышеуказанная машина в 2017 году была передана АО «ВЭБ-лизинг» в аренду ООО «Патрон», в последующем вышеуказанный автомобиль по договору купли продажи № Р17-18842-ДВ от <дата> перешел в собственность ООО Патрон. Судаков А.В. не являлся их сотрудником, но выполнял поручения на территории Чувашской Республики. Фактически транспортное средство всегда находилось только в пользовании Судакова А.В., которому выдавалась топливная карта на заправку машины. Договоренности о выплате заработной платы Судакову А. не было, поскольку взамен за выполнение разовых поручений в интересах ООО «Патрон» он мог пользоваться автомашиной в личных целях. Кроме того, была договоренность о передаче машины в его собственность после того, как она выработает свой ресурс. В этой связи свидетельство о регистрации транспортного средства находилось у Судакова А.В., а у ООО Патрон оставался оригинал паспорта транспортного средства, чтобы Судаков А.В. не мог производить никаких юридических действий с автомобилем. В январе 2022 года в адрес ООО «Патрон» пришли уведомления об уплате штрафов в большом размере, которые они оплатили. В начале мая 2023 года сотрудники ГИБДД сообщили, что за собственником автомобиля Лада приора 217020 с государственным регистрационным знаком Е358ТУ21 вновь числятся большие штрафы. Она связалась с Судаковым А.В., чтобы выяснить причину назначения административных наказаний, на что тот ответил, что продал автомобиль неизвестным лицам. В связи с этим она обратилась в полицию с заявлением о привлечении Судакова А.В. к уголовной ответственности. Сведениями об участии данной автомашины в каких-либо ДТП она не располагает, но согласно имеющейся в материалах уголовного дела диагностической карте на данную автомашину от 27.01.2020 г. она была технически исправна. С оценкой автомашины экспертом по поводу ее остаточной стоимости в размере 343000 рублей она согласна, возражений против данной экспертом оценки остаточной стоимости автомашины на момент ее хищения, то есть на 2021 год, не имеет. Разрешение на продажу данного автомобиля Судакову А.В. руководство ООО «Патрон» не давало (том 1 л.д. 109-112, том 2 л.д. 19-21).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что территория СХПК «Янгильдинский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Семенчино, <адрес> имеет частичное металлическое ограждение, въезд и выезд с территории осуществляется свободно, ворота отсутствуют (том 1 л.д. 38-40).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>, у гражданина Свидетель №1 изъят автомобиль марки ВАЗ-217020 с государственным регистрационным знаком Е358ТУ21Rрус, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ от замка зажигания, брелок с ключом от багажника (том 1 л.д. 156-161).

Из оглашенных показаний свидетеля с Свидетель №1 следует, что <дата> он управлял автомобилем марки ВАЗ-217020 с регистрационный знак Е358ТУ21рус, по <адрес> и был остановлен нарядом ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. В ходе проверки его документов было установлено, что автомобиль числится в розыске. Эту машину он приобрел во второй декаде июня 2023 года в <адрес> у малознакомого мужчины по имени Александр за 70 000 рублей. После его приобретения на учет в МРЭО ГИБДД автомобиль он не поставил, управлял им без соответствующих документов. При покупке автомобиля ему было передано лишь свидетельство о регистрации транспортного средства (том <число> л.д. 164).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с 2016 года по начало 2022 года он работал в СХПК «Янгильдинский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В 2017 году в организации появился автомобиль Лада Приора в кузове серебристого цвета, который принадлежал ООО «Патрон» и использовался в служебных целях. В основном данным автомобилем пользовался Судаков А.В.. Около двух лет автомобиль стоял в ангаре, и никто им не пользовался. Однажды он заметил, что автомобиль пропал из ангара (том 2 л.д. 9-13).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что его ныне покойный отец ФИО7 с 2016 года по 2018 год являлся главой СХПК «Янгильдинский». В СХПК также работал Судаков А.В., который выполнял различные поручения. Работал ли он на основании трудового договора, он не знает. В середине 2021 года кто-то попросил его передать автомобиль Судакову А.В., на какие цели он не интересовался. Ключи от автомобиля он передал Судакову А.В. на территории СХПК (том 1 л.д. 14-18).

Из протокола выемки от <дата> следует, что в этот день у представителя потерпевшей Булатовой А.И. был изъят автомобиль марки Лада 217020 Лада Приора с государственным регистрационным знаком Е358ТУ21RUS, светло-серебристого цвета (том 1 л.д. 169-170).

Осмотр автомобиля зафиксирован в протоколе от <дата>, согласно которому на лобовом стекле имеется трещина, на кузове автомобиля какие-либо вмятины, царапины отсутствуют (том 1 л.д. 171-174).

Согласно свидетельству 21 57 <число> о регистрации транспортного средства Лада 217020 Лада Приора (идентификационный номер ХТА217020J00557326), 2017 года выпуска, светло – серебристого цвета, его собственником является ООО «Патрон» (том 1 л.д. 43).

Согласно паспорту транспортного средства 63 <число> лизингополучателем названного автомобиля значится ООО «Патрон» (том 1 л.д. 46-47).

Заключением эксперта № М196/12-23э от <дата> определена ориентировочная стоимость транспортного средства марки «Лада 217020 Лада Приора» с регистрационным знаком Е358ТУ21RUS, 2017 года выпуска, с учетом его состояния на начало мая 2021 года, - 343 000 рублей (том 1 л.д. 193-244).

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Судакова А.В. в тайном хищении имущества ОО «Патрон», совершенном в крупном размере.

Показания представителя потерпевшей, подсудимого, свидетелей относимы к настоящему уголовному делу, поскольку дают возможность сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, допустимы, так как получены надлежащим процессуальным способом, согласуются с другими доказательствами, в частности с протоколами осмотра места происшествия, что свидетельствует о их достоверности.

Подсудимый в своих показаниях, данных при производстве предварительного следствия, последовательно и подробно сообщал об обстоятельствах хищения автомобиля, принадлежавшего ООО «Патрон», и последующего распоряжения похищенным.

Исходя из его же показаний и показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, нахождение Судакова А.В. на территории СХПК «Янгильдинский» в день кражи не вызвало ни у кого подозрения, несмотря на прекращение отношений с ООО «Патрон» в 2018 года, поскольку подсудимый долгое время пользовался автомобилем как для выполнения поручений потерпевшего, так и в личных целях.

Вывоз транспортного средства к своему хозяйству, последующий поиск покупателя и продажа автомобиля свидетельствует о корыстном мотиве совершения преступления.

Версия подсудимого, озвученная в его показаниях, данных при производстве предварительного следствия, о том, что хищение транспортного средства, принадлежавшего ООО «Патрон», явилось следствием образовавшейся перед ним задолженности по заработной плате, противоречит показаниям представителя потерпевшего Булатовой А.И., настаивавшей на том, что Судаков А.В. не являлся сотрудником данной организации, а лишь выполнял разовые поручения в обмен на разрешение использовать автомобиль в личных целях и обещание передать его в собственность подсудимого в будущем.

В этой связи, суд приходит к выводу, что у подсудимого не имелось ни действительного, ни предполагаемого права на автомобиль потерпевшего.

Кроме того, хищение автомобиля в 2021 году произошло спустя длительное время (почти три года) после прекращения отношений между ООО «Патрон» и Судаковым А.В., и в течение этого периода подсудимым не предпринимались попытки законным путем взыскать якобы имевшуюся задолженность по заработной плате.

Транспортное средство потерпевшего на момент совершений преступления находилось в исправном состоянии, позволившем подсудимому доехать на нем до своего места жительства. На существенные недостатки автомобиля, способные существенно повлиять на его стоимость, не ссылались ни подсудимый, ни представитель потерпевшего. Тот факт, что Лада 217020 Лада Приора была продана Судаковым А.В. лишь за 70 000 рублей, не может отражать реальный размер причиненного потерпевшему ущерба.

Заключение эксперта № М196/12-23э от <дата> о стоимости автомобиля сомнений не вызывает, тем более, что экспертом его цена определена в размере, близком к минимальному, относительно диапазона рыночной стоимости предложений по продаже данных модификаций транспортного средства по состоянию на май 2021 года.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желал их наступления.

При таких обстоятельствах действия Судакова А.В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

При назначении Судакову А.В. наказания суд учитывает, что им впервые совершено тяжкое преступление, направленное против чужой собственности.

Подсудимый является студентом 2 курса ФГБОУ «Чувашский государственный аграрный университет», женат, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) а также признание вины и раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Судакова А.В. возможно путем назначения наименее строгого наказания, в виде штрафа.

Принимая во внимание поведение Судакова А.В. после совершения преступления, его критическое отношение к содеянному, совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей, применив положения ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Судаковым А.В., являющимся студентом, дохода, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ находит возможным рассрочить уплату назначенного ему штрафа на 10 месяцев.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, корыстного мотива, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения в отношении Судакова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест на имущество Судакова А.В. - мобильный телефон марки «IPhone Xr» в корпусе серебристого цвета в чехле зеленого цвета, наложенный постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> (том 2 л.д. 208-209), подлежит сохранению до исполнения приговора в части взыскания штрафа, предусмотренного в качестве основного наказания.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «Лада 217020 Лада Приора с государственным регистрационным знаком Е358ТУ21RUS возвращен законному владельцу.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░: 2128015830, ░░░: 213001001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810945370000084, ░░░░: ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░: 019706900, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░): - ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140, ░░░ ░░░░░: 97519000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 18852123010440000835.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░, ░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone Xr» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.