Решение от 19.03.2015 по делу № 1-12/2015 от 04.03.2015

Дело № 1-12-2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 19 марта 2015 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Кирьянова М.О.,

защитника – адвоката Ерин В.В., представившего удостоверение № и ордер № №,

подсудимой Корнеева Е.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Якуниной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Корнеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой 06.06.2013 года Мордовским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свобода условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 октября 2014 года, около 09 часов у Корнеева Е.А., находившейся в логопедическом кабинете <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение женской сумки с находящимся в ней имуществом, принадлежащей учителю-логопеду <данные изъяты> ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время Корнеева Е.А. из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО1, совершила тайное хищение принадлежащей последней женской сумки торговой марки <данные изъяты> стоимостью 1791 рубль, а также находившегося внутри сумки имущества, а именно: мобильного телефона <данные изъяты>, стоимостью 2583 рубля, чехла сумки для мобильного телефона, стоимостью 36 рублей, USB-накопителя без корпуса не имеющего товарной стоимости, USB-накопителя в корпусе в виде <данные изъяты> стоимостью 257 рублей 40 копеек, двух USB-накопителей стоимостью 200 рублей каждый, подвески стоимостью 25 рублей, складня, стоимостью 30 рублей, кошелька для монет, стоимостью 40 рублей, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5162 рубля 40 копеек.

С места преступления Корнеева Е.А. скрылась и распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимой Корнеева Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Корнеева Е.А. согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультаций с защитником Ерин В.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Кирьянова М.О., потерпевшая ФИО1 и защитник Ерин В.В. согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд, проверив доказательства обвинения, находит их допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Корнеева Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимой преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Корнеева Е.А. отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной и активное способствование подсудимой раскрытию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, раскаяние в содеянном преступлении и признании вины.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимой совершено преступление категории средней тяжести.

Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не находит оснований для прекращения дела, применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы

Поскольку дело в отношении Корнеева Е.А. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказание ей назначается с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное Корнеева Е.А. по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 06.06.2013 года подлежит отмене, поскольку подсудимой в период испытательного срока вновь было совершено умышленное преступление средней тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, принципа справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Корнеева Е.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание Корнеева Е.А. обстоятельства, принимая во внимание личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой окончательного наказания с применением ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть с отсрочкой реального отбывания подсудимой наказания до достижения ее сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.06.2013 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.06.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2026 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ USB-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░