Решение по делу № 2а-244/2017 от 01.08.2017

№ 2а-244/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви 25 сентября 2017 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ковылева А.Л. об оспаривании представления прокурора Суоярвского района,

установил:

Ковылев А.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании представления прокурора Суоярвского района от 06.06.2017, которым президенту Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Ассоциация СРО «МЦПУ») указано на необходимость устранения нарушений федерального законодательства конкурсным управляющим ЗАО «Картонная фабрика» Ковылевым А.Л. Административный истец просит признать представление прокурора Суоярвского района от 06.06.2017 незаконным.

В судебное заседание административный истец Ковылев А.Л. представил заявление, в котором, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Помощник прокурора Суоярвского района Веселов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание административный ответчик прокуратура Республики Карелия в отзыве на административный иск просила рассмотреть данное дело без участия представителя прокуратуры.

Заинтересованное лицо Ассоциация СРО «МЦПУ» в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия, предусмотренные 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным принять отказ Ковылева А.Л. от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Ковылева А.Л. от заявленных требований.

Производство по делу № 2а-244/2017 по административному иску Ковылева А.Л. об оспаривании представления прокурора Суоярвского района от 06.06.2017 прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ерохина В.Г.