Решение по делу № 2-5673/2021 от 11.05.2021

14RS0035-01-2021-009099-68

Дело №2-5673/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                               07.06.2021 г.

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. единолично при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серба А.К. к Серебренникову А.П. и Леонову А.Ю. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб. Просит взыскать солидарно с ответчиков, у которых не было соответствующей страховки, ___ руб. в счет возмещения материального ущерба, а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, ___ руб. – представителя, ___ руб. – пошлины.

В судебном заседании представитель истца Дениско В.С. иск поддержала.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

____.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки Nissan Qashqai, ___, причинены поломки.

Лицом, причинившим вред, является Серебренников, управляющий автомобилем марки Nissan Prairie, ___, принадлежащим ответчику Леонову, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ____.2021.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане, использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

По смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.

Надлежащим ответчиком по данному делу является собственник Леонов, передавший управление автомобиля Серебренникову без соответствующей страховки, что исключает законное владение последнего транспортным средством.

Оснований, предусмотренных законом для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств того, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (п. 2 ст. 1079 ГК РФ). Доказательств о возникновении вреда вследствие непреодолимой силы или умысла истца суду также не представлено (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

В связи с этим ответчик несет ответственность за причиненный истцу материальный ущерб как собственник источника повышенной опасности.

Также солидарную ответственность несет и непосредственный причинитель вреда Серебренников (ст. 1080 ГК РФ).

При определении размера ущерба суд учитывает экспертное заключение ООО «Гарантия» от ____.2021. В соответствии с указанным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ___ руб.

На основании ст. 89 и 100 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Серебренникова А.П. и Леонова А.Ю. солидарно в пользу Серба А.К. ___ руб. в счет возмещения материального ущерба, а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, ___ руб. – представителя, ___ руб. – пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    Н.М. Алексеева