Решение от 10.01.2024 по делу № 2-25/2024 (2-2866/2023;) от 24.04.2023

Дело № 2-25/2024 (2-2866/2023)                                                                                   59RS0005-01-2023-002084-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                                   г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Русаковой Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Бачуриной Н.А.,

с участием прокурора Ярыш А.А., представителя ответчика Яковлева А.С., по доверенности №,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Натальи Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Сабирову Антону Ринатовичу о взыскании компенсации морального вреда,

                                                       установил:

Селезнева Н.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Сабирову Антону Ринатовичу о компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования тем, что Селезнева Н.Ю. и Сабиров А.Р. являются долевыми собственниками одного дома площадью 36,8 кв.м., кадастровой №, расположенного по адресу <адрес>, не являются родственниками, являются разными семьями. Селезнева Н.Ю. пользовалась данным жилым помещением и несла бремя содержания. 18.04.2023 Селезнева Н.Ю. подъехала к своему жилому дому и обнаружила, что дом разобран и на муниципальной земле ответчик устроил авторазбор. Разобрав дом, Сабиров А.Р. лишил Селезневу Н.Ю. имущества, а также причинил ущерб. В адрес Селезневой Н.Ю. со стороны департамента земельных отношений администрации г. Перми было направлено уведомление об оплате. Истец считает, что ответчиком нарушены не только ее права, но и права ее несовершеннолетних детей. В связи с чем, просит взыскать с Сабирова А.Р. в пользу Селезневой Н.Ю. компенсацию морального вреда в размере 950 000 рублей.

Истец извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, имеются сведения о возврате почтовой корреспонденции с судебным извещение по истечении срока хранения (л.д. 129), в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.

Ответчик извещен надлежащим образом (л.д. 130).

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что Сабиров А.Р. изначально приобрел 2/4 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. После этого у департамента земельных отношений администрации города Перми приобрел 2/4 доли жилого дома. Впоследствии, чтобы стать единственным собственником дома, он направил телеграмму истцу. Селезева Н.Ю. телеграмму не получала. Сабиров А.Р. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности. В 2014 году дом сгорел. Сабиров А.Р. не мог причинить моральный вред истцу и ее несовершеннолетним детям. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - департамента земельных отношений администрации города Перми в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 131). Ранее направляли отзыв на исковое заявление, в котором поясняли, что 19.04.2023 Селезнева Н.Ю. обратилась в департамент с заявлением по вопросу оформления прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под жилой дом. Департаментом подготовлен и направлен отказ в адрес заявителя. Оформление прав на земельный участок по адресу: <адрес>, невозможно (л.д. 67).

Представитель третьего лица территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, ранее направляли пояснения от 02.06.2023, из которого следует, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО1, ФИО2 на учете в органе опеки и попечительства не состоят (л.д.86).

Заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что для удовлетворения заявленных требований, отсутствуют правовые основания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По смыслу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункт 2).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (пункт 3).

Основания компенсации морального вреда установлены положениями статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Для наступления ответственности за причинение морального вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; вину причинителя вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Материалами дела установлено следующее.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым №, принадлежит на праве собственности Сабирову А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по указанному адресу принадлежал Сабирову А.Р. (3/4 доли в праве), Селезневой Н.Ю. (1/4 доли в праве) (л.д. 69 оборот – 71 оборот).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Селезнева Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес> (л.д. 54-56).

Как следует из характеристик, представленных МБОУ «Городская основная общеобразовательная школа» ФИО2, ФИО1, ФИО3 проживают с матерью Селезневой Н.Ю. по адресу: <адрес> (л.д. 31 оборот-32 оборот).

ГБУЗ ПК «Осинской районной больницей» представлена справка от 05.08.2022 о том, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 прикреплены к Осинской Центрально районной больнице с 30.08.2018. Планово проходят приемы и обращаются к специалистам по настоящее время (л.д. 33).

Администрацией Комаровского сельского поселения представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Селезнева Н.Ю. фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу проживают ФИО2, ФИО1, ФИО3 (л.д.34).

17.04.2023 департамент земельных отношений администрации города Перми в ответ на обращение Селезневой Н.Ю. по вопросу начисления платы за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, пояснил, что по состоянию расчетов на 17.04.2023 за Селезневой Н.Ю. числится задолженность за фактическое пользование вышеуказанным земельным участком в размере 13 637,11 рублей, образовавшаяся за период с 01.12.2019 по 31.03.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16500,08 рублей, образовавшиеся с 16.09.2019.

19.04.2023 Селезнева Н.Ю. обратилась в департамент земельных отношений администрации города Перми с заявлением по вопросу оформления прав на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под жилой дом, приложив к заявлению чеки об оплате арендной платы за землю, копию паспорта, копию выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-71).

17.05.2023 департамент земельных отношений администрации города Перми дал ответ Селезневой Н.Ю. о невозможности оформлению ею прав на земельный участок по вышеуказанному адресу.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24.10.2022 (дело № 2-1451/2022), которое в последующем мировым судьей отменено, прекращено право собственности Селезневой Н.Ю. на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>. С Сабирова А.Р. в пользу Селезневой Н.Ю. взыскана компенсация за ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>. За Сабировым А.Р. признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10.10.2023 (дело № 2-1949/2023) прекращено право собственности Селезневой Н.Ю. на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>. С Сабирова А.Р. в пользу Селезневой Н.Ю. взыскана компенсация за ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, в сумме 27 000 рублей. За Сабировым А.Р. признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 112-117).

19.04.2023 в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми поступили материалы проверки по заявлению Селезневой Н.Ю., в котором она указывает, что является собственником ? части дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также является фактическим пользователем земельного участка площадью 1306 кв.м. Данный земельный участок неправомерно использует Сабиров А.Р.

Из объяснений Сабирова А.Р. от 25.04.2023, данных участковому уполномоченному полиции отдела участковых и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми капитану полиции ФИО10 следует, что в настоящий момент он является полноправным 100% собственником дома по адресу <адрес>, земельный участок площадью 1306 кв.м. принадлежит администрации города Перми и взят им в аренду, участок использует по своему усмотрению.

Постановлениями участкового уполномоченного полиции отдела участковых и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми капитаном полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления.

И.о. прокурора Мотовилихинского района г. Перми советником юстиции Доминовой И.Н., рассмотрев материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление 20.06.2023 об отмене по инициативе прокуратуры как незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2023 УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО10 по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 950 000 рублей.

Из искового заявления следует, что ответчик нарушил ее жилищные права. Истец ссылается на положения статей 15, 150, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не установлен факт нарушения ответчиком неимущественных прав истца, запрета либо иного ограничения доступа истца в жилое помещение, собственником которого она является, а также причинения ответчику нравственных и физических страданий.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, соответственно вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отсутствии доказательств вины ответчика в нарушении жилищных прав истца, правовых оснований для присуждения компенсации морального вреда не имеется.

Отказывая в удовлетворении иска, руководствуясь положениями статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что доказательств нарушения неимущественных прав истца не представлено.

Моральный вред истец связывает с причинением ей страданий в связи с ограничением права пользования жилым помещением, то есть в связи с нарушением имущественных прав. Возмещение морального вреда в связи с нарушением имущественных прав законом не предусмотрено. Факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или нематериальных благ истцом не доказан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование Селезневой Н.Ю. о взыскании с Сабирова А.Р. компенсации морального вреда в рамках возникших правоотношений не предусмотрено законом.

Руководствуясь статьями 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (09.02.2024) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░    - ░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░