Решение от 31.05.2022 по делу № 1-36/2022 от 19.04.2022

Дело № 1-36/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000258-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации     

31 мая 2022 г.                                                                                          г. Чердынь

            Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чердынского района Романовой Л.В.,

подсудимого Яборова Е.А.,

защитника Войку Д.И.,

рассмотрел уголовное дело в отношении Яборова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не работающего; имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Чердынский городской округ, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

          - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения в исправительной колонии строгого вида режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ края с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 23 дня из ФКУ ИК-9 <адрес> края;

            - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70, п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

            - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока ДД.ММ.ГГГГ; конец срока ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Яборов Е.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, умышленно, без уважительных причин уклонился от административного надзора путем самовольного оставления места жительства, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Яборов Е.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раза в месяц.

Яборов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, которое отбывал по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Яборов Е.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, где ознакомлен под роспись с установленными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, и лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Чердынскому городскому округу - первый, второй, третий понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Яборову Е.А. выдан маршрутный лист в соответствии с которым ему подлежало явиться ДД.ММ.ГГГГ в территориальный МО МВД России «Кунгурский», по адресу: <адрес> для постановки на учет по месту пребывания и проживания, продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В маршрутном листе Яборов Е.А. ознакомлен и предупрежден под роспись о том, что будет считаться нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором: неявка в предписанный территориальный орган МВД России, а также уклонение от регистрации, отсутствие отметки в маршрутном листе о регистрации в территориальном органе МВД России, осуществляющем административный надзор.

Несмотря на установленные административные ограничения,                  Яборов Е.А., в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него обязанностями, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, не являлся в органы полиции для регистрации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, и намеренно, стал проживать по другим адресам, с целью уклонения от административного надзора, не желая, чтобы его обнаружили, не сообщил уполномоченным лицам об этом, скрывался, тем самым совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск, ДД.ММ.ГГГГ был задержан.

Тем самым, своими умышленными действиями Яборов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Яборов Е.А. полностью признал свою вину, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого Яборова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Яборов Е.А. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яборову Е.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Яборова Е.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. В соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и одного отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, по месту жительства жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно, ранее судимого, и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание назначается с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подлежит назначению в установленных ч. 5 ст. 62 и ч. 2                   ст. 68 УК РФ пределах, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется исходя из данных о личности Ябурова Е.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, нет оснований и для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, перечисленных выше смягчающих обстоятельств и одного отягчающего обстоятельства, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым в целях его исправления назначить ему наказание с изоляцией от общества с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

       Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

          Признать Яборова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

          В силу ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении Яборова Е.А. меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО.

          На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Яборова Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.          

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий                        К.В. Ярославцева