Решение от 06.04.2022 по делу № 1-149/2022 от 28.01.2022

Дело № 1-149/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года                                                                      город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

при секретаре Пекарчук А.С.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга – Кудашовой А.Ю., Рудаковой А.Ю.,

защитника – адвоката Вилисовой В.К.,

подсудимой Акшулаковой А.Д.,

представителя потерпевшего Г.

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Акшулаковой А.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акшулакова А.Д. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Акшулакова А.Д. 03.12.2021 г. около 01 час. 44 мин., находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу открыто похитила, набор Милка Ассорти с изображением тигра 260 гр., стоимостью 114,72 руб. за одну штуку, всего 4 штуки, общей стоимостью 458,88 рублей (без учета НДС), конфеты «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой стоимостью 77 рублей, всего 10 штук, общей стоимостью 770 рублей (без учета НДС), причинив тем самым своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1228,88 рублей. После чего Акшулакова А.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Акшулакова А.Д. виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, иск признала в полном объеме, принесла извинения представителю потерпевшего, обязалась возместить ущерб, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, исследованы показания Акшулаковой А.Д., данные ею на предварительном расследовании в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, из которых следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, она признала полностью и показала, что 02.12.2021 года в вечернее время она вместе со своими знакомыми Ч. и малознакомой ей девушкой по имени Ю. гуляли по г.Оренбургу. Примерно в 01 час. 30 мин. они находились около магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Она предложила ребятам зайти в данный магазин, чтобы купить продукты. Данный магазин работает круглосуточно. Зайдя в магазин, они разошлись в разные стороны по магазину, стали ходить между стеллажами с товаром, выбирали продукты питания. Проходя мимо прилавка с кондитерскими изделиями, она увидела шоколадные конфеты в коробках марки «Милка», в это время у нее возник умысел похитить данные конфеты. Далее, она стала брать со стеллажа коробки с конфетами «Милка», всего она взяла 14 коробок конфет. В это время к ней подошла Ю., и спросила у нее зачем ей так много конфет, она ответила, что пока товар со скидкой, то она возьмет больше конфет. Взяв 14 коробок конфет, она пошла к выходу из магазина, данные коробки конфет при этом она держала в руках. Ч. уже пошел к выходу. Далее, она прошла мимо кассовой зоны и в это время услышала, как ее окликнула продавец магазина, сказав ей, чтобы она остановилась. Она не стала реагировать на ее слова, и ускорив шаг, пошла к выходу. Тогда, продавец магазина стала ей кричать еще громче, чтобы она остановилась и рассчиталась за товар. Затем, она оглянулась и увидела, что продавец быстрым шагом идет в ее сторону. Чтобы ее не задержал продавец магазина, она выбежала из магазина. Вслед за ней из магазина вышла Ю, а Ж уже находился на улице. После чего они направились каждый по своим домам. Ребята ее не спрашивали откуда у нее там много шоколада, а она им ничего не рассказывала. Похищенный ею шоколад «Милка» в коробках в количестве 14 штук она съела дома.

ДД.ММ.ГГГГ г. ей позвонили сотрудники полиции, и сказали, что ей необходимо приехать в отдел полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское». Она поняла, что ее вызывают в отдел полиции по поводу открытого хищения ею коробок с конфетами из магазина «<данные изъяты> Находясь в отделе полиции она призналась, что совершила открытое хищение коробок с шоколадными конфетами из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес> Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

Исследованные показания подсудимая Акшулакова А.Д. поддержала полностью, вину признала.

Оценивая показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, суд признает их допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса Акшулаковой А.Д. разъяснены, именно их суд кладет в основу приговора.

Помимо признательных показаний подсудимой Акшудаковой А.Д., данных ею на предварительном расследовании и которые подсудимая Акшулакова А.Д. подтвердила в судебном заседании, её вина в совершении преступления также подтверждается показаниями - представителя потерпевшего Г.., допрошенного в судебном заседании, который показал, что он состоит в должности территориального менеджера по безопасности в <данные изъяты>. Магазин, расположенный по адресу: <адрес>, работает круглосуточно, он является магазином самообслуживания. 03.12.2021 г. около 02 час.00 мин. ему на сотовый телефон позвонила старший продавец-кассир данного магазина Т. и сообщила, что в магазине неизвестная ей ранее девушка открыто похитила несколько коробок шоколада «Милка». Также Т. пояснила, что пыталась остановить ее и кричала ей вслед: «Стой, верни товар или оплати!», но девушка, обернувшись никак не отреагировала на ее просьбы. Он немедленно поехал в данный магазин, а Т. Попросил, чтобы она вызывала сотрудников полиции. Приехав в магазин он с сотрудницами магазина стал просматривать записи с камер видеонаблюдения и они действительно убедились, что был похищен шоколад «Милка». В ходе проведенной в этот же день инвентаризации было установлено точное количество и стоимость похищенного шоколада. Таким образом было похищено 4 набора милка ассорти стоимостью 114 руб.72 коп. без учета НДС и конфеты «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой стоимостью 77 руб. без учета НДС в количестве 10 штук.

Позже он написал заявление и предоставил справку о стоимости похищенного имущества на 03.12.2021 года, инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от 03.12.2021г. На сегодняшний день ущерб не возмещен.

Из показаний свидетеля Т.., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой последней, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, следует, что она работает в должности старшего продавца магазина <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Около 01 час. 30 мин. 03.12.2021 года она находилась на рабочем месте в торговом зале и заметила как в магазин зашли парень с двумя девушками, они стали отдельно друг от друга ходить по залу магазина. Она стала наблюдать за парнем. В какой-то момент она обратила внимание на то, что молодая девушка плотного телосложения, одетая в черную куртку и белые кроссовки взяла с прилавка большое количество коробок шоколада «Милка» и направилась к выходу, что вызвало у нее подозрение. Она стала звать девушку и говорить ей чтобы она остановилась, но девушка прошла мимо кассовой зоны, после чего побежала к выходу. Она стала кричать ей: «Стой! Верни товар или оплати». Девушка на ее крики оглянулась, но вместо того чтобы вернуться продолжила движение к выходу из магазина, несколько коробок шоколада «Милка» при этом находились у нее в руках. Она побежала за ней, но догнать ее ей не удалось и она выбежала на улицу. В этот момент она заметила другую девушку, которая так же направлялась на выход. Она вспомнила, что она заходила вместе с той девушкой, которая похитила из магазина шоколад «Милка» и поэтому попыталась преградить ей дорогу, но она обошла ее и также убежала. После чего она стала кричать, К.., чтобы она вызвала ГБР. Она также позвонила территориальному менеджеру по безопасности – Г. и рассказала о случившемся, позже она позвонила в полицию. Г. приехал в магазин и в его присутствии они провели инвентаризацию, в результате которой была выявлена недостача: 4 наборов милка ассорти стоимостью 114 руб.72 коп. без учета НДС за единицу товара и конфет «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой стоимостью 77 руб. без учета НДС за единицу товара в количестве 10 штук (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля К.., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой последней, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, следует, что она работает продавцом-кассиром магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> Около 01 час. 30 мин. 03.12.2021 года она находилась на рабочем месте в торговом зале и заметила как в магазин зашли парень с двумя девушками. Девушки пошли по торговому залу магазина. А парень подошел к ней и стал задавать вопросы по поводу алкогольной продукции, его продажи в ночное время. Она ему ответила, что в ночное время алкоголь не продают. Затем она ушла в торговый зал ближе к алкогольной продукции, после чего решила подойти к монитору, на который выведены изображения с камер видеонаблюдения установленных в их магазине, для того чтобы понаблюдать за молодыми людьми, потому что их поведение показалось ей странным, они просто ходили по торговому залу и ничего не брали. Монитор находится около одной из касс магазина. Спустя примерно 4-5 минут она услышала громкий голос Р., она кричала: «Стой, верни товар или оплати!», после чего она стала кричать, чтобы К. вызвала ГБР, после чего она нажала на кнопку и побежала к выходу. В этот момент около двери находилась Р., а также она увидела, как через дверь на улицу выбегает девушка, она поняла, что кто-то из трех молодых людей что-то похитил из их магазина. Тогда она решила выйти на улицу и посмотреть в каком направлении пошли парень с двумя девушками, но на улице уже никого не было. Слева от входа в магазин на ул. Орская она заметила два автомобиля, которые отъезжали от них магазина. Когда она вернулась в магазин, то Р. ей рассказала, что девушка позже ей стали известны ее данные – Акшулакова А.Д., открыто похитила шоколад «Милка». В остальном ее показания аналогичны показаниям свидетеля Т., подробное содержание которых приведено в приговоре выше (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Ч., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой последнего, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, следует, что 02.12.2021 г. в вечернее время он встретился со своей знакомой Акшулаковой А.Д., с ней была ее знакомая по имени Ю., с которой он ранее не был знаком. Они решили прогуляться по г. Оренбургу. Проходя около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, который работает круглосуточно, А. предложила в него зайти, для того чтобы купить продукты. Зайдя в магазин время было около 01 час. 30 мин. 03.12.2021 г. они разошлись в разные стороны, рассматривали и выбирали товар. Он о чем-то спросил продавца, но так как ему ассортимент товара не понравился, то он направился на выход из магазина ничего не купив. В магазине он находился около 15 минут. Когда он находился на улице, через некоторое время вслед за ним вышли А., а потом Ю.. У А. в руках он заметил шоколад в большом количестве под названием «Милка». Вслед за А. из магазина вышла Ю.. Он подумал, что в магазине была акция, и поэтому А. купила много шоколада. После чего они направились по своим домам. О том, что А. совершила открытое хищение 14 коробок шоколада «Милка» из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> он узнал от сотрудников полиции, А. ему об этом ничего не рассказывала (л<данные изъяты>).

Кроме вышеприведённых показаний подсудимой, данных на предварительном следствии и которые подсудимая Акшулакова А.Д. подтвердила в судебном заседании, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина подсудимой Акшулаковой А.Д. в совершении грабежа также подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимой подтверждается как признательными показаниями самой подсудимой Акшулаковой А.Д., данными ею на предварительном следствии, которые объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего о стоимости и количестве приобретенного товара, вышеуказанными показаниями свидетелей.

Показания подсудимой Акшулаковой А.Д. данные ею на предварительном следствии, показания представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов, и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании.

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Акшулаковой А.Д. в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих её виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, в своей совокупности выстраивают единую картину произошедших фактических обстоятельств дела.

Переходя к правовой квалификации содеянного подсудимой, суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменных доказательствах по данному преступлению, исследованных в судебном заседании и сопоставленных между собой.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, действия Акшулаковой А.Д. органами предварительного следствия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд также квалифицирует её действия по данному преступлению по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обосновывая данную квалификацию суд учитывает, что в судебном заседании достоверно установлено, что при хищении товара в магазине Акшулакова А.Д. действовала открыто, продавец магазина пыталась пресечь ее действия, просила ее оплатить или вернуть товар, однако она, проигнорировав требования продавца, убежала с похищенным с места совершения преступления. Данные действия подсудимой были очевидны для продавцов магазина, которые, окрикивали подсудимую, просили ее оплатить товар, но Акшулакова А.Д. проигнорировала слова продавца Т. и открыто похитила шоколад и конфеты.

По смыслу закона хищение считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

В судебном заседании установлено, что подсудимая распорядилась похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, содеянное Акшулаковой А.Д. суд квалифицирует как оконченное преступление.

Стоимость похищенного имущества, установлена в судебном заседании исходя из показаний представителя потерпевшего Г.., письменных материалов дела.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой Акшулаковой А.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Изучение личности подсудимой Акшулаковой А.Д. показало, что она на период совершения преступления, рассматриваемого в рамках настоящего дела несудима, на учете в психоневрологическом диспансере не наблюдается, в наркологическом диспансере не зарегистрирована, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, <данные изъяты>.

С учетом проверенных данных о личности подсудимой Акшулаковой А.Д., анализа её действий до и после совершения преступления, поведения на предварительном расследовании и в судебном заседании, с учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Акшулаковой А.Д. и обстоятельств совершения ею преступления, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку непосредственно с первых допросов Акшулакова А.Д. давала признательные показания о совершенном преступлении, наличие <данные изъяты>, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих обстоятельств Акшулаковой А.Д. то, что она вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения представителю потерпевшего, исковые требования признала в полном объеме, <данные изъяты>, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгом нак░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ 29.03.2022 ░░░░ ░░ ░░. 156 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░. 44 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1228,88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1228,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

                                                      ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ 29.03.2022 ░░░░ ░░ ░░. 156 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 1228 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:              ░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 56RS0042-01-2022-000442-93

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 1-149/2022.