Решение по делу № 2-313/2018 от 07.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года                              г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хрипуновой О.В.,

при секретаре Макеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-313/2018 по иску Мальцевой Т. А. к СПК колхоз «Прогресс», администрации Попереченского сельсовета Каменского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что является единственной наследницей первой очереди после смерти ее матери Н., которая при жизни имела в собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный на землях СПК колхоз «Прогресс», сельсовета Попереченский, К. ..... Истец просит признать за ней право собственности на данный участок, а также, поскольку она не обратилась к нотариусу в течение 6 месячного срока после смерти наследодателя, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери Н.

В судебном заседании истец Мальцева Т.А. на иске настаивала. Пояснила, что после смерти матери она вступила в управление ее имуществом, в частности, при личной встрече получила от арендатора данного земельного участка Г. арендной платы за *** а также, поскольку она занималась похоронами матери, распорядилась ее личными вещами – забрала документы, личные вещи, некоторые предметы обихода.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что согласно свидетельству о рождении № № от ***, выданному Попереченским с/советом К. ...., Н., *** рождения, являлась матерью Г., истца по настоящему иску (фамилия изменена на «Мальцева» в связи с вступлением в брак ***, согласно свидетельству о браке № №).

Н. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ***., выданным отделом ЗАГС по .... управления ЗАГС Главного управления юстиции .....

Н. при жизни, на праве собственности принадлежал земельный участок в объеме права – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, категории земель - сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кадастровый №, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от *** и данными ЕГРН.

Мальцева Т.А. своевременно, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратилась.

Ответ нотариуса О.Н. Петриной от *** №, свидетельствует о том, что наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство после смерти Н. не выдавались.

Иные наследники первой очереди, помимо Мальцевой Т.А., не установлены.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности

Право собственности наследодателя на земельный участок в ходе рассмотрения дела подтверждено.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. (ч. 1 – 3 ст. 55 ГПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Мальцевой Т. А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мальцевой Т. А., после смерти Н., *** рождения, уроженки ...., умершей ***.

Признать за Мальцевой Т. А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью №., кадастровый №, расположенный на землях СПК колхоз «Прогресс» сельсовет Попереченский, К. .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья                     О.В. Хрипунова             

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018