Решение от 28.08.2014 по делу № 2-4150/2014 от 01.04.2014

№ 2 - 4150/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014г. г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

с участием истцов Доминова Р.С., Доминовой А.К., представителя истца Болотниковой А.Ф. (действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО22), ответчика Сахаутдинова В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюДоминова Р.С., Доминовой А.К. к Сахаутдинову А.Х. об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, разделе наследства, признании права собственности, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Доминов Р.С., Доминова А.К. обратились в суд с иском к Сахаутдинову А.Х. об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, разделе наследства, признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла их дочь – ФИО1. Истцы являются наследниками первой очереди, другими наследниками первой очереди также являются – супруг умершей Сахаутдинов А.Х. и сын умершей - несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля ВАЗ «Приора», государственный номер №; денежных средств на счетах умершей и ответчика; денежных средств от продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До смерти умершая ФИО1 проживала по адресу: <адрес>.

По установлению факта родственных отношений истцы в иске указали, что в свидетельстве о рождении умершей ФИО1 родителями указаны: отец – Доминов Р.С., мать – Доминова А.К.. При этом, «Л.» - это фамилия истицы Доминовой А.К. до брака с истцом Доминовым Р.С., и указана в свидетельстве о рождении дочери ошибочно. Таким образом, в свидетельстве о рождении умершей ФИО1 указаны неверные сведения о матери – истице Доминовой А.К. Так как внесение сведений о матери в свидетельство о рождении умершей ФИО1 после ее смерти не представляется возможным, истица Доминова А.К. вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений в порядке искового производства в связи с наличием спора о праве.

По требованию о включении имущества в наследственную массу, истцы указали, что брак между умершей ФИО1 (ФИО1 – до регистрации брака) и ответчиком Сахаутдиновым А.Х. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг. В период брака между умершей ФИО1 и ответчиком Сахаутдиновым А.Х. была приобретена жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. с ипотекой в силу закона. Указанная жилая квартира являлась совместно нажитым имуществом умершей и ответчика Сахаутдинова А.Х. В ДД.ММ.ГГГГ до смерти ФИО1 указанная жилая квартира была продана ответчиком ориентировочно за 2600000 – 2800000 рублей. Точная стоимость жилой квартиры, им неизвестна. По мнению истцов, умершая ФИО1 согласия на продажу указанной квартиры не давала, ее подпись в нотариальном согласии на продажу была подделана. Умершая сильно болела, у нее была обнаружена злокачественная опухоль головного мозга, перед смертью (№.) она практически не понимала и не могла осознавать свои действия. Полученные от продажи указанной квартиры денежные средства ответчик частично погасил обязательства по ипотеке ориентировочно в размере 150000 – 200000 рублей, а остальные использовал по своему усмотрению. В связи с тем, что ответчиком денежные средства, полученные от продажи совместно нажитого имущества, а именно жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, использованы по своему усмотрению, и скрыты от раздела наследственного имущества, указанное имущество в виде денежных средств подлежит включению в наследственную массу.

В период брака на имя умершей ФИО1 и ответчика Сахаутдинова А.Х. были открыты денежные средства на вкладах в кредитных организациях. В связи с этим, в наследственную массу подлежат включению денежные средства на вкладах в кредитных организациях, открытых на имя ответчика в размере доли умершей, и открытых на имя умершей ФИО1 Таким образом, в состав наследственного имущества подлежат включению: денежные средства, полученные ответчиком от продажи совместно нажитого имущества (жилой квартиры по адресу: <адрес>), в размере доли умершей ФИО1 ориентировочно в размере 1200000 рублей, и денежные средства на вкладах в кредитных организациях, открытых на имя ответчика в размере доли умершей, и открытых на имя умершей ФИО1

По разделу наследственного имущества истцы указали следующее. Жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом, так как приобретена на средства «военной ипотеки», а именно на средства, предоставляемые военнослужащему для приобретения жилого помещения. Умершая ФИО1 проходила службу в г. Уфе, в Отряде пограничного контроля «<данные изъяты>» Пограничного Управления ФСБ РФ по Саратовской и Самарской областям. По месту службы умершей было принято решение о предоставлении денежных средств для приобретения квартиры. Денежные средства в размере стоимости квартиры направлены отделом пограничной контроля «<данные изъяты>» ответчику Сахаутдинову А.Х. после смерти ФИО1 для погашения ипотеки за жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является личной собственностью умершей ФИО1, и наследуется между всеми наследниками в равных долях. Считают, что раздел наследственного имущества, должен быть произведен следующим образом:

- жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, наследуется по 1/4 доли за каждым из наследников;

- денежные средства в размере доли умершей от продажи совместно нажитого имущества – жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 1200000 рублей, наследуется по 300000 рублей за каждым из наследников;

- автомобиль ВАЗ «Приора», государственный номер №, передать в собственность ответчика Сахаутдинова А.Х. со взысканием компенсации в размере 25000 рублей за указанное имущество в пользу каждого из наследников, (стоимость автомобиля – 200000 рублей, доля пережившего супруга – 100000 рублей, размер доли умершей в совместно нажитом имуществе - 100000 рублей, по 1/4 составляет – по 25000 рублей каждому из наследников – истцам, ответчику и сыну умершей),

- раздел денежных средств на вкладах, открытых на имя умершей и ответчика, разделить по 1/4 доли за каждым из наследников.

Истцы просят суд:

- установить факт родственных отношений, что истец Доминова А.К. является матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;

- включить в состав наследственного имущества денежные средства в размере 1200000 рублей, полученных от продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

- признать за Доминовой А.К., Доминовым Р.С. по 1/4 доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за Доминовой А.К., Доминовым Р.С. по 1/4 доли на денежные средства в размере доли умершей от продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 1200000 рублей;

- признать за Доминовой А.К., Доминовым Р.С. по 1/4 доли на денежные средства, открытые в кредитных организациях на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;

- признать за Доминовой А.К., Доминовым Р.С., по 1/4 доли на денежные средства в размере доли умершей на вклады, открытые в кредитных организациях на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. на имя ответчика Сахаутдинова А.Х.;

- передать автомобиль ВАЗ «Приора», №, в собственность ответчика Сахаутдинова А.Х.;

- взыскать с Сахаутдинова А.Х. в пользу Доминовой А.К. денежные средства в размере 325000 рублей;

- взыскать с Сахаутдинова А.Х. в пользу Доминова Р.С. денежные средства в размере 325000 рублей;

В дальнейшем истцы исковые требования уточнили, с учетом уточнения своих требований, просили суд:

-установить факт родственных отношений, что истец Доминова А.К. является матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственного имущества денежные средства в размере 1 350318, 28 рублей, полученных от продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. следующим образом:

- признать за Доминовой А.К., Доминовым Р.С. по 1/4 доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за Доминовой А.К., Доминовым Р.С. по 1/4 доли за каждым истцом на денежные средства в части доли умершей в размере 1 350318, 28 рублей, полученных от продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- передать автомобиль ВАЗ «Приора», гос. номер №, в собственность ответчика Сахаутдинова А.Х.;

- взыскать с Сахаутдинова А.Х. в пользу Доминовой А.К. денежные средства в размере 367079,57 рублей;

- взыскать с Сахаутдинова А.Х. в пользу Доминова Р.С. денежные средства в размере 367079,57 рублей.

Истцы Доминов Р.С., Доминова А.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Болотникова А.Ф. уточненные исковые требования истцов поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования истцов по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сахаутдинов А.Х. исковые требования признал частично. В возражениях на исковое заявление указал, что квартира по адресу: <адрес>, не является личной собственностью его умершей жены ФИО1, а имеет статус совместного имущества супругов, поскольку приобретена ими во время брака путем заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с продавцами-гражданами ФИО25 и ФИО17 Указанная квартира куплена ими путем получения ипотечного кредита в Сбербанке России в размере 1 849 167 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, при заключении договора купли - продажи и государственной регистрации права собственности на квартиру, он как супруг дал нотариально удостоверенное согласие от ДД.ММ.ГГГГ Часть денежных средств на погашение ипотечного кредита были направлены отделом пограничного контроля «Поволжье», где проходила службу его умершая супруга, а часть денежных средств после ее смерти были внесены им лично в Сбербанк России двумя чеками операций «Сбербанк-онлайн» на погашение кредита по кредитному договору № в сумме 28755 руб. 80 коп. При этом, ответчики приводят два нормативных обоснования, которые не могут быть применены к имеющим место обстоятельствам: а) не являются совместно нажитым имуществом денежные выплаты, имеющие специальное целевое назначение (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ); б) имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью (ст. 36, ч.1 Семейного кодекса РФ). Истцы должны были выбрать одно из этих правовых оснований, поскольку в совокупности они не применяются. При этом, ни одно из них не может быть применено к спорной квартире в силу следующего. Договор купли продажи названной квартиры между физическими лицами изначально не может считаться безвозмездной сделкой. Причем ответчик, как супруг, был участником этой сделки, дал нотариальное согласие. Получение целевых платежей его супругой также не имело места, поскольку она их не получала. Платежи были направлены на погашение кредита, причем, как указано выше, часть платежей произвел он лично. Таким образом, в наследственную массу должна быть включена 1\2 доли квартиры, а каждый из истцов может претендовать только на 1\8 доли. Денежные средства, полученные ответчиком в результате продажи квартиры по адресу: <адрес>, могут быть включены в наследственную массу, но с взаимозачетом тех средств, которые он потратил на улучшение квартиры по адресу: <адрес>, уже после смерти наследодательницы, в период с середины ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. В этот период ответчик своими силами и средствами произвел ремонт квартиры примерно на сумму 200 000 рублей. В результате наследственная масса уменьшается на эту сумму и составляет не 1 200 000 руб., а 1 000 000 руб. При этом доли каждого из истцов уменьшаются на 50 000 руб. Ответчик в возражениях на иск, просил суд:

-снизить наследственную массу по денежным средствам от продажи квартиры по адресу: <адрес>, с 1200 000 руб. до 1000 000 руб. и определить доли каждого из истцов с уменьшением на 50 000 руб.

- исковые требования истцов о включении в состав наследственного имущества в полном объеме квартиры по адресу: <адрес>, удовлетворить частично, включить в состав наследственного имущества только 1\2 доли квартиры, определить размер доли каждого из истцов при получении наследства по 1\8 части квартиры.

- за ответчиком признать право собственности 1\8 доли к качестве права на наследство и 1\2 доли квартиры как собственника квартиры, являющейся общим имуществом супругов, всего на 5\8 доли квартиры;

- за малолетним сыном ответчика - ФИО3 признать право собственности на 1\8 доли квартиры.

В судебном заседании ответчик Сахаутдинов А.Х. не имел возражений в части исковых требований истцов об установлении факта родственных отношений и включении в состав наследственного имущества денежных средств в размере 1 350318, 28 рублей, полученных от продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем устно пояснил суду.

Третьи лица – представитель отдела опеки, попечительства и медицинского обслуживания населения Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа РБ, нотариус г. Уфы ФИО26 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусу нотариального округа города Уфы Республики Башкортостан ФИО26 поданы заявления от ответчика Сахаутдинова А.Х., действующего за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом нотариального округа города Уфы Республики Башкортостан ФИО26 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГг. с аналогичным заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО26 обратились истцы Доминов Р.С., Доминова А.К.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа Октябрьским районом отделения «Центральное», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы: - Сахаутдинов А.Х. и ФИО3.

Суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления факта родственных отношений истца Доминовой А.К. с умершей ФИО1, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Бюро ЗАГС Исполкома Бауского районного совета депутата трудящихся, ДД.ММ.ГГГГ. родилась Доминова А.К. в селении Виестури Бауского района, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись №.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Екабпилсского района Латвийской ССР брак между ФИО9 и Доминовой А.К. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГг. произведена запись за №, после расторжения брака присвоены фамилии: ему Л., ей Л..

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ Райбюро ЗАГС Ашхабадского района ТССР, Доминов Р.С. и Доминова А.К. ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: Доминов Р.С., Доминова А.К.

Однако, как следует, из справки Центрального Архива записей актов гражданского состояния Министерства Юстиции Республики Туркменистан № от ДД.ММ.ГГГГ. в Центральном Архиве записей актов гражданского состояния Министерства Юстиции Республики Туркменистан и в отделе ЗАГС Ашхабадского района Туркменистана обнаружена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между Доминовым Р.С. и Доминовой А.К., фамилии после заключения брака – Доминов, Доминова.

Таким образом, в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с Доминовым Р.С. гражданке Доминовой А.К. присвоена фамилия «Доминова» без слова «Л.».

Из свидетельства о рождении ФИО1 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Райбюро ЗАГС Глурского района ТССР, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в г. Уфа Башкирской АССР, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, место регистрации - Райбюро ЗАГС Глурского района ТССР; в графе «отец» указан Доминов Р.С., в графе «мать» - Доминова А.К..

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Уфимским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС РБ по Дворцу бракосочетания г. Уфы, в архиве имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении брака ФИО12 и ФИО1, после заключения брака присвоены фамилии: Ш., Ш..

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО12 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись акта о расторжении брака №; после расторжения брака присвоена фамилия: Ш..

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной отделом ЗАГС по Калининскому району г. Уфы Министерства юстиции Республики Башкортостан, Сахаутдинов А.Х. и ФИО1 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака присвоены фамилии: Сахаутдинов, Сахаутдинова.

Из указанного следует, что Доминова А.К. является матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: родители умершей – истцы Доминов Р.С., Доминова А.К., муж умершей – ответчик Сахаутдинов А.Х., несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

В части исковых требований о включении в состав наследственного имущества денежных средств, полученных от продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению ввиду следующего.

По договору купли-продажи с ипотекой в силу закона б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Сахаутдинов А.Х. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 1640000 рублей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно пунктам 2.1., 2.2. указанного договора купли-продажи квартира была приобретена ответчиком за счет собственных средств и кредитных средств, предоставленных ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 820000 рублей.

Из пункта 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и ответчиком Сахаутдиновым А.Х., следует, что ответчику предоставлен кредит «Ипотечный» в сумме 820000 рублей под 15 процентов годовых на приобретение двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена ответчиком в период брака с умершей ФИО1, за счет совместных и кредитных денежных средств, и являлась их совместной собственностью. Иные доказательства суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО27 с выездом по адресу: <адрес>, удостоверено за № согласие ФИО1 о согласии на продажу супругом – Сахаутдиновым А.Х. квартиры <адрес>, за цену и на условиях по своему усмотрению. Из указанного согласия от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ввиду болезни ФИО1 и по ее просьбе согласие подписано ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании договора купли-продажи ответчик Сахаутдинов А.Х. продал вышеуказанную квартиру ФИО15 за 2850000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла.

Ответчик Сахаутдинов А.Х. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства о получении им от продажи вышеуказанной квартиры денежной суммы в размере 2850000 рублей.

Статьей 1150 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что доля умершего супруга в совместном имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, денежные средства в размере 2850000 рублей, полученные ответчиком от продажи совместно нажитого с умершей ФИО1 имущества, а именно - жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются совместным имуществом, где имеется доля умершей ФИО1 в размере 1/2 доли.

Однако, из суммы, полученной от продажи жилой квартиры, подлежит вычесть сумму задолженности ответчика по кредитному договору № от 25.08.2009г., заключенному между ответчиком и ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на предоставление ипотечного кредита.

Согласно выписке по ссудному счету № заемщика Сахаутдинова А.Х. по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика на дату ДД.ММ.ГГГГ. составлял в части основного долга по кредиту в сумме 149013,37 рублей, в части процентов по кредиту – в сумме 350,08 рублей, итого 149363,45 рублей.

Указанная задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Сахаутдинов А.Х. не возражал против включения в наследственную массу денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако, считал, что наследственная масса подлежит уменьшению на сумму ремонта в размере 200000 рублей, направленных им на ремонт новой квартиры.

Доводы ответчика о том, что наследственная масса подлежит уменьшению на сумму ремонта в размере 200000 рублей, направленных им на ремонт новой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд считает необоснованными. Ответчиком не заявлены встречные исковые требования в указанной части, не указаны обоснованные основания для уменьшения наследственной массы, причинная связь, а также не представлены доказательства несения расходов в указанном размере.

На основании изложенного, суд определил, что доля умершей ФИО1 в совместно нажитом имуществе в виде полученных ответчиком денежных средств от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет в сумме 1 350318, 28 рублей, исходя из следующего расчета: 2850 000 (стоимость проданной квартиры) – 149363,45 (долг по ипотеке) /2 = 1350318,28 рублей.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежат включению денежные средства в размере 1 350318, 28 рублей.

Судом установлено, что умершая ФИО1 на день смерти являлась собственницей двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом, суд приходит к выводу, что указанная жилая квартира не является совместно нажитым с ответчиком имуществом, и является личной собственностью умершей ФИО1 по следующим основаниям.

На основании Свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа умершая ФИО1 являлась участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и имела право на получение целевого жилищного займа в соответствии с Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.05.2008г. №370 (в редакции постановления Правительства РФ от 16.12.2010г. №1028), (далее - Правила), за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 699533, 53 рублей на приобретение жилого помещения. На именной накопительный счет ежемесячно начисляется в ДД.ММ.ГГГГ – 17100 рублей. Размер накопительного взноса устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участник накопительно-ипотечной системы имеет право:

- использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях после возникновения права на использование этих средств;

- использовать целевой жилищный заем на цели, предусмотренные частью 1 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством:

1) формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений;

2) предоставления целевого жилищного займа;

3) выплаты по решению федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующему федеральному органу исполнительной власти, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении (далее - общая продолжительность военной службы) могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).

Из указанной нормы федерального закона следует, что реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы возможно тремя способами:

- путем использования накоплений для жилищного обеспечения на именном накопительном счете участника (пункт 1 части 1 статьи 4);

- путем получения целевого жилищного займа (пункт 2 части 1 статьи 4);

- путем получения выплаты денежных средств, дополняющих накопления до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении могла бы составить двадцать лет (пункт 3 части 1 статьи 4).

Согласно подпунктам 1 и 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях:

1) приобретения жилого помещения или жилых помещений, приобретения земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, под залог приобретаемых жилого помещения или жилых помещений, указанного земельного участка, а также приобретения жилого помещения или жилых помещений по договору участия в долевом строительстве;

2) уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу).

Согласно договору купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (Покупатель) приобрела у граждан ФИО16, ФИО17 (Продавцы) - в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по цене 2600000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. квартира приобретается Покупателем за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО «Сбербанк России» по кредитной программе «Военная ипотека» - «Приобретение готового жилья» (именуемый в дальнейшем - Кредитор) согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., и за счет целевого жилищного займа, предоставленного Покупателю как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту в соответствии с Договором целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному в г. Москва между участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ФИО1 и Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (именуемый в дальнейшем – Российская Федерация в лице Уполномоченного органа) для погашения первоначального взноса при получении кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу) и передается Кредитору в залог в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному в г. Уфе Республики Башкортостан между ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) и Кредитором.

Согласно пункту 2.2. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. кредит, согласно Кредитному договору, предоставляется Заемщику, в размере 1849167 рублей для приобретения в собственность Покупателя квартиры, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1.1. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что денежная сумма в размере 2600000 рублей в счет уплаты за приобретаемую Квартиру выплачивается Покупателем за счет средств предоставляемого Кредитором Покупателю ипотечного кредита по Кредитному договору, а также средств целевого жилищного займа, предоставленного Российской Федерацией в лице Уполномоченного органа Покупателю как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Согласно пункту 3.2. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. уплата денежной суммы, указанной в п.п. 3.1.1. указанного договора, выплачивается в два этапа:

- расчет Покупателя с Продавцом в размере 750833 рубля производится за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного Российской Федерацией в лице Уполномоченного органа Покупателю как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих путем перечисления Кредитором со специального счета «Военная ипотека» Заемщика №, открытого в Башкирском отделении №8598/85980 ОАО «Сбербанк России» на универсальный счет по вкладу Продавца гр. ФИО16 №, открытого в Башкирском отделении №8598/85980 ОАО «Сбербанк России» (подп. 3.2.1.);

- окончательный расчет Покупателя с Продавцом в размере 1849167 рублей производится за счет кредитных средств Кредитора путем перечисления денежных средств с универсального счета по вкладу Покупателя гр. ФИО1 №, открытого в Башкирском отделении №8598/85980 ОАО «Сбербанк России» на универсальный счет по вкладу Продавца ФИО16 №, открытого в Башкирском отделении №8598/85980 ОАО «Сбербанк России», в течение 3 (трех) месяцев с даты поступления средств целевого жилищного займа, отраженного в п. 3.2.1 настоящего договора на специальный счет «Военная ипотека» Заемщика №, открытого в Башкирском отделении №8598/85980 ОАО «Сбербанк России» (подп. 3.2.2.).

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России», именуемое «Кредитор», и ФИО1, именуемой - «Заемщик», заключен кредитный договор №, согласно пункта 1.1. которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит по программе «Военная ипотека» - «Приобретение готового жилья» в сумме 1849167 рублей под 9,5 процентов годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, именуемый «Объект недвижимости», на срок по ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний календарный день месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в соответствии с Графиком платежей за счет средств Целевого жилищного займа в соответствии с Договором целевого жилищного займа, поступающих на текущий счет Заемщика (Специальный счет «Военная ипотека»), открытый в филиале Кредитора в соответствии с п. 3.1.5. Договора.

Согласно Графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма ежемесячного платежа составляет 18500 рублей, что составляет 1/12 от суммы накопительного взноса на одного участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в размере 222000 рублей, установленной Федеральным законом №216-ФЗ от 03.12.2012г. «О федеральном бюджете на 2013г. и плановый период 2014 и 2015 годов».

ДД.ММ.ГГГГг. между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Учреждение), обеспечивающее функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализацию Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», именуемое Заимодавцем, и участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ФИО1, именуемой Заемщиком, заключен Договор № целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту (далее Договор № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно пункту 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предметом договора является предоставление Заимодавцем Заемщику целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Заемщика.

Пунктом 3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что целевой жилищный заем предоставляется Заемщику:

- в размере 750833 рублей для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной в собственность Заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Башкирским отделением №8598 ОАО «Сбербанк» (далее - Кредитор), находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., состоящего из 2-х комнат, находящегося на 5 этаже, договорной стоимостью 2600000 рублей (подпункт 3.1.);

- для погашения обязательств перед Кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Заемщика (подпункт 3.2.);

- в размере 0,00 рублей на оплату расходов, указанных в части 9 статьи 14 федерального закона от 20.08.2004г. №117-ФЗ.

В соответствии с пунктом 5 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставление Заимодавцем целевого жилищного займа осуществляется в следующем порядке на цели, указанные:

- в подпункте 3.1. указанного договора – в срок, указанный в пункте 20 Правил путем единовременного перечисления средств на банковский счет Заемщика (подпункт 5.1.);

- в подпункте 3.2. указанного договора – путем ежемесячного перечисления средств на банковский счет Заемщика или по заявлению Заемщика, составленному в соответствии с пунктом 25 Правил, на расчетный счет Кредитора (подпункт 5.1.).

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы и является беспроцентным в этот период.

Частью 5 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ предусмотрено, что целевой жилищный заем на погашение обязательств по ипотечному кредиту (займу) предоставляется в соответствии с графиком погашения этого кредита (займа), определенного соответствующим договором, но не чаще одного раза в месяц, при этом объем предоставляемых средств не должен превышать фактический объем средств, учтенных на именном накопительном счете участника на конец месяца, предшествующего осуществлению очередной выплаты.

В соответствии с частью 6 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.

Таким образом, оплата стоимости жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, производилась за счет:

- целевого жилищного займа в размере 750833 рублей;

- кредитных средств в сумме 1849167 рублей.

При этом, погашение ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. осуществляется за счет накопления для жилищного обеспечения военнослужащего, учитываемых на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., открытому на имя ФИО1 в ОАО «Сбербанк России», следует, что на указанный лицевой счет от ФГКУ «Росвоенипотека» по Договору жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислены следующие денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 750833 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. сумма в размере 750833 рублей (двумя платежами 750000 рублей и 833 рублей) переведена для зачисления на вклад.

Суммы в размере 37000 рублей и 18500 рублей переведены на счет № соответственно ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Платеж, полученный 28.11.2013г. в размере 18500 рублей, не переведен.

На вклад № зачислены следующие суммы:

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1849177 рублей – зачисление кредита на вклад;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 750 000 рублей – зачисление на вклад по переводу;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 833 рублей – зачисление на вклад по переводу.

Итого на дату ДД.ММ.ГГГГ. – 2600010 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГг. денежные средства в общей сумме 2600000 рублей перечислены на основании платежного поручения № на лицевой счет №, открытому на имя ФИО16, являющейся Продавцом квартиры.

Иные платежи, зачисленные на вклад № со счета № направлены на погашение ежемесячных платежей по кредиту.

Таким образом, все платежи, полученные на счет ФИО1 от ФГКУ «Росвоенипотека» по Договору жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. направлены для оплаты первоначального взноса Продавцу квартиры – ФИО16 путем использования целевого жилищного займа в размере 750833 рублей и ежемесячных платежей по кредиту в размере 18500 рублей.

Согласно пункту 6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. погашение целевого жилищного займа осуществляется Заимодавцем в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом и Правилами.

В соответствии с пунктом 7 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае, если Заемщик досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, целевой жилищный заем (средства, указанные в пункте 3 настоящего Договора) подлежит возврату Заимодавцу в порядке, установленном Правилами, с начислением на сумму остатка процентов по ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату возникновения оснований для исключения Заемщика и реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статье 10 настоящего Федерального закона, а также в случаях, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи15 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ при досрочном увольнении участника накопительно-ипотечной системы с военной службы, если у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 настоящего Федерального закона, начиная со дня увольнения по целевому жилищному займу начисляются проценты по ставке, установленной договором о предоставлении целевого жилищного займа. При этом уволившийся участник накопительно-ипотечной системы обязан возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом суммы в погашение целевого жилищного займа, а также уплатить проценты по этому займу ежемесячными платежами в срок, не превышающий десяти лет.

Из статьи 15 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ и пункта 7 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что целевой заем не подлежит возврату в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 указанного Федерального закона.

К таким случаям относятся:

- общая продолжительность военной службы, в том числе в льготном исчислении, двадцать лет и более (п. 1 ст. 10);

- увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет и более: а) по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе; в) в связи с организационно-штатными мероприятиями; г) по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе (п. 2 ст. 10);

- увольнение военнослужащего по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (п. 4 ст. 10).

Кроме того, статьей 12 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ предусмотрено, что в случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью члены его семьи имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях. При этом именной накопительный счет участника закрывается. В целях настоящего Федерального закона к членам семьи военнослужащего относятся:

1) супруга или супруг;

2) несовершеннолетние дети;

3) дети старше восемнадцати лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста восемнадцати лет;

4) дети в возрасте до двадцати трех лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

5) лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

Целевой жилищный заем, полученный участником накопительно-ипотечной системы, исключенным из списков воинской части по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, засчитывается в счет обязательств государства перед участником и не подлежит возврату членами его семьи (ч. 2 ст. 12).

Из письма ответчика Сахаутдинова А.Х. на имя временно исполняющего обязанности начальника Отряда пограничного контроля «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годной к военной службе и исключена из списков части на основании приказа начальника ОПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, целевой жилищный заем, полученный ФИО1 по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит возврату членами ее семьи, указанными в части 1 статьи 12 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ.

При этом, в силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ члены семьи военнослужащего в случае его смерти вправе использовать денежные средства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона.

Как указано ранее, одним из способов реализации права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы согласно пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ является выплаты за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующему федеральному органу исполнительной власти, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении могла бы составить двадцать лет.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ выплата денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 статьи 4 указанного федерального закона, производится военнослужащим, участвовавшим в накопительно-ипотечной системе, или членам их семей, не являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, за исключением жилых помещений, приобретенных с использованием целевых жилищных займов в соответствии с настоящим Федеральным законом:

1) участникам накопительно-ипотечной системы, указанным в пункте 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, при общей продолжительности военной службы от десяти до двадцати лет;

2) членам семей участников накопительно-ипотечной системы в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;

3) участникам накопительно-ипотечной системы, указанным в пункте 4 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Выплаты денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 статьи 4 указанного федерального закона, производятся федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в трехмесячный срок начиная со дня поступления в соответствующий федеральный орган исполнительной власти заявления в письменной форме от участника накопительно-ипотечной системы или членов его семьи с просьбой о получении выплаты (часть 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ).

Согласно письму Сахаутдинова А.Х. на имя временно исполняющего обязанности начальника Отряда пограничного контроля «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Сахаутдинов А.Х. обратился о выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения в связи с увольнением ФИО1 с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе. Также в указанном письме ответчик указал о приобретении жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, и обязательстве использовать дополнительные денежные средства по целевому назначению.

Согласно справке Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. за № приказом войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. № в соответствии с приказом ФСБ России от 18.12.2007г. №726 «Об утверждении Порядка организации в органах федеральной службы безопасности работы по выплате участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих или членам их семей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения» выплачены дополнительные денежные средства в размере 2779300 рублей, выделенных целевым назначением для приобретения жилого помещения Сахаутдинову А.Х., вдовцу умершего прапорщика ФИО1, уволенной с военной службы приказом войсковой части 2129 от 09.10.2013г. №130-лс.

Согласно выписке по счету №, открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя ответчика, ДД.ММ.ГГГГг. на указанный лицевой счет ответчика зачислены денежные средства в размере 2779346,89 рублей, перечисленных Пограничным Управлением ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, назначение платежа – перечисление Сахаутдинову А.Х. социальных выплат на приобретение жилья.

ДД.ММ.ГГГГг. с указанного счета ответчика выданы наличными денежные средства в размере 950000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. с указанного счета ответчика в безналичном порядке списаны денежные средства в размере 1829000 рублей по требованию клиента.

Согласно выписке по счету №, открытому в ОАО «Сбербанк России» на имя ответчика, ДД.ММ.ГГГГг. на указанный счет зачислен в безналичном порядке дополнительный взнос в размере 1829000 рублей, и списана со счета сумма в размере 1818736, 70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. на ссудный счет №, открытый на имя ФИО1, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. зачислены денежные средства в сумме 1811194,19 рублей в счет гашения кредита, в сумме 7542,51 рублей в счет гашения процентов, что в общей сумме составляет 1811736,70 рублей, задолженность на дату ДД.ММ.ГГГГ. составила 0,00 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком Сахаутдиновым А.Х. денежные средства в размере 2779300 рублей, полученные им как денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы, использованы ответчиком на погашение задолженности умершей ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

В связи с этим, не являются совместно нажитым имуществом денежные выплаты, имеющие специальное целевое назначение.

При таких обстоятельствах, поскольку жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не приобреталась за счет общих доходов умершей ФИО1 и ответчика Сахаутдинова А.Х., а приобретена за счет средств федерального бюджета в предусмотренном действующим законодательством порядке реализации права военнослужащего на жилище, поэтому квартира не может относиться к общему имуществу супругов.

Сам по себе факт приобретения спорной квартиры в период брака с учетом того, на какие денежные средства было приобретено это имущество, не является безусловным основанием для признания этого имущества совместной собственностью супругов.

Доводы ответчика о том, что им на погашение ипотечного кредита лично внесены денежные средства в размере 28755,80 рублей двумя чеками от ДД.ММ.ГГГГ. операциями «Сбербанк-онлайн», суд не принимает во внимание, так как ДД.ММ.ГГГГг. на счет №, открытому в ОАО «Сбербанк России» на имя ответчика, поступили денежные средства в размере 44255,92 рублей от ФГКУ «Росвоенипотека» для использования накоплений для жилищного обеспечения. Следовательно, ответчику возмещены денежные средства, направленных ответчиком на погашение ипотечного кредита, за счет федерального бюджета в виде накоплений военнослужащей ФИО1 для жилищного обеспечения.

Из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ., не является совместно нажитым с ответчиком имуществом, и доля пережившего супруга – ответчика в указанном имуществе отсутствует.

Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, и подлежащее разделу между наследниками состоит из следующего имущества:

- жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки LADA, 217130 PRIORA (Лада «Приора»), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №;

- денежные средства от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли умершей ФИО1 в сумме 1 350318, 28 рублей.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. об определении рыночной стоимости транспортного средства LADA, 217130 PRIORA, регистрационный знак №, рыночная стоимость автомобиля по состоянию на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. составляет 236000 рублей.

Стороны в судебном заседании не оспаривали стоимость указанного автомобиля.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как предусмотрено статьей 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно статье 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 Гражданского кодекса РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Так как автомобиль марки LADA, 217130 PRIORA (Лада «Приора»), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, является совместной собственностью ответчика и умершей, то в силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ, в указанном имуществе имеется 1/2 доля ответчика, и указанное имущество согласно статье 1168 Гражданского кодекса РФ подлежит передаче ответчику как наследнику, обладавшего совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь.

Исходя из вышеуказанных положений Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что раздел наследственного имущества должен быть произведен следующим образом:

- жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, наследуется по 1/4 доли за каждым из наследников;

- денежные средства в размере доли умершей от продажи совместно нажитого имущества – жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 1 350318, 28 рублей, наследуются по 1/4 доли за каждым из наследников;

- автомобиль марки LADA, 217130 PRIORA (Лада «Приора»), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, подлежит передаче в собственность ответчика Сахаутдинова А.Х.

Сумма денежной компенсации в размере 1/4 доли каждого наследника на денежные средства, полученные от продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере доли умершей ФИО1, составляет: 337579,57 рублей (1 350318, 28 рублей (доля умершей) / 4 = 337579,57 рублей).

Сумма компенсации в размере 1/4 доли каждого наследника от стоимости автомобиля марки LADA, 217130 PRIORA в размере доли умершей ФИО1, составляет: 29500 рублей (236000 рублей (стоимость автомобиля) – 118000 рублей (размер доли ответчика) / 4 = 29500 рублей).

Таким образом, денежная компенсация, подлежащая взысканию с ответчика Сахаутдинова А.Х. в пользу каждого истца составляет 367079,57 рублей (337579,57 + 29500).

Учитывая, что с ответчика в пользу истцов взысканы денежные компенсации, требования о признании за Доминовым Р.С., Доминовой А.К. по 1/4 доли за каждым истцом на денежные средства в части доли умершей в размере 1 350318, 28 рублей, полученных от продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 350318, 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ LADA, 217130 PRIORA (░░░░ «░░░░░░»), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 367079 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 57 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 367079 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 57 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░