Решение по делу № 12-178/2019 от 22.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы

24 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону ЗАХАРЕНКО Л.В, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Золотько Е.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление Золотько Е.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Золотько Е.И..

Заявитель просит суд восстановить ему срок на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что пропустил срок на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ года по уважительной причине, так как уведомления о рассмотрении административного дела Золотько Е.И. не получала, в связи с чем он подлежит восстановлению.

В судебном заседании представитель Золотько Е.И. - Галета М.Н., действующая на основании доверенности, ходатайство о восстановлении срока на обжалование поддержала в полном объеме.

Оценив доводы ходатайства, суд считает, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы. Основания для такого вывода следующие.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года Золотько Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что Золотько Е.И. принимала участие в судебном заседании у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ года, при этом копия постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года получена Золотько Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует расписка (<данные изъяты>

В оспариваемом постановлении мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года указан срок и порядок его обжалования, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ года (момента получения копии постановления) до ДД.ММ.ГГГГ года заявитель имел возможность в установленном законом порядке и в установленный срок обжаловать постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года.

При рассмотрении вопроса о восстановлении срока для подачи жалобы суд исходит из того, что Золотько Е.И. в течение 10 суток со дня получения копии постановления имело возможность реализовать свое право на обжалование. При этом уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с жалобой заявитель не представил ни при подаче жалобы и заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование, ни в судебное заседание.

Золотько Е.И. в ходе производства по делу об административном правонарушении были разъяснены положения ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об АП, иные положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, закрепляющие права лица, в отношении которого ведется производство по делу. Рассмотрение дела об административном правонарушении было осуществлено с участием Золотько Е.И. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена Золотько Е.И. в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует ее подпись о получении указанного документа (<данные изъяты>

В оспариваемом постановлении указан срок и порядок его обжалования.

Объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что Золотько Е.И. не имела возможности реализовать свои права на обжалование оспариваемого акта в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об АП в отношении Золотько Е.И. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░