Решение по делу № 12-408/2014 от 25.08.2014

Дело № 12-408/14

г.Санкт-Петербург 28 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова И.А. в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405

рассмотрев жалобу

Баринова Ю.В., <дата>р., зарегистрированного по адресу: СПб., <адрес>,

на постановление № инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО М. о назначении административного наказания по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ от 28.06.2013 года, суд

УСТАНОВИЛ:

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба от Баринова Ю.В. на постановление № инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО М. о назначении административного наказания по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ от 28.06.2013 года.

Как следует из постановления: 22.06.2013 года в 07:07:51 на участке дороги Санкт-Петербург, 36 км. 210 м. КАД А-118 от Пискаревского пр. к Шафировскому пр., 3-ая правая полоса, водитель, управляя транспортным средством Хундай Солярис г.р.з. №, собственником которого является Баринов Ю.В., специальным техническим средством имеющим функцию фотосъемки работающим в автоматическом режиме зафиксировано превышение установленной скорости движения на 44 км/ч, двигался со скоростью 154 км/ч при разрешенной 110 км/ч.

В жалобе Баринов Ю.В. просит об отмене постановления от 28.06.2013 года, в связи с тем, что в момент совершения административного правонарушения автомобилем не управлял, автомобиль выбыл из его владения более года назад.

В судебное заседание Баринов Ю.В. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания жалобы не заявил. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие Баринова Ю.В.

Изучив материалы дела в полном объеме, выслушав свидетеля Е., пояснившую, что 22.06.2013 года за рулем автомобиля была она, так как автомобиль является служебным, она вписана в полис ОСАГО, Баринов Ю.В. данным автомобилем не управляет, суд приходит к выводу о том, что постановление о назначении административного наказания по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ от 28.06.2013 года в отношении Баринова Ю.В. подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Суду в подтверждение доводов жалобы представлен страховой полис ОСАГО серии №, из которого усматривается, что Е. допущена к управлению транспортным средством Хундай Солярис г.р.з. №. Из показаний Косалаповой Е.С., опрошенной в качестве свидетеля, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 22.06.2013 года в 07:07:51 автомобилем Хундай Солярис г.р.з. № управляла она, Баринов Ю.В. данной автомашиной не управляет.

Учитывая представленные документы, показания Е. суд приходит к выводу, что постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО М. о назначении Баринову Ю.В. административного наказания по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ от 28.06.2013 года, суд подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях Баринова Ю.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.6.1. п.2 ч.1 ст.24, ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Баринова Ю.В. – удовлетворить.

Постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО М. о назначении Баринову Ю.В. административного наказания по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ от 28.06.2013 года, - отменить.

Производство по административному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Баринова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: