Решение по делу № 2-679/2015 от 29.04.2015

РЕШЕНИЕ по делу № 2-679/2015

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна          17 июня 2015 года                    

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шекснинского поселкового потребительского общества к Подольской А.В., Шевченко С.А. о взыскании долга по недостаче,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Шекснинское поселковое потребительское общество – обратился в суд с иском к Подольской А.В., Шевченко С.А. о взыскании долга по недостаче. В обоснование иска указали, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной инвентаризации на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ТПС <адрес> по адресу <адрес> выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно выписке из протокола Совета Шекснинского ПОСПО № от ДД.ММ.ГГГГ начисляется <данные изъяты> % от розничного товарооборота на забывчивость покупателя на нормы естественной убыли. Всего было начислено на нормы естественной убыли <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На момент проведения инвентаризации заведующая магазином Подольская А.В. и продавец Шевченко С.А. исполняли свои должностные обязанности. Сумму недостачи товарно-материальных ценностей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек должна возместить бригада ТПС <адрес>. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сделан расчет возмещения недостачи товарно-материальных ценностей по магазину ТПС <адрес> по отработанному времени в календарных днях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взысканием с материально-ответственных лиц работающих в магазине ТПС <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной инвентаризации на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ТПС <адрес> по адресу <адрес> выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Согласно выписке из протокола Совета Шекснинского ПОСПО № от ДД.ММ.ГГГГ начисляется <данные изъяты> % от розничного товарооборота на забывчивость покупателя на нормы естественной убыли. Всего было начислено на нормы естественной убыли <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. На момент проведения инвентаризации заведующая магазином Подольская А.В. и продавец Шевченко С.А. исполняли свои должностные обязанности. Сумма недостачи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп должна возместить бригада магазина ТПС <адрес>. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сделан расчет возмещения недостачи товарно-материальных ценностей по магазину ТПС <адрес> по адресу: <адрес> по отработанному времени в календарных днях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ м взысканием с материально-ответственных лиц работающих в магазине ТПС <адрес> по адресу <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной инвентаризации на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ТПС <адрес> по адресу <адрес> выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Согласно выписке из протокола Совета Шекснинского ПОСПО № от ДД.ММ.ГГГГ начисляется <данные изъяты>% от розничного товарооборота на забывчивость покупателя на нормы естественной убыли. Всего было начислено на нормы естественной убыли <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. На момент проведения инвентаризации заведующая магазином Подольская А.В. и продавец Шевченко С.А. исполняли свои должностные обязанности. Сумму недостачи товарно-материальных ценностей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. должна возместить бригада магазина ТПС <адрес>. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сделан расчет возмещения недостачи товарно-материальных ценностей по магазину ТПС <адрес> по адресу <адрес> по отработанному времени в календарных днях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взысканием с материально-ответственных лиц работающих в магазине ТПС <адрес> по адресу <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной инвентаризации на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ТПС <адрес> по адресу <адрес> выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Согласно выписке из протокола Совета Шекснинского ПОСПО № от ДД.ММ.ГГГГ начисляется <данные изъяты> % от розничного товарооборота на забывчивость покупателя на нормы естественной убыли. Всего было начислено на нормы естественной убыли <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. На момент проведения инвентаризации заведующая магазином Подольская А.В. исполняли свои должностные обязанности. Сумму недостачи товарно-материальных ценностей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. должна возместить бригада магазина ТПС <адрес>. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сделан расчет возмещения недостачи товарно-материальных ценностей по магазину ТПС <адрес> по адресу <адрес> по отработанному времени в календарных днях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взысканием с материально-ответственных лиц работающих в магазине ТПС <адрес> по адресу <адрес>. Подольская А.В. была принята на работу в Шекснинского ПОСПО в магазин ТПС <адрес> в должности продавца <данные изъяты> категории с ДД.ММ.ГГГГ. С ней был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена заведующей магазина ТПС <адрес>. С ней был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Подольская А.В. должна возместить недостачу за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчиком Подольской А.В. внесено в кассу Шекснинского ПОСПО по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей. Подольская А.В. должна возместить недостачу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. С ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ней прекращены. Шевченко С.А. была принята на работу в Шекснинское ПОСПО в магазин ТПС <адрес> в должности продавца 3 категории в магазин ТПС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ней был заключен договор о полной коллективной (бригадной ) материальной ответственности. Шевченко С.А. должна возместить недостачу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. В ДД.ММ.ГГГГ года с заработной платы Шевченко С.А. удержано недостачи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В ДД.ММ.ГГГГ года удержано с заработной платы Шевченко недостачи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы Шевченко С.А. удержано недостачи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы Шевченко С.А. удержано недостачи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Внесено в кассу Шекснинского ПОСПО по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Шевченко С.А. должна возместить недостачу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению № трудовые отношения с ней прекращены. В связи с этим просят суд взыскать с Подольской А.В. ущерб в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу Шекснинского ПОСПО. Взыскать с ответчика Шевченко С.А. ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в пользу Шекснинского ПОСПО.

В судебном заседании представители истца по доверенностям Петрова Е.М., Мещерякова В.Г., Обрядин А.М. исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении.

Ответчики Подольская А.В., Шевченко С.А. и их представитель адвокат Тихомирова Л.С. с заявленными исковыми требованиями согласились частично, показав суду, что работали в магазине ТПС <адрес>, однако полагают, что сумма недостачи велика. Шевченко С.В.. указала, что взяла товара в магазине на <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей возможно её ошибка, с неё уже удержано <данные изъяты> рублей, согласна на взыскание разницы. Подольская А.В. признала иск на суму <данные изъяты> рублей, на которые возможно брала продукты и давала в долг гражданам товары из магазина. Считают, что большой размер недостачи образовался из – за порчи продуктов в магазине. Не отрицали, что в магазине в период их работы была заведена практика без разрешения руководства передачи товара населению без фактической его оплаты и с записью долга в тетрадь.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив документы, имеющиеся в деле, считает исковые требования Шекснинского поселкового потребительского общества подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Ст. 238 Трудового кодекса РФ определяет обязанность работника возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя. Ст. 242 – 243 ТК РФ устанавливают полную материальную ответственность работника в случае заключения письменного договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Согласно ст. 245 ТК РФ, данный вид ответственности вводится при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с продажей переданных ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном объеме, при этом между работодателем и членами коллектива (бригады) оформляется письменный договор. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.

Ст. 247 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, для осуществления которой он вправе создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным.

Из содержания ст. 233 ТК РФ следует, что материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия). Каждая из сторон обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ст. 239 ТК РФ, неисполнение работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, относится к обстоятельствам, исключающим материальную ответственность работника.

В судебном заседании подтверждено, что Подольская А.В. была принята на работу в Шекснинского ПОСПО в магазин ТПС <адрес> в должности продавца <данные изъяты> категории с ДД.ММ.ГГГГ. С ней был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена заведующей магазина ТПС <адрес>. С ней был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Шевченко С.А. была принята на работу в Шекснинское ПОСПО в магазин ТПС <адрес> в должности продавца <данные изъяты> категории в магазин ТПС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ней был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ТПС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация. В результате проведенной инвентаризации выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Согласно выписке из протокола Совета Шекснинского ПОСПО № от ДД.ММ.ГГГГ начисляется <данные изъяты> % от розничного товарооборота на забывчивость покупателя на нормы естественной убыли. Всего было начислено на нормы естественной убыли <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На момент проведения инвентаризации заведующая магазином Подольская А.В. и продавец Шевченко С.А. исполняли свои должностные обязанности. Сумма недостачи товарно-материальных ценностей составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сделан расчет возмещения недостачи товарно-материальных ценностей по магазину ТПС <адрес> по отработанному времени в календарных днях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взысканием с материально-ответственных лиц работающих в магазине ТПС <адрес>. Подольская А.В. должна возместить недостачу за указанный период времени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Шевченко С.А. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ТПС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация. В результате проведенной инвентаризации выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Согласно выписке из протокола Совета Шекснинского ПОСПО № от ДД.ММ.ГГГГ начисляется <данные изъяты> % от розничного товарооборота на забывчивость покупателя на нормы естественной убыли. Всего было начислено на нормы естественной убыли <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На момент проведения инвентаризации заведующая магазином Подольская А.В, находилась в отпуске, а продавец Шевченко С.А. исполняли свои должностные обязанности. Сумма недостачи товарно-материальных ценностей составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сделан расчет возмещения недостачи товарно-материальных ценностей по магазину ТПС <адрес> по отработанному времени в календарных днях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взысканием с материально-ответственных лиц работающих в магазине ТПС <адрес>. Шевченко С.А. должна возместить недостачу за указанный период времени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ТПС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация. В результате проведенной инвентаризации выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Согласно выписке из протокола Совета Шекснинского ПОСПО № от ДД.ММ.ГГГГ начисляется <данные изъяты> % от розничного товарооборота на забывчивость покупателя на нормы естественной убыли. Всего было начислено на нормы естественной убыли <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. На момент проведения инвентаризации заведующая магазином Подольская А.В. и продавец Шевченко С.А. исполняли свои должностные обязанности. Сумма недостачи товарно-материальных ценностей составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сделан расчет возмещения недостачи товарно-материальных ценностей по магазину ТПС <адрес> по отработанному времени в календарных днях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взысканием с материально-ответственных лиц работающих в магазине ТПС <адрес>. Подольская А.В. должна возместить недостачу за указанный период времени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Шевченко С.А. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ТПС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация. В результате проведенной инвентаризации выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно выписке из протокола Совета Шекснинского ПОСПО № от ДД.ММ.ГГГГ начисляется <данные изъяты> % от розничного товарооборота на забывчивость покупателя на нормы естественной убыли. Всего было начислено на нормы естественной убыли <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. На момент проведения инвентаризации заведующая магазином Подольская А.В. исполняли свои должностные обязанности. Сумма недостачи товарно-материальных ценностей составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На момент проведения инвентаризации заведующая магазином Подольская А.В. исполняла свои должностные обязанности.

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ сделан расчет возмещения недостачи товарно-материальных ценностей по магазину ТПС <адрес> по отработанному времени в календарных днях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взысканием с материально-ответственных лиц работающих в магазине ТПС <адрес>. Подольская А.В. должна возместить недостачу за указанный период времени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

С Подольской А.В и Шевченко С.А. истребованы письменные объяснения для установления причин возникновения ущерба.

В силу пункта 2.10 Приказа Минфина № 49 от 13 июня 1995 года « Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально ответственные лица. В конце описи материально ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение.

При проверке фактического наличия имущества в случае смены материально ответственных лиц, принявший имущество расписывается в описи в получении, а сдавший - в сдаче этого имущества.

Как следует из материалов дела инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, составлена в соответствии с Приказом Минфина № 49 от 13 июня 1995 года «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств».

По распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Подольской А.В. прекращены.

По распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Шевченко С.А. прекращены.

В кассу Шекснинского ПОСПО по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ Подольской А.В. внесено <данные изъяты> рублей, по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей.

Из заработной платы Шевченко С.А. удержано недостачи в ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определив размер недостач в отношении каждого члена бригады, причин возникновения материального ущерба работодатель не установил, в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления не обращался.

Подольская А.В. и Шевченко С.А. оформили заявление об удержании суммы недостачи из заработной платы таки и с выплатой в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд, полагает, что материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с Подольской А.В. и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит взысканию с Шевченко С.А.

Оснований для снижения размера ущерба, предусмотренных ст. 250 ТК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шекснинского поселкового потребительского общества - удовлетворить

Взыскать с Подольской А.В. в пользу Шекснинского поселкового потребительского общества в счет погашения недостачи <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и госпошлину уплаченную истцом при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Шевченко С.А. в пользу Шекснинского поселкового потребительского общества в счет погашения недостачи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ляпкова И.Ю.