Решение от 19.12.2018 по делу № 5-1131/2018 от 19.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 19 декабря 2018 г.

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мамаева Т.С.

У С Т А Н О В И Л:

В Трусовский районный суд г. Астрахани из Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Астрахань поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мамаева Т.С.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП № 3 УМВД России по г. Астрахань ОД ДЧ ОП № 3 УМВД России по г. Астрахань ФИО3 в отношении Мамаева Т.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.2)

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6).

Вменяемый Мамаеву Т.С. состав административного правонарушения предусматривает мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В нарушение вышеприведенных требований протокол от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что действия Мамаева Т.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку из них не следует, что Мамаев Т.С. учинил нарушение общественного порядка, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. Указано лишь на совершение хулиганских действий в присутствии сотрудников полиции, что может образовать состав правонарушения, предусмотренного частью 1 вышеуказанной статьи КоАП РФ. Вместе с тем, учитывая отсутствие потерпевшего и сведений о нем в протоколе, исходя из обстоятельств дела, суд не может прийти к выводу о наличии в действиях Мамаева Т.С. какого-либо состава административного правонарушения.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют подписи свидетеля ФИО4 в графах, предусматривающих разъяснение прав, предусмотренных ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП Российской Федерации, а также ст.51 Конституции РФ, удостоверяющих его согласие с составленным протоколом, а также сведения о получении или направление копии протокола потерпевшему (-им).

Указанное позволяет сделать суду вывод о допущенных сотрудниками нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Мамаева Т.С.

Данные обстоятельства нарушают Конституционное право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░