Решение по делу № 2-2339/2012 от 02.05.2012

Дело № 2 –2339/12 21 июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе: председательствующего – судьи Ненашиной М.Е., при секретаре Петрович А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» к Тулумбасову А. В., Тулумбасовой А.А., Антоненко А. А., Антоненко А.В., Тулумбасову И.В., Тулумбасовой Т.В. о взыскании задолженности по квартирной плате,

установил:

ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года образовалась задолженность в сумме 70 000 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2300 рублей (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.3).

Ответчица Антоненко А.В. признала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Тулумбасов А.В., Тулумбасова А.А., Антоненко А.А., Тулумбасов И.В., Тулумбасова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представила (л.д.38,39).

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Кроме того, исковые требования по праву подтверждаются собранными по делу доказательствами, представленными в материалах дела.

Из материалов дела следует, что Антоненко А.В., Тулумбасов А.В., Тулумбасова А.А., Антоненко А.А., Тулумбасов И.В., Тулумбасова Т.В. зарегистрированы проживающими в квартире № ХХХ дома ХХ корпус ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге, на основании ордера № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года (л.д.6-13).

Из материалов дела следует также, что ответчики не вносили квартплату и не оплачивали пользование коммунальными услугами, в связи с чем с ХХ.ХХ.ХХХХгода по ХХ.ХХ.ХХХХгода образовалась задолженность в сумме 70 000 рублей 05 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, в соответствии со ст.ст.153-158 Жилищного Кодекса Российской Федерации, (л.д.5).

Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно госпошлину в сумме 2300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60,98,167, 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать СОЛИДАРНО с Тулумбасова А. В., Тулумбасовой А. А., Антоненко А.А., Антоненко А. В., Тулумбасова И.В., Тулумбасовой Т. В. в пользу ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере 70000 рублей 05 копеек и расходы по госпошлине в размере 2300 рублей, а всего: 72300 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда.

Судья

Дело № 2 –2339/12 21 июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе: председательствующего – судьи Ненашиной М.Е., при секретаре Петрович А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» к Тулумбасову А. В., Тулумбасовой А.А., Антоненко А. А., Антоненко А.В., Тулумбасову И.В., Тулумбасовой Т.В. о взыскании задолженности по квартирной плате,

установил:

ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года образовалась задолженность в сумме 70 000 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2300 рублей (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.3).

Ответчица Антоненко А.В. признала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Тулумбасов А.В., Тулумбасова А.А., Антоненко А.А., Тулумбасов И.В., Тулумбасова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представила (л.д.38,39).

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Кроме того, исковые требования по праву подтверждаются собранными по делу доказательствами, представленными в материалах дела.

Из материалов дела следует, что Антоненко А.В., Тулумбасов А.В., Тулумбасова А.А., Антоненко А.А., Тулумбасов И.В., Тулумбасова Т.В. зарегистрированы проживающими в квартире № ХХХ дома ХХ корпус ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге, на основании ордера № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года (л.д.6-13).

Из материалов дела следует также, что ответчики не вносили квартплату и не оплачивали пользование коммунальными услугами, в связи с чем с ХХ.ХХ.ХХХХгода по ХХ.ХХ.ХХХХгода образовалась задолженность в сумме 70 000 рублей 05 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, в соответствии со ст.ст.153-158 Жилищного Кодекса Российской Федерации, (л.д.5).

Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно госпошлину в сумме 2300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60,98,167, 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать СОЛИДАРНО с Тулумбасова А. В., Тулумбасовой А. А., Антоненко А.А., Антоненко А. В., Тулумбасова И.В., Тулумбасовой Т. В. в пользу ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере 70000 рублей 05 копеек и расходы по госпошлине в размере 2300 рублей, а всего: 72300 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда.

Судья

2-2339/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилкомсервис № 2 Кировского района"ИНН 7805458533 ОГРН 1089847141218 дата регистрации 09.04.2008
Ответчики
Тулумбасов Иван Владимирович
Тулумбасова Тамара Валентиновна
Антоненко Алла Владимировна
Тулумбасова Александра Александровна
Тулумбасов Александр Владимирович
Антоненко Андрей Александрович
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ненашина Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
02.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2012Передача материалов судье
05.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2012Подготовка дела (собеседование)
28.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2012Дело оформлено
10.10.2012Дело передано в архив
21.06.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее