Решение по делу № 9а-45/2015 от 22.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 года                              г.Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев административное исковое заявление Бортникова В.Н. и Платоновой Т.А. к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка и признании недействительными записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ю. и М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным постановление Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером: №, в собственность М., признать недействительными запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ и запись в ЕГРП о постановке на учет земельного участка с кадастровым номером: №.

В обоснование иска указали, что они являются собственниками, каждый по ? доли, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В сентябре 2015 года неизвестные лица начали отгораживать часть принадлежащего им указанного земельного участка. Администрацией муниципального района Нефтегорский им было разъяснено, что постановлением Администрации сельского поселения Семеновка от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки жилого квартала, на основании которого на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером: №, который почти полностью наложился на кадастровом плане на их участок. Указанные действия были произведены без соответствующего межевания или письменного согласования с ними в нарушение ст. 11.2 ЗК РФ. При формировании земельного участка ответчик обязан был либо произвести соответствующее межевание либо получить от них письменное согласование, но не сделал этого. Публикация в газете «Семеновский вестник» не является письменным согласованием. Из ответа Нефтегорской межрайонной прокуратуры им стало известно, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно сформированный земельный участок передан в собственность М.. Данное постановление нарушает их право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №. По мнению истцов, отмена оспариваемого постановления влечет недействительность записей в ЕГРП о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: №, и о праве собственности М., которое прекращается в силу ст. 235 ГК РФ.

В принятии данного административного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия), в том числе органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке (ч.6 ст. 218 КАС РФ).

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку истцами оспаривается право собственности М. на земельный участок и ненормативный акт органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка, исполнение которого, по мнению истцов, привело к изменению их гражданского права – права собственности на земельный участок, данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, ст. 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Бортникова В.Н. и Платоновой Т.А. к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка и признании недействительными записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Разъяснить истцам их право на обращение в суд по данному спору в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья