Решение от 09.11.2021 по делу № 2-4726/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-4726/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«9» ноября 2021г.          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судья                                      Кузнецов А.В.,

при секретаре                                  Новак Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Феникс" к Мельникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Траст» и Мельниковым А.А. 17.07.2012 был заключен кредитный договор №. Ответчик свои обязательства по оплате очередных платежей по кредиту не исполнял, в связи с чем, по указанному кредитному договору образовалась задолженность. 20.02.2019 ПАО «Траст» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого, право требования по указанному кредитному договору, перешло от ПАО «Траст» к ООО «Феникс».

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору № в размере 387 894,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 078,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просит отказать в удовлетворении требований ООО "Феникс" в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствии.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и данные заявление суд считает обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2012 между ПАО «Траст» и Мельниковым А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 344 036,69 руб., срок предоставления кредита 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 33,5% годовых. Как следует из графика платежей по указанному договору, кредит погашается ежемесячно равными (аутентными) платежами в сумме 11 881,54 руб. При этом сумма последнего платежа, который должен был быть произведен 17.07.2017, равна 13 146,85 руб. Ответчик свои обязательства по оплате очередных платежей по кредиту исполнять прекратил.

Как следует из разъяснения содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, по общему правилу срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Последний платеж по указанному кредитному договору должен был быть произведен 17.07.2017, в связи с чем срок исковой давности для предъявления иска в суд истекал 17.07.2020.

23.03.2021 Мировым судьей судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Мельниковым А.А. по кредитному договору №. Определением мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 14.04.2021 указанный судебный приказ отменен.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 ст. 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С исковым заявлением истец обратился в суд 27.09.2021, то есть срок исковой давности для предъявления иска в суд пропущен.

С учетом изложенного иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2021 ░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░