Решение от 27.03.2023 по делу № 1-208/2023 (1-1126/2022;) от 31.10.2022

Дело № 1-208/2023

УИД 74RS0007-01-2022-010521-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 27 марта 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при помощнике судьи Трифоновой Т.Н., секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., Суходоева А.Г., подсудимого Пантелеева И.А., его защитника – адвоката Ливикиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пантелеева Анатолия Ивановича, <данные изъяты>, ранее судимого 22 сентября 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.5 ст. 171.1 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей (штраф оплачен 19 октября 2022 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Пантелеева А.И., не являющего индивидуальном предпринимателем, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, на территории г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на извлечении выгоды материального характера в результате приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной табачной продукции.

Осуществляя свой преступный умысел, Пантелеев А.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, при неустановленных обстоятельствах в нарушение Федерального Закона РФ от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч. 5 ст. 4, которая гласит «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» и в нарушении Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица в неустановленное органами предварительного следствия время немаркированную табачную продукцию, следующих наименований:

<данные изъяты>

При пересчете всего <данные изъяты>

После чего вышеуказанную немаркированную табачную продукцию Пантелеев А.И. незаконно хранил с целью продажи в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащим ФИО7, и в арендуемом им гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, находящегося в собственности ЗАО «Челябинский Текстильторг», и которую в дальнейшем перевозил в легковом автомобиле марки «BMW» государственный регистрационный знак № регион, находящемся в его собственности.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на реализацию немаркированной табачной продукции, Пантелеев А.И. в неустановленное время в период до ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что вышеуказанная продукция не имеет маркировки табачных изделий специальными (акцизными) марками в установленном законом Российской Федерации порядке, выставил на продажу вышеуказанную табачную продукцию в торговые павильоны, расположенные по адресу: <адрес>

Затем, в период до ДД.ММ.ГГГГ, Пантелеев А.И. организовал реализацию приобретенной и хранимой им табачной продукции розничным покупателям.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее по тексту – «ОРМ») «Проверочная закупка» в торговом павильоне, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, продавец ФИО5 реализовала ФИО1, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика сигареты, полученные от Пантелеева А.И.: <данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят немаркированный специальными (акцизными) марками табак следующих марок:

<данные изъяты>

При пересчете всего <данные изъяты>

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на извлечение материальной прибыли от незаконного оборота вышеуказанной табачной продукции, Пантелеев А.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ организовал реализацию приобретенной и хранимой им табачной продукции розничным покупателям.

ДД.ММ.ГГГГ мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> продавец павильона реализовал ФИО1, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика сигареты, полученные от Пантелеева А.И., следующих марок: <данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно гаражного бокса, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят немаркированный специальными (акцизными) марками табак марки «Marlboro» в количестве <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, продавец ФИО6 реализовала ФИО1, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика сигареты, полученные от Пантелеева А.И.: «Philipmorris» 30 пачек сигарет, «Мальборо» <данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят немаркированный специальными (акцизными) марками табак следующих марок:

<данные изъяты>

При пересчете всего <данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно гаражного бокса, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят немаркированный специальными (акцизными) марками табак следующих марок:

<данные изъяты>

При пересчете всего <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах во всех пачках из пакета № (изъятые по адресу: <адрес>), в пачке из бумажного конверта (изъятой по адресу: <адрес> в пачках «<данные изъяты> из пакета № (изъятые по адресу: <адрес>), в пачках <данные изъяты> из пакета № (изъятые по адресу: <адрес>) являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование специальные марки «Табачная продукция» с разрядами и номерами: № изготовлены не производством Гознак. Защитные сетки, бланковые строки, нумерация специальных марок «Табачная продукция» с разрядами и номерами №№ выполнены способом плоской печати. Защитные сетки, бланковые строки, нумерация специальных марок «Табачная продукция» с разрядами и номерами № выполнены способом цветной электрофотографии.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование специальные марки «Табачная продукция» с разрядами и номерами № изготовлены не производством Гознак. Защитная сетка, бланковые строки, нумерация специальной марки «Табачная продукция» с разрядом и номером № – выполнены способом плоской печати. Защитные сетки, бланковые строки, элементы синего цвета (двузначный код региона и четырехзначный разряд) специальной марки «Табачная продукция» с разрядом и номером № выполнены способом плоской печати. Установить способ изготовления части номеров, выполненных красящим веществом красного цвета, не представилось возможным.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста - ревизора ОДИ УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО8, в результате проведенного исследования документов в отношении гр. Пантелеева Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что стоимость табачной продукции, изъятой при проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях, используемых Пантелеевым Анатолием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для хранения и реализации табачной продукции, расположенных по адресам: <адрес> рассчитанной в соответствии с Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями) составила <данные изъяты>, в том числе стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: <адрес> составила <данные изъяты>; стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты>; стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты>; стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: <адрес> составила <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста - ревизора ОДИ УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО8, в результате проведенного исследования документов в отношении гр. Пантелеева Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что стоимость табачной продукции, приобретенной при проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» в помещениях, используемых Пантелеевым Анатолием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для хранения и реализации табачной продукции, расположенных по следующим адресам: <адрес>, рассчитанной в соответствии с Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями) составила <данные изъяты>, в том числе: стоимость табачной продукции, приобретенной по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты>; стоимость табачной продукции, приобретенной по адресу: <адрес> составила <данные изъяты>; стоимость табачной продукции, приобретенной по адресу: <адрес> составила <данные изъяты>

Таким образом, Пантелеев А.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ, дата и время органами предварительного следствия точно не установлены, действующий из корыстных побуждений, осуществлял приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции в количестве <данные изъяты> сигарет, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью <данные изъяты>

Подсудимый Пантелеев А.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, Пантелеев А.И. в ходе предварительного следствия показал, что продажей табачной продукции без акцизов и с акцизами иностранных государств занимался ДД.ММ.ГГГГ, в качестве индивидуального предпринимателя оформлен не был, юридическое лицо также не оформлял, разрешающие документы на реализацию табачной продукции не оформлял и не получал. Ему было известно, что, в случае отсутствия подобных разрешающих документов, специальных акцизных марок на сигаретах Госзнак, а также в случае поддельных акцизных марок, он будет привлечен к ответственности.

Указанной деятельностью решил заниматься с целью получения прибыли, дохода, так как постоянного источника дохода он не имел. При этом решил продавать немаркированные Госзнаком сигареты белорусского и российского производства, так как знал, что у них дешевый закуп и продажная цена указанных сигарет будет ниже цены, установленных в лицензированных магазинах, пользоваться спросом они будут больше их продажа будет выгодней и он сможет конкурировать с лицензированными магазинами. Закуп он производил в телеграм-канале, контактов продавца у него не было. Он писал в телеграм-канал, далее ему скидывали прайс сигарет, он выбирал нужные и писал в сообщении в канале количество, марку сигарет и указывал транспортную компанию, которой необходимо доставить сигареты на его имя. После получения товара ему скидывали номер банковской карты, на которую он переводил денежные средства со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №. Для оплаты оптовой поставки он продал квартиру, поэтому у него были денежные средства.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда он решил поставлять сигареты без специальной сертификации, он проехал по павильонам и предлагал поставку на постоянной основе сигарет, сразу же предупреждал, что товар без сертификации и цена соответствующая, он закупал в основном по 45 рублей, продавал по 50 рублей. Так как он ранее уже занимался продажей и поставкой немаркированной табачной продукцией, понимал, что ему нужен будет закуп большого объема товара и для хранения необходимо было помещение, поэтому он снял гаражный бокс для временного хранения по адресу: <адрес>, также у него был склад в аренде для той же цели-хранения- по адресу: <адрес>. Он прошел по павильонам, посмотрел цены на табак, ему приглянулись 2 павильона по адресам: <адрес>, где продавцом была ФИО5, и по адресу: <адрес>, где продавцом была ФИО6 (ему она представлялась Тамарой). Там были очень дорогие цены на табак, он решил предложить продавцам закупать товар-табак у него за 50 рублей, на что те согласились, оплату договорились производить сразу, но потом уже как поставка наладилась, могли и позже отдать деньги, все было на доверии. Ранее данные продавцы ему не были известны, он с ними не работал. Никаких документов на поставку, то есть накладных на товар, у него не было, первое время, он писал накладные, но потом перестал. Пояснил, что арендодателям он не говорил, что, табачная продукция, которую он хранил и продавал в их гаражах и складах немаркированная, об этом тем не было известно. Пояснил, что в павильоны поставлялись сигареты по коробке - по полторы, осуществлялось это по звонку. Сигареты продавцам павильонов продавал по 50 рублей за пачку, кроме «Беломора» и «Примы», их продавал по 15 рублей (закупал по 8 рублей), за сколько остальные марки сигарет продавались, не знает. Продавцам никаких документов не предоставлял, сразу пояснил, что у него их нет, но о том, что товар ненадлежащего качества и не имеет маркировки Госзнак, он специально не говорил. Половина товара была промаркирована, половина была с зеркальными акцизами, некоторые сигареты были без акцизных марок. Сигареты он перевозил сам, на личном автомобиле марки «BMW» ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № регион. Его ежемесячный доход от продажи сигарет в павильоны составлял около 70 000-80 000 рублей. В продаже у него были следующие марки сигарет: <данные изъяты>, и многие другие, точный перечень всех марок не помнит. Уточнил, что ни с кем из продавцов у него каких-либо общих коммерческих интересов не было, ни в какой предварительный сговор с ними, направленный на совместную реализацию немаркированных табачных изделий, не вступал, просто продавал свою табачную продукцию, а что было потом, его не интересовало. Часть вырученных денежных средств с продажи немаркированных табачных изделий тратилась на приобретение в дальнейшем продаваемого товара (сигарет), для арены помещений, на бензин, также на транспортную компанию, за одну доставку в среднем он оплачивал около 7000 рублей, другая часть денежных средств тратилась на его личные нужды. Немаркированную табачную продукцию для реализации в вышеуказанных торговых павильонах приобретал посредством сети Интернет, месенджера «Телеграмм», данные на настоящий момент ему неизвестны, у него не сохранились, так как это канал уже не существует, постоянно меняются каналы поставщиков, номеров телефонов для связи нет, только переписки по сообщениям, которые он удалил. О том, что данной табачной продукцией нельзя торговать не территории РФ ему было известно, так как она была без акцизов РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области вышеуказанные табачные изделия в принадлежащем ему гаражном помещении, на складе, на котором хранилась табачная продукция, были изъяты. Также была изъята табачная продукция из павильонов, куда он продавал свою продукцию продавцам ФИО5 и Тамаре (том №2, л.д. 135-139, 161-165, 181-185).

В ходе проведения очной ставки между Пантелеевым А.И. и свидетелем ФИО5, подсудимый пояснил, что ФИО5 ему знакома с ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент она работала продавцом в павильоне по адресу: <адрес>. Он предложил ФИО5 закупать у него сигареты за 50 рублей, она согласились, оплату договорились производить сразу. Поставка ей в павильон осуществлялась 2 раза в месяц на протяжении около 6 месяцев, точно сказать не смог, т.к. это было давно (том №, л.д. 142-145).

В ходе проведения очной ставки между Пантелеевым А.И. и свидетелем ФИО6 подсудимый пояснил, что ФИО6 ему знакома как ФИО6, которая при первой их встречи представилась Тамарой. С последней он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, точный период назвать не смог. На тот момент она работала продавцом в павильоне по адресу: г<адрес>. Он предложил ей закупать у него сигареты за 50 рублей, на что та согласилась, оплату договорились производить сразу. Так, он поставлял ей сигареты на протяжении примерно полугода, точно сказать затруднился. Рранее ФИО6 была ему незнакома, он с ней не работал. В настоящее время он с ней никакого общения не поддерживает, неприязненных отношений не испытывает (том №2, л.д. 146-149).

Виновность ФИО9, кроме его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В частности показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в связи с их неявкой в судебное заседание, письменными материалами дела.

Так, из показаний свидетеля ФИО3, оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что в его должностные обязанности в данной должности, помимо всего прочего, входит осуществление оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, совершенных в составе организованных групп и преступных сообществ, в том числе ОГиПС сформированных по этническому принципу, а также преступлений, связанных с криминальным банкротством, рейдерством, строительством и земельными отношениями под строительство, преступлений коррупционной направленности, отнесенных законом к компетенции ОВД по линии оперативного обслуживания.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий (далее по тексту – «ОРМ») было установлено, что в нескольких торговых точках на территории Курчатовского района г. Челябинска осуществляется розничная продажа табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ. Была получена информация, что в торговых точках, представленных в виде торговых павильонов, по адресам: <адрес> Пантелеевым А.И. осуществляется поставка немаркированной табачной продукции для ее дальнейшей реализации в указанных точках. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении по указанным адресам негласных ОРМ, а именно проведение «Проверочной закупки». Для проведения данного мероприятия было найдено незаинтересованное ранее незнакомое лицо – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Челябинска. Последний ДД.ММ.ГГГГ был остановлен в утреннее время на <адрес>, и ему было предложено поучаствовать в данных мероприятиях, на что тот согласился. Затем ФИО1 совместно с ним проследовал в УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области, где был проинструктирован для проведения мероприятия. В присутствии ФИО1 были приглашены 2 понятых (ФИО10 и ФИО2), после чего было составлено 3 акта ксерокопирования денежных средств для 3 вышеуказанных торговых точках. ФИО1 было объяснено, что далее будет осуществлен выезд к указанным торговым точкам, где ФИО1 самостоятельно зайдет в них без их присутствия, приобретет в каждой из точек табачную продукцию, акцент был сделан на дешевой табачной продукции, после чего рассчитается за покупку денежными средствами, переданными тому под подпись в актах ксерокопирования денежных средств, принести в полном объеме купленную табачную продукцию с целью ее дальнейшего изъятия. После проведенного инструктажа и подготовительных мероприятий изначально был осуществлен выезд на торговую точку по адресу: <адрес> представленную в виде торгового павильона. Прибыв и остановившись возле <адрес> по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, им в присутствии понятых был осуществлен личный досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо предметов, а также денежных средств, находящихся при нем, не обнаружено. В подтверждении этому был составлен протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в присутствии тех же самых вышеуказанных понятых ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 6500 рублей в виде 1 купюры номиналов 5 000 рублей, 1 купюры номиналом 1 000 рублей, 1 купюры номиналом 500 рублей, о чем был составлен акт вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег производилась в присутствии понятых в его личном автомобиле. Далее, получив указанные денежные средства, ФИО1 один подошел к торговому павильону по адресу: <адрес>, где женщина-продавец предложила тому недорогие сигареты, а именно: <данные изъяты>, каждая пачка по цене 70 рублей, на что ФИО1 согласился и передал продавцу переданные ему ранее 6 500 рублей. Общая сумма покупки составила 6300 рублей, ФИО1 продавцом была передана сдача – 200 рублей. Расчеты за покупку были произведены без применения контрольно-кассовой машины, кассовый чек не выдавался. Затем ФИО1 забрал купленные им пачки сигарет, сдачу и вышел из павильона, проследовал к его автомобилю, где он и 2 понятых его ожидали. Проверочная закупка производилась с ДД.ММ.ГГГГ По приходу ФИО1 им был произведен личный досмотр последнего в автомобиле, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты сигареты марки <данные изъяты> и денежные средства в размере 200 рублей (2 купюра номиналом по 100 рублей), о чем был составлен протокол личного досмотра. После чего изъятая табачная продукция была помещена в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, понятых и им, оттиском печати синего цвета, в котором читалось следующее: «Для пакетов № 15 ГУ МВД РФ по Челябинской области». Изъятые денежные средства были упакованы в отдельный прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, понятых и его, оттиском печати синего цвета, в котором читалось следующее: «Для пакетов № 15 ГУ МВД РФ по Челябинской области». Далее, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд к торговой точке по адресу: <адрес>, представленный в виде павильона, расположенного возле рынка «Победа» по адресу: <адрес>. Остановившись возле указанного адреса, им в присутствии 2 вышеуказанных понятых был осуществлен личный досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо предметов, а также денежных средств, находящихся при нем, не обнаружено. В подтверждению этому был составлен протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ В присутствии тех же самых понятых ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 5 000 рублей в виде 1 купюры номиналов 5 000 рублей, о чем был составлен акт вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег производилась в присутствии понятых в его личном автомобиле. Далее, получив указанные денежные средства, ФИО1 один подошел к торговому павильону по адресу: <адрес> где находящаяся там женщина-продавец предложила ему недорогие сигареты, а именно: <данные изъяты>, каждая пачка по цене 70 рублей, на что ФИО1 согласился и передал продавцу переданные ему ранее 5 000 рублей. Общая сумма покупки составила 4 900 рублей, ФИО1 продавцом была передана сдача – 100 рублей. Расчеты за покупку были произведены без применения контрольно-кассовой машины, кассовый чек не выдавался. Затем, ФИО1 забрал купленные им пачки сигарет, сдачу и вышел из павильона, проследовал к его автомобилю, где он и понятые его ожидали. Проверочная закупка производилась с ДД.ММ.ГГГГ приходу ФИО1 им был произведен личный досмотр последнего в автомобиле, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты <данные изъяты> и денежные средства в размере 100 рублей (1 купюра номиналом 100 рублей), о чем был составлен протокол личного досмотра. После чего изъятая табачная продукция была помещена в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, понятых и моею, оттиском печати синего цвета, в котором читалось следующее: «Для пакетов № 15 ГУ МВД РФ по Челябинской области». Изъятые денежные средства были упакованы в отдельный прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, понятых и его, оттиском печати синего цвета, в котором читалось следующее: «Для пакетов № 15 ГУ МВД РФ по Челябинской области». Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд к торговой точке по адресу: <адрес> представленной в виде павильона. Остановившись возле указанного адреса, им в присутствии 2 вышеуказанных понятых был осуществлен личный досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо предметов, а также денежных средств, находящихся при нем, не обнаружено. В подтверждению этому был составлен протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ- года. Затем, в присутствии тех же самых вышеуказанных понятых ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 6 500 рублей в виде 1 купюры номиналов 5 000 рублей, 1 купюра номиналом 1 000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, о чем был составлен акт вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег производилась в присутствии понятых в его личном автомобиле. Далее, получив указанные денежные средства, ФИО1 один подошел к торговому павильону по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ, где находящаяся там женщина-продавец предложила ему недорогие сигареты, а именно: <данные изъяты>, каждая пачка по цене 70 рублей, на что ФИО1 согласился и передал продавцу переданные ему ранее 6 500 рублей. Общая сумма покупки составила 6 300 рублей, ФИО1 продавцом была передана сдача – 200 рублей. Расчеты за покупку были произведены без применения контрольно-кассовой машины, кассовый чек не выдавался. Затем, ФИО1 забрал купленные им пачки сигарет, сдачу и вышел из павильона, проследовал к его автомобилю, где он и 2 вышеуказанных понятых его ожидали. Проверочка закупка производилась ДД.ММ.ГГГГ По приходу ФИО1 им был произведен личный досмотр последнего в автомобиле, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты марки <данные изъяты> и денежные средства в размере 200 рублей (2 купюры номиналом 100 рублей), о чем был составлен протокол личного досмотра. После чего изъятая табачная продукция была помещена в полимерный белого пакет цвета, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, понятых и моею, оттиском печати синего цвета, в котором читалось следующее: «Для пакетов № 15 ГУ МВД РФ по Челябинской области». Изъятые денежные средства были упакованы в отдельный прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, понятых и его, оттиском печати синего цвета, в котором читалось следующее: «Для пакетов № 15 ГУ МВД РФ по Челябинской области». По окончании вышеописанных проверочных закупок в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты об их проведении. Изъятая табачная продукция в полном объеме была направлена на исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, по результатам которой было установлено, что в предоставленных на исследование пачках сигарет находится вещество, являющееся частицами растений табака, а на предоставленных на исследование пачках сигарет, имеющих акцизную марку, установлена, что акцизные марки изготовлены не производством Гознак. В ходе оперативно-розыскных мероприятий после проведения проверочных закупок по вышеуказанным адресам им был установлен Пантелеев А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> ССР, который осуществлял поставку несертифицированной табачной продукции в вышеуказанные торговые точки, а именно было установлено, что данный гражданин хранил табачную продукцию по следующим адресам: <адрес> (по данному адресу располагался подземный гараж, находящийся в пользовании у Пантелеева А.И.); <адрес> (там располагалось складское помещение, которое было арендовано Пантелеевым А.И.). ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными были проведены оперативно-розыскные мероприятия, а именно «Обследования зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» по следующим адресам: <адрес> По прибытию на адрес: <адрес> было установлено, что торговый павильон, откуда ранее осуществлялась продажа табачной продукции, был демонтирован, в связи с чем, произвести обследование по указанному адресу не представилось возможным. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование гаража и складского помещения, где Пантелеев А.И. хранил несертифицированную табачную продукцию, а именно: <адрес>. По результатам обследования с указанных адресом была изъята несертифицированная табачная продукция, которая была упакована в 89 картонных коробок, которые в дальнейшем были передана на хранение на склад, расположенный по адресу: <адрес> где в настоящее время находятся. В ходе работы с Пантлеевым А.И. последний признался в том, что действительно незаконно приобретал, хранил и сбывал несертифицированную табачную продукцию на следующие адреса: <адрес>

В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО3 подтвердил указанные показания, дополнив их тем, что в протоколах о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» неверно указано наименование изъятой табачной продукции. Так по адресу: <адрес> была изъята немаркированная следующая немаркированная продукция: <данные изъяты> по адресу: <адрес> – сигареты с наименованием <данные изъяты>. Кроме этого пояснил, что в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано изъятие табачной продукции по адресу: <адрес> им были обнаружен 2 коробки сигарет различных наименований, перечень которых он указал далее в протоколе изъятия (том №1, л.д. 219-225; том №2, л.д. 8-11).

Свидетель ФИО4 показала, что Пантелеев А.И. – ее бывший сожитель. С последним они сожительствовали в период ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестали жить вместе, официально брак они не регистрировали, в момент сожительствования у них родилась их дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего с ДД.ММ.ГГГГ она и Пантелеев А.И. снова стали проживать совместно и до настоящего времени живут вместе по адресу регистрации. По факту пользования гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес> Пантелеевым А.И. пояснила, что собственником данного гаражного бокса является ее несовершеннолетняя дочь ФИО7 согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Данный гаражный бокс был подарен ее дочери, о чем имеется договор дарения нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ее бывшим супругом (биологическим отцом ФИО7) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пользовался данным гаражным боксом с ее разрешения и разрешения дочери ФИО7 По факту пользования боксом никакого гражданско-правового договора не составлялось, все было построено на устной договоренности. Гаражным боксом Пантелеев А.И. использовал один, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, точно назвать период не может, затрудняется, т.к. это было уже давно. Данным боксом она не пользовалась, т.к. он ей был без надобности. Для какого именно пользования гаражный бокс был необходим Пантелееву А.И., ей было неизвестно, ее он в это не посвящал, а именно не рассказывал, что именно он хранил в данном боксе и для чего он был ему нужен, да ей это было и не интересно. Уточнила, что на момент пользования Пантелеевым А.И. данного бокса, она в данный бокс не приезжала, в связи с чем, самолично не видела, что Пантелеев А.И. там хранил и делал. Добавила, в будущем, когда дочь достигнет совершеннолетия, данный бокс она планировала продать и переехать в другой город, т.к. им данная недвижимость была не нужна. Добавила, что ФИО7 было известно, что Пантелеев А.И. пользуется каким-то гаражом, но для чего тот его использует и что он там хранит, дочь не знала (том №2, л.д. 12-15).

Свидетель ФИО5 показала, что ранее работала в павильоне по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла продажу товара, а именно сигарет. График работы был с ДД.ММ.ГГГГ без выходных, при этом статуса индивидуального предпринимателя у нее нет, кассового аппарата не было, оплата производилась наличными, учета она никакого не вела, т.к. работала сама на себя. Товар для продажи она сначала брала у ранее ей незнакомых лиц понемногу, после чего, с ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел в павильон мужчина – Пантелеев А.И. Ранее до того момента она его не знала, и предложил ей покупать у него сигареты по выгодной цене, а именно предложил закупать у него пачки сигарет по 50 рублей, и оплата наличными сразу же ему. Она согласилась на данное предложение, сертификацию товара не спрашивала, так как понимала, что товар не имеет соответствующей сертификации, также она видела, что некоторые марки сигарет вообще не имели акцизы, потом со временем акцизы начали появляться, но вопросов она никаких Пантелееву А.И. не задавала, так как ей это было не нужно. Она понимала, что приобретает не сертифицированный товар, осуществляла его незаконную продажу, с извлечением материальной выгоды, а это примерно ежемесячно 40 000-45000 рублей. Пояснила, что Пантелеев А.И. привозил товар на своей машине черного цвета марки «BMW», государственный регистрационный знак не знает. При заказе товара она писала Пантелееву А.И. на бумажку какой товар, сколько ей нужно было, оставляла в павильоне, так как работала до 15:00 часов, а поставку Пантелеев А.И. осуществлял позже, деньги оставляла последнему наличкой в павильоне. Пояснила, что у Пантелеева А.И. имелся дубликат ключей от ее павильона для удобства поставки, уточнила, что повода не доверять Пантелееву А.И. у нее не было, поэтому она спокойно сделала дубликат. Приобретала сигареты у Пантелеева за 50 рублей за пачку, а потом продавала их по 55 или по 60 рублей за пачку. Приобретала у Пантелеева А.И. для продажи в своем павильоне все виды <данные изъяты> и другие. Заказ на поставку сигарет Пантеевым А.И. оформлялся через день, а могли и каждый оформить. Связь держали по телеграмму, созванивались. Максимально у себя в павильоне она хранила 1-2 коробки с сигаретами по 50 блоков. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев А.И. предупредил, что уедет на неделю в другой город и поставок не будет, тогда она сделала большой заказ, около 10 коробок. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и изъяли весь товар – сигареты, как не имеющий государственных акциз РФ, и не сертифицированный. Пояснила, что в основном ее покупателями являлись пенсионеры, у которых нет денег на сигареты, которые продаются в магазинах, поэтому чем дешевле, тем лучше и вопросов никаких никто и никогда не задавал в момент приобретения сигарет. Денежными средствами, полученными от продажи сигарет, она частично распоряжалась по своему усмотрению (оплата коммунальных платежей 4000-7000 рублей, оплата аренды павильона 5000 рублей, также на иждивении у нее имеется несовершеннолетняя дочь), частично оставляла денежные средства на закуп новой продукции. С Пантелеевым А.И. в преступный сговор, направленный на совместную реализацию немаркированных табачных изделий, не вступала, приобретала товар для собственного извлечения дальнейшей материальной выгоды и продажи, поставку товара осуществлял только Пантелеев А.И.

В ходе дополнительного допроса свидетель пояснила, что павильон, в котором она осуществляла деятельность по продаже немаркированной табачной продукции, как ей было известно, был бесхозным, т.е. как такового собственника у него не было, она, по крайней мере, его не знает, к ней в момент работы никто не приходил и не говорил, что павильон находится в собственности. Она стала там работать, заняла его для торговли, зная, что он бесхозный, и, уточнила, что там никто не работал до нее. Когда начала работать в данном павильоне, она делала одну выплату в размере 5000 рублей незнакомому мужчине нерусской национальности. Потом, по истечении других месяцев она данного мужчину больше не видела, в павильон к ней он больше не приходил, она за аренду никому после этого больше не платила (том №2, л.д. 29-31, 32-35).

В ходе очной ставки с подсудимым свидетель ФИО5 подтвердила ранее данные показания (том №2, л.д. 142-145).

Свидетель ФИО6 показала, что ранее работала в павильоне по адресу: <адрес>, на павильоне было название «Чай и кофе». Там она осуществляла продажу товара, а именно: чай, кофе, сигареты. При этом статуса индивидуального предпринимателя у нее нет, кассового аппарата нет. Товар для павильона она приобретала на рынке - чай и кофе, а сигареты приобретала у ранее ей незнакомых поставщиков. Пояснила, что в конце августа - начале ДД.ММ.ГГГГ она начала закупать сигареты у Пантелеева А.И., который в один из дней подошел к ее павильону и предложил покупать у него сигареты по выгодной цене - 50 рублей, оплата наличными сразу же ему. Она согласилась на его предложение, сертификацию товара не спрашивала, так как понимала, что товар не имеет соответствующей сертификации, также она видела, что некоторые марки сигарет вообще не имели акцизы, например, сигареты марки «Корона». Она понимала, что приобретает не сертифицированный товар, осуществляет его незаконную продажу, но в связи с извлечением материальной выгоды, а это примерно ежемесячно 35 000-40 000 рублей, она осуществляла его реализацию. Пантелеев А.И. привозил товар на своей машине черного цвета иномарка, при заказе товара она писала ему на бумажке сколько и чего нужно было закупить и оставляла сразу же деньги. Когда только Пантелеев А.И. начал поставлять ей сигареты, она ждала его поставки, после чего сделала ему ключи от павильона, и тот привозил товар, когда ему было удобно. Ее график работы был ДД.ММ.ГГГГ ежедневно, без выходных, но иногда она делала себе выходные. В павильоне она работала одна. Павильон находится не в ее собственности и она его не арендует. Ее некоторое время пустил за оплату электричества ранее ей незнакомый мужчина нерусской национальности, контактов у нее с ним нет, деньги за свет приходил забирать раз в месяц мужчина по имени <данные изъяты>, последний брал 13 000 рублей, контактов с ним у нее тоже нет, он приходил сам, без предварительного звонка. Пояснила, что приобретала сигареты у Пантелеева А.И. за 50 рублей за пачку, а потом продавала их по 55 рублей за пачку. Для продажи она покупала у Пантелеева А.И. все виды <данные изъяты>. Максимально в павильоне она хранила 4 коробки с сигаретами по 50 блоков. Денежными средствами от продажи сигарет она частично распоряжалась по своему усмотрению, а частично оставляла на закуп новой продукции, оплату света. Пояснила, что не вступала с Пантелеевым А.И. в преступный сговор, направленный на совместную реализацию немаркированных табачных изделий. Она приобретала лишь товар для извлечения дальнейшей материальной выгоды и сама покупала у Пантелеева А.И. товар, а потом его перепродавала, товар она не изготавливала

В ходе дополнительного допроса свидетель пояснила, что павильон, где она осуществляла продажу сигарет, она ни у кого не арендовала, буквально 2 месяца платила за электричество, проведенное в павильоне, ранее незнакомому ей мужчине, представился как <данные изъяты>, которого видела от силы 2 раза, не более, когда платила последнему за свет. Пояснила, что данный мужчина, как ей было известно, не является собственником павильона, где она торговала сигаретами, ей он никаких документов, подтверждающий данный факт, не демонстрировал. Спустя примерно 2 месяца, как только она стала работать в павильоне, <данные изъяты> больше в павильон не приходил, она его после этого не видела, где он может находиться в настоящее время, ей неизвестно. Павильон, где она осуществляла торговлю сигаретами, является бесхозным (том №2, л.д. 39-41,42-45).

В ходе очной ставки с подсудимым свидетель ФИО5 подтвердила ранее данные показания (том №2, л.д. 146-149).

Свидетель ФИО11 показала, что является заместитель генерального директора ЗАО «Текстильторг». В ее должностные обязанности входят управленческие и организационные вопросы ЗАО. Фактический и юридический адрес ЗАО совпадает: <адрес>. На территории из ЗАО располагаются складские и офисные помещения, которые сдаются в аренду, как нежилые помещения. По факту аренды складского помещения, расположенного на территории их ЗАО Пантелеевым А.И., она пояснила, что с данным гражданином у ЗАО был заключен договор на аренду нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пантелееву А.И. было передано складское помещение на территории из ЗАО по <адрес> его площадь 30 кв.м. Данным складским помещением Пантелеев А.И. пользовался буквально 1 месяц. Что он в нем хранил, ей неизвестно, он не говорил. Уточнила, что юридический и фактический адрес арендуемого Пантелеевым А.И. помещения: <адрес> однако согласно картам по территории фактического местонахождения он располагается по адресу: <адрес> К протоколу допроса приложила заверенную копию вышеуказанного договора аренды. Уточнила, что данный договор был составлен в двух экземплярах, которые оба находятся у нее. Данный договор Пантелеев А.И. не подписывал (том №2, л.д. 49-52).

Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда он проходил по <адрес> в г. Челябинске, к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, одетый в гражданскую форму, в дальнейшем известный как оперуполномоченный УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 Последний ему представился, продемонстрировал свое служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в одном негласном оперативном мероприятии, а именно предложить побыть в роли закупщика сигарет на нескольких торговых точках, на что он согласился. Далее он и ФИО3 проследовали в ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: <адрес>. Прибыв туда, в его присутствии был составлен акт ксерокопирования денежных средств с участием 2 понятых, согласно которому было произведено ксерокопирование денежных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Уточнил, участвующие в ходе составления акта понятые ранее ему были незнакомы. Таким актов было составлено 3 шт. с его участием и с участием тех же самым понятых. В данных актах он и понятые расписались. Затем, с его участием и участием понятых был произведен его личный досмотр на предмет нахождения у него каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и вещей. Подобного рода вещей обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее ФИО3 ему сообщил, что необходимо проехать к торговым точкам, где будет производиться закуп. Речь шла о табачной продукции, акцент был сделан на дешевые сигареты. Потом он, ФИО3 и 2 понятых проехали к <адрес>, где у меня ФИО3 был произведен личный досмотр, а затем ему от ФИО3 были переданы денежные средства, их точную сумму не помнит, т.к. прошло уже много времени, с того момента. Происходило это при участии вышеуказанных понятых. Затем ФИО3 ему сообщил, что на переданную ему сумму денег необходимо приобрести табачную продукцию (сигареты) по максимуму на всю сумму, при этом купить максимально дешевые сигареты, марки сигарет не оговаривались и их количество тоже. После проведенного инструктажа был осуществлен выезд на первый адрес: <адрес>, по которому располагался торговый павильон. Прибыли по указанному адресу на личном автомобиле ФИО3, остановившись возле <адрес>, где в автомобиле в присутствии 2 вышеуказанных понятых был осуществлен его личный досмотр, после чего ему ФИО3 были переданы денежные средства, сумму которых не помнит, после чего он один направился в данный в вышеуказанный торговый павильон, где у продавца (женщины ранее ему незнакомой) приобрел сигареты практически на всю сумму, переданную мне ФИО3, марки сигарет были разные, какие-то он брал блоками, название марок не помнит, т.к. это было давно, сумму покупки также не помнит. С покупки была небольшая сдача, сумму не помнит, которую он забрал вместе с купленными сигаретами, поместил их в пакет и вышел из павильона. Товарный и кассовый чек не выдавался. Потом он обратно проследовал в автомобиль, на котором они приехали. Где у него ФИО3 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты купленные им сигареты и сдача от покупки.

Далее, в этот же день они вышеуказанным составом направились на второй адрес: <адрес> где располагался торговый павильон. Прибыв к <адрес>, в автомобиле в присутствии 2 понятых был осуществлен его личный досмотр, после чего ФИО3 были переданы денежные средства на покупку сигарет, точную сумму не помнит. Он взял их, направился в павильон, где у продавца- ранее незнакомой женщины, приобрел сигареты, точное количество не помнит, потратив практически все деньги, переданные ФИО3, на их приобретение. От покупки оставалась небольшая сдача, ее сумму не помнит. После покупки он забрал купленные сигареты и сдачу, вернулся в автомобиль, где ФИО3 провел его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты купленные им сигареты и сдача. Далее вышеуказанным составом направились на третий адрес: <адрес>, где располагался торговый павильон. Вблизи указанного павильона, в присутствии 2 понятых ФИО3 был произведен его личный досмотр, после ему последним были переданы денежные средства на покупку сигарет, точную сумму не помнит. Он взял их и направился к торговому павильону, где у продавца - ранее ему незнакомой женщины приобрел сигареты, точное количество не помнит, потратил практически все деньги, переданные ему ФИО3, на их приобретение. От покупки оставалась небольшая сдача. После покупки он забрал купленные им сигареты, сдачу и вернулся в автомобиль, где ФИО3 был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты купленные им сигареты и сдача. Все изъятые у него сигареты были упакованы в его присутствии в отдельные пакеты (с каждого торгового павильона). Также после каждого его досмотра и вручения ему денежных средств ФИО3 составлялся соответствующий акт (протокол), где он и вышеуказанные понятые в них расписались. После проведения вышеуказанных проверочных закупок были составлены соответствующие акты он и вышеуказанные понятые были ознакомлены под подпись (том №2, л.д. 58-62).

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром, когда он находился в районе <адрес>, к нему подошел ранее незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции, продемонстрировал свое служебное удостоверение, его анкетные данные он в настоящее время не помнит. Последним ему было предложено поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», он ответил согласием, после чего он с еще одним молодым человеком (вторым понятым, с которым ранее не был знаком), и еще один мужчина (закупщик), ранее ему незнакомый, с сотрудником полиции проследовали в здание ГУ МВД России по Челябинской области о адресу: г<адрес> Поднявшись на 3 этаж здания, они зашли в один из кабинетов, где располагались рабочие места сотрудников, оборудованные оргтехникой. В последствии им были разъяснены права и обязанности участвующих лиц при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем оперуполномоченный представил им для обозрения денежные средства, произвел копирование указанных денежных средств на многофункциональном устройстве, представил им для сличения денежные средства и их световую копию. Сличив денежные средства с копией, он и двое вышеуказанных мужчин, участвующие в качестве понятого и закупщика, сделали соответствующие записи в протоколе ксерокопирования денежных средств. В дальнейшем оперуполномоченный повторил вышеуказанную процедуру с другими денежными средствами, после чего им и двумя участвующими лицами, также были сделаны соответствующие записи в протоколе ксерокопирования денежных средств. По окончанию они вышли из здания ГУ, сели в автомобиль оперуполномоченного и убыли к <адрес>. Прибыв по указанному адресу, оперуполномоченный произвел в их присутствии личный досмотр лица, участвующего в качестве закупщика, его анкетные данным ему неизвестны, они произносились вслух, но он их не помнит, о чем был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились, сделали соответствующие записи. После этого оперуполномоченный представил для обозрения денежные средства и их световую копию, затем они сличили номера купюр и их номинал, а оперуполномоченный после этого вручил указанные денежные средства закупщику, о чем составил соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались. После чего закупщик вышел из автомобиля и направился к торговому павильону, расположенному в <адрес>. Они все это время продолжали сидеть в автомобиле с оперуполномоченным и ждали закупщика. Последний направился в торговый павильон по адресу: <адрес>, павильон обособленный, отдельно стоящий, размерами около 3х2,5 м, имелось ли на нем наименование, не помнит. Через некоторое время закупщик вышел из указанного ларька, в руках у него был полимерный пакет и направился в сторону автомобиля, в котором они находились. В автомобиле оперуполномоченный сразу провел личный досмотр закупщика, в ходе которого тот добровольно выдал приобретенную им продукцию, а именно 90 пачек сигарет различного наименования и оставшиеся денежные средства, о чем был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились, сделали соответствующие записи. Изъятая продукция была упакована в черный целлофановый пакет, прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. Денежные средства были изъяты и упакованы в прозрачный целлофановый пакет, прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. В дальнейшем, в этот же день, сразу же после вышеуказанного, они направились к <адрес>. По прибытию к указанному дому, оперуполномоченным был произведен личный досмотр закупщика, о чем был составлен протокол, с которым они ознакомились. Затем оперуполномоченный представил для обозрения денежные средства и их световую копию, затем они сличили номера купюр и их номинал, а оперуполномоченный после этого вручил указанные денежные средства закупщику, о чем составил соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались. После чего закупщик направился к торговому павильону по адресу: г<адрес>. Последний направился туда и вернулся оттуда через некоторое время. Данный павильон обособленный, отдельно стоящий, его параметры примерно 3х2,5 м, имелась ли на нем вывеска, он не помнит, не обратил внимание. Выйдя из павильона, у закупщика в руках был полимерный пакет, и тот вместе с ним направился в сторону автомобиля, в котором они находились. В автомобиле оперуполномоченный сразу провел личный досмотр закупщика, в ходе которого тот добровольно выдал приобретенную продукцию, а именно 70 пачек сигарет различного наименования и оставшиеся денежные средства, о чем был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились, сделали соответствующие записи. Изъятая продукция была упакована в целлофановый пакет с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Денежные средства были изъяты и упакованы в прозрачный целлофановый пакет, прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. Далее, они в этот же день, направились на третий адрес, а именно направились к <адрес>. По прибытию к указанному адресу, оперуполномоченным был произведен личный досмотр закупщика, о чем был составлен протокол, с которым они ознакомились. Затем оперуполномоченный представил для обозрения денежные средства и их световую копию, затем они сличили номера купюр и их номинал, а оперуполномоченный после этого вручил указанные денежные средства закупщику, о чем составил соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались. После чего закупщик направился к торговому павильону, расположенному по адресу: <адрес>. Последний направился туда и вернулся оттуда через некоторое время. Данный павильон обособленный, отдельно стоящий, его параметры примерно 3х2,5 м, имелась ли на нем вывеска, не помнит, не обратил внимание. Выйдя из павильона, у закупщика в руках был полимерный пакет, и он вместе с ним направился в сторону автомобиля, в котором они находились. В автомобиле оперуполномоченный сразу провел личный досмотр закупщика, в ходе которого он добровольно выдал приобретенную продукцию, а именно 90 пачек сигарет различного наименования и оставшиеся денежные средства, о чем был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились, сделали соответствующие записи. Изъятая продукция была упакована в целлофановый пакет с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Денежные средства были изъяты и упакованы в прозрачный целлофановый пакет, прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. Затем, в этот же день, оперуполномоченным был составлен акт проведения проверочной закупки по каждому из вышеуказанных адресов, с каждым из которых он и другие участвующие лица ознакомились и подписали его (том №2, л.д. 63-67).

Свидетель ФИО12 – второй понятой, участвующий в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», дал аналогичные показания (том №2, л.д. 68-72).

Также вина Пантелеева А.И. подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО3, согласно которому в результате проведения в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» выявлен факт приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта немаркированной табачной продукции в особо крупном размере, и что в действиях гр. Пантелеева А.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту хранения и реализации была изъята немаркированная табачной продукция (том №1, л.д. 53);

- материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в общем количестве 70 пачек сигарет и денежная купюра номиналом 100 рублей (том №1, л.д. 67-84);

- материалам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в общем количестве 3747 пачек сигарет (том №1, л.д. 85-100);

- материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в общем количестве 90 пачек сигарет и 2 денежные купюры номиналом по 100 рублей (том №1, л.д. 101-118);

- материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в общем количестве 9 500 пачек сигарет (том №1, л.д. 119-126);

- материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в общем количестве 1 712 пачек сигарет (том №1, л.д. 149-162);

- материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в общем количестве 23190 пачек сигарет (том №1, л.д. 163-170);

- справкой об исследовании документов в отношении Пантелеева А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что стоимость табачной продукции, изъятой при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях, используемых Пантелеевым Анатолием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для хранения и реализации табачной продукции, расположенных по адресам: <адрес>, рассчитанной в соответствии с Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями) составила <данные изъяты>, в том числе стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: <адрес> составила <данные изъяты>; стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты>; стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> (том №1, л.д. 175-179);

- справкой об исследовании документов в отношении Пантелеева А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что стоимость табачной продукции, приобретенной при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещениях, используемых Пантелеевым Анатолием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для хранения и реализации табачной продукции, расположенных по следующим адресам: <адрес> рассчитанной в соответствии с Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями) составила <данные изъяты>, в том числе: стоимость табачной продукции, приобретенной по адресу: <адрес> составила <данные изъяты>; стоимость табачной продукции, приобретенной по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> стоимость табачной продукции, приобретенной по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> (том №2, л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пачки сигарет, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: <адрес> <данные изъяты>; <адрес>: <данные изъяты> (том №1, л.д. 181-217);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО3 была изъята табачная продукция и денежные купюры, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», со следующих адресов: <адрес>, а также табачная продукция с исследований (том №, л.д. 228-231);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена табачная продукция и денежные купюры, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - денежная купюра номиналом 100 рублей №, изъятая возле <адрес>, 2 денежные купюры номиналом 100 рублей № изъятая возле <адрес>, 2 денежные купюры номиналом 100 рублей №, изъятая возле <адрес>; пачки сигарет, изъятые со следующих адресов: <адрес>: 1<данные изъяты>; <адрес> 1<данные изъяты>. (том №1, л.д. 232-247);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах во всех пачках из пакета № <данные изъяты> из пакета № (изъятые по адресу: г. <адрес> являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (том №, л.д. 77-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование специальные марки «Табачная продукция» с разрядами и номерами: № изготовлены не производством Гознак. Защитные сетки, бланковые строки, нумерация специальных марок «Табачная продукция» с разрядами и номерами № выполнены способом плоской печати. Защитные сетки, бланковые строки, нумерация специальных марок «Табачная продукция» с разрядами и номерами № выполнены способом цветной электрофотографии (том №2, л.д. 90-93);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (том №2, л.д. 98-101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование специальные марки «Табачная продукция» с разрядами и номерами № изготовлены не производством Гознак. Защитная сетка, бланковые строки, нумерация специальной марки «Табачная продукция» с разрядом и номером № – выполнены способом плоской печати. Защитные сетки, бланковые строки, элементы синего цвета (двузначный код региона и четырехзначный разряд) специальной марки «Табачная продукция» с разрядом и номером № выполнены способом плоской печати. Установить способ изготовления части номеров, выполненных красящим веществом красного цвета, не представилось возможным (том №2, л.д. 106-110);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (том №2, л.д. 120-124).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний нашла свое полное подтверждение.

Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью других полученных по делу доказательств объективного и субъективного характера.

Все доказательства являются допустимыми и относимыми, в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 77 УПК РФ закладывает признательные показания Пантелеева А.И. в основу обвинительного приговора.

Квалифицируя действия Пантелеева А.И., суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия действия Пантелеева А.И. квалифицированы по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

При этом, из обвинительного заключения следует, что Пантелеев А.И. приобрел немаркированные табачные изделия в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.6 ░░. 171.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 29, 299 ░ 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 7453040734; ░░░ 745301001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 03100643000000016900; ░░░ 017501500; ░░░░░ 75701000; ░░░ 188 1 16 03122 01 0000 140; ░░░ – 18812001750095004117.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Решение от 27.03.2023 по делу № 1-208/2023 (1-1126/2022;) от 31.10.2022

1-208/2023 (1-1126/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица