Решение по делу № 1-29/2022 (1-476/2021;) от 26.02.2021

Дело №1-456/2022

УИД - 24RS0032-01-2021-001420-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2022г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Красноярска М.

подсудимого Б.

адвоката И., представившего ордер №, удостоверение №

представителя потерпевшего Р.

адвоката К., представившего ордер №, удостоверение №

при секретаре Филипповой В.Э.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, малолетний детей не имеющего, работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Акционерное общество «Сибирьэнергоремонт» (АО «СибЭР») осуществляет деятельность по ремонту, модернизации и реконструкции тепломеханического и электромеханического оборудования электростанций и промышленных предприятий, ремонту тепловых, водопроводных, воздушных и канализационных сетей, производству изоляционных работ и др. АО «СибЭР» в соответствии со ст. 5 Устава имеет филиалы и представительства, одним из которых является Красноярский филиал АО «СибЭР», являющейся обособленным структурным подразделением, осуществляющим функции Общества по адресу: <адрес>.

В соответствии с Трудовым договором № от 01.01.2011 и приказом о приеме работника на работу № лс от 01.01.2011 на должность начальника цеха по ремонту тепловых сетей строительно-монтажного управления Красноярского филиала АО «СибЭР» назначен Б. Пунктом 3.1 дополнительного соглашения № от 01.06.2018 к трудовому договору № от 01.01.2011 предусмотрено, что работник – Б. обязан бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, использовать имущество переданное работнику в пользование, исключительно для целей деятельности работодателя и исключительно в соответствии с его назначением, незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя.

В соответствии с п.1.2 должностной инструкции, утвержденной приказом № от 29.10.2015 г. начальник цеха по ремонту тепловых сетей Б. относится к категории руководителей. Ему непосредственно подчиняются заместитель начальника цеха, начальники участков, мастера, специалисты по труду и производственно-экономическому обеспечению 1 категории, инженеры 1 категории, технологи 1 категории и рабочие цеха по ремонту тепловых сетей. (п. 1.4 должностной инструкции)

В соответствии с п. 3.1 должностной инструкции, Б. руководит подчиненным персоналом цеха. Согласно п. 3.5 должностной инструкции, Б. обязан контролировать качественное выполнение плановых (сверхплановых) показателей по техническому обслуживанию и ремонту, контролировать закрытие объемов фактически выполненных работ персоналом, сдачу по актам приемки выполненных работ заказчику. В обязанности Б. входит незамедлительно сообщать вышестоящему руководству о невозможности выполнения цехом плановых показателей по срокам и качеству выполняемых работ и о невозможности выполнения любых других видов порученных к выполнению работ, организовывать работы по подбору (укомплектованию) персонала, организовывать выход работников на сверхурочную работу в случае производственной необходимости, контролировать состояние трудовой и производственной дисциплины, обеспечивать сохранность закрепленного за цехом оборудования и имущества. Пунктом 4 должностной инструкции Б. предоставлено право вносить на рассмотрение руководителя Общества предложения по улучшению деятельности Общества и совершенствованию методов работы коллектива, осуществлять взаимодействие с работниками всех структурных подразделений, подавать докладные о привлечении работников к дисциплинарной ответственности, при проявлении недисциплинированности со стороны рабочих отстранять их от работы, представлять высшему руководству на утверждение предложения о приеме или увольнении персонала, о переводе на другую должность, о поощрении или наложении взысканий.

Б. несет ответственность за правонарушения, совершенные им в процессе осуществления своей деятельности и причинение материального ущерба. (п. 5 должностной инструкции)

В соответствии с договорами о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, заключенными между Красноярским филиалом АО «СибЭР» и строительно-монтажным управлением, вступившими в силу с 18.07.2014 и с 21.03.2019, Б. являясь членом коллектива, принимает на себя коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для приема, хранения, учета (отпуска) материальных ценностей. Согласно п. 6 и п. 7 договора, Б. вправе участвовать в приемке вверенного имущества и осуществлять взаимный контроль за работой по хранению, обработке, продаже (отпуску), перевозке или применению в процессе производства вверенного ему имущества, знакомиться с отчетами о движении и остатках вверенного коллективу имущества, а также обязан бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного коллективу имущества, своевременно ставить в известность работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного коллективу имущества, в связи с чем, в силу занимаемого должностного положения, Б. были вверены товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «СибЭР».

Таким образом, Б. в соответствии с должностной инструкцией утвержденной приказом № от 29.10.2015 г. и договорами о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 18.07.2014 и 21.03.2019 был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, выражающимися в руководстве трудовым коллективом, формированием кадрового состава, применением мер поощрения и наложения дисциплинарных взысканий, а также выражающиеся в осуществлении контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

21.01.2019 на основании счета фактуры № от 21.01.2019 и товарной накладной № от 21.01.2019, в адрес Красноярского филиала АО «СибЭР» от АО «Фирма Энергозащита» поступили маты теплоизоляционные прошивные энергетические МТПЭ-1-100 2000*1000*40 объемом 28 м3, в количестве 350 матов, маты теплоизоляционные прошивные энергетические МТПЭ-1-100 2000*1000*50 объемом 10 м3, в количестве 100 матов, маты теплоизоляционные прошивные энергетические МТПЭ-1-100 2000*1000*60 объемом 59,92 м3, в количестве 499 матов, с паспортами качества № от 21.01.2019, № от 21.01.2019.

23.01.2019 на основании счета фактуры № от 23.01.2019 и товарной накладной № от 23.01.2019, в адрес Красноярского филиала АО «СибЭР» от АО «Фирма Энергозащита» поступили маты теплоизоляционные прошивные энергетические МТПЭ-1-100 2000*1000*60 объемом 90 м3, в количестве 750 матов, с паспортом качества № от 23.01.2019.

28.05.2019 на основании счета фактуры № от 28.05.2019 и товарной накладной № от 28.05.2019, в адрес Красноярского филиала АО «СибЭР» от АО «Фирма Энергозащита» поступили маты теплоизоляционные прошивные энергетические МТПЭ-1-100 2000*1000*40 объемом 65,04 м3, в количестве 813 матов, с паспортом качества № от 28.05.2019.

29.05.2019 на основании счета фактуры № от 29.05.2019 и товарной накладной № от 29.05.2019, в адрес Красноярского филиала АО «СибЭР» от АО «Фирма Энергозащита» поступили маты теплоизоляционные прошивные энергетические МТПЭ-1-100 2000*1000*60 объемом 112,32 м3, в количестве 936 матов, с паспортом качества № от 29.05.2019.

Указанные теплоизоляционные маты поступили на склад цеха по ремонту тепловых сетей строительно-монтажного управления Красноярского филиала АО «СибЭР», где начальником являлся Б., т.е. поступили в распоряжение последнего в соответствии с должностной инструкцией и договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Не позднее 27.05.2019 года, у начальника цеха по ремонту тепловых сетей строительно-монтажного управления Красноярского филиала АО «СибЭР» Б., находящегося на своем рабочем месте – в Красноярском филиале АО «СибЭР», расположенном по <адрес> в <адрес>, имеющего право распоряжаться вверенными ему, в силу занимаемого служебного положения товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «СибЭР», возник преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей в виде теплоизоляционных матов, путем вывоза товарно-материальных ценностей со склада Красноярского филиала АО «СибЭР» с помощью оформления и согласования материальных пропусков на вывоз товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение вверенного ему имущества – теплоизоляционных матов, принадлежащих АО «СибЭР», путем присвоения, действуя во исполнении корыстного умысла, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, с помощью привлеченного грузового автомобиля, без ведома руководителя АО «СибЭР», в период с 27.05.2019 по 30.05.2020 организовал вывоз со склада Красноярского филиала АО «СибЭР» 115,24 м3 теплоизоляционных матов различной толщины, то есть совершил хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей.

27.05.2019 Б. договорился с заместителем директора ООО «Кратэр» Д., не осведомленным о преступных намерениях Б., о предоставлении автомобиля марки КАМАЗ г/н № регион с водителем И., также не осведомленного о преступных намерениях Б., под предлогом оказания транспортных услуг для АО «СибЭР». После чего, Б. в телефонном разговоре, дал обязательное для исполнения указание мастеру цеха по ремонту тепловых сетей строительно-монтажного управления АО «СибЭР» С., не осведомленному о преступных намерениях Б., выписать материальный пропуск на отгрузку товарно-материальных ценностей в виде теплоизоляционных матов производителя ООО «Фирма Энергозащита» в количестве 175 рулонов толщиной 60 мм на объект выполнения работ по ремонту тепловых сетей, расположенного по адресу: <адрес>, после чего в данном материальном пропуске № от 27.05.2019 поставил свою подпись с расшифровкой в графе начальник цеха (отдела), чем подтвердил отгрузку товарно-материальных ценностей, под видом необходимости выполнения работ по ремонту тепловых сетей. В 13 часов 04 минуты 27.05.2019 по указанию Б., данному им с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей у АО «СибЭР», путем присвоения с использованием своего служебного положения, на грузовом автомобиле марки КАМАЗ г/н № регион с территории Красноярского филиала АО «СибЭР» были вывезены товарно-материальные ценности по материальному пропуску № от 27.05.2019 в виде теплоизоляционных матов в количестве 175 рулонов толщиной 60 мм на склад, расположенный по адресу: <адрес>, где частично были изъяты сотрудниками полиции.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества организации, путем присвоения с использованием своего служебного положения в крупном размере, Б. 28.05.2019 договорился с заместителем директора ООО «Кратэр» Д., не осведомленным о преступных намерениях Б., о предоставлении автомобиля марки КАМАЗ г/н № регион с водителем И., также не осведомленного о преступных намерениях Б. под предлогом оказания транспортных услуг для АО «СибЭР». После чего, Б. в телефонном разговоре, дал обязательное для исполнения указание мастеру цеха по ремонту тепловых сетей строительно-монтажного управления АО «СибЭР» С., не осведомленному о преступных намерениях Б., выписать материальный пропуск на отгрузку товарно-материальных ценностей в виде теплоизоляционных матов производителя ООО «Фирма Энергозащита» в количестве 180 рулонов толщиной 40 и 50 мм на объект выполнения работ по ремонту тепловых сетей по адресу: <адрес>, после чего, в данном материальном пропуске № от 28.05.2019 поставил свою подпись с расшифровкой в графе начальник цеха (отдела), чем подтвердил отгрузку товарно-материальных ценностей, под видом необходимости выполнения работ по ремонту тепловых сетей. В 10 часов 40 минут 28.05.2019 по указанию Б., данному им с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей у АО «СибЭР», путем присвоения с использованием своего служебного положения, на грузовом автомобиле марки КАМАЗ г/н № регион с территории Красноярского филиала АО «СибЭР» были вывезены товарно-материальные ценности по материальному пропуску № от 28.05.2019 в виде теплоизоляционных матов в количестве 180 рулонов толщиной 40 и 50 мм на склад, расположенный по адресу: <адрес>, где частично были изъяты сотрудниками полиции.

28.05.2019 Б. договорился с заместителем директора ООО «Кратэр» Д., не осведомленным о преступных намерениях Б., о предоставлении автомобиля марки КАМАЗ г/н № регион с водителем И., также не осведомленного о преступных намерениях Б. под предлогом оказания транспортных услуг для АО «СибЭР». После чего, Б. в телефонном разговоре, дал обязательное для исполнения указание мастеру цеха по ремонту тепловых сетей строительно-монтажного управления АО «СибЭР» С., не осведомленному о преступных намерениях Б., выписать материальный пропуск на отгрузку товарно-материальных ценностей в виде теплоизоляционных матов производителя ООО «Фирма Энергозащита» в количестве 190 рулонов толщиной 60 мм на объект выполнения работ по ремонту тепловых сетей по адресу: <адрес>, после чего в данном материальном пропуске № от 28.05.2019 поставил свою подпись с расшифровкой в графе начальник цеха (отдела), чем подтвердил отгрузку товарно-материальных ценностей, под видом необходимости выполнения работ по ремонту тепловых сетей. В 14 часов 07 минут 28.05.2019 по указанию Б., данному им с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей у АО «СибЭР», путем присвоения с использованием своего служебного положения, на грузовом автомобиле марки КАМАЗ г/н № регион с территории Красноярского филиала АО «СибЭР» были вывезены товарно-материальные ценности по материальному пропуску № от 28.05.2019 в виде теплоизоляционных матов в количестве 190 рулонов толщиной 60 мм на склад по адресу: <адрес>, где частично были изъяты сотрудниками полиции.

29.05.2019 Б. договорился с заместителем директора ООО «Кратэр» Д., не осведомленным о преступных намерениях Б., о предоставлении автомобиля марки КАМАЗ г/н № регион с водителем И., также не осведомленного о преступных намерениях Б. под предлогом оказания транспортных услуг для АО «СибЭР». После чего, Б. в телефонном разговоре, дал обязательное для исполнения указание мастеру цеха по ремонту тепловых сетей строительно-монтажного управления АО «СибЭР» С., не осведомленному о преступных намерениях Б., выписать материальный пропуск на отгрузку товарно-материальных ценностей в виде теплоизоляционных матов производителя ООО «Фирма Энергозащита» в количестве 210 рулонов толщиной 40 мм на объект выполнения работ по ремонту тепловых сетей по адресу: <адрес>, после чего в данном материальном пропуске № от 29.05.2019 поставил свою подпись с расшифровкой в графе начальник цеха (отдела), чем подтвердил отгрузку товарно-материальных ценностей, под видом необходимости выполнения работ по ремонту тепловых сетей. В 10 часов 03 минуты 29.05.2019 по указанию Б., данному им с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей у АО «СибЭР», путем присвоения с использованием своего служебного положения, на грузовом автомобиле марки КАМАЗ государственный номер В548НТ/124 регион с территории Красноярского филиала АО «СибЭР» были вывезены товарно-материальные ценности по материальному пропуску № от 29.05.2019 в виде теплоизоляционных матов в количестве 210 рулонов толщиной 40 мм на склад, расположенный по адресу: <адрес>, где частично были изъяты сотрудниками полиции.

30.05.2019 Б. договорился с заместителем директора ООО «Кратэр» Д., не осведомленным о преступных намерениях Б., о предоставлении автомобиля марки КАМАЗ г/н № регион с водителем И., также не осведомленного о преступных намерениях Б. под предлогом оказания транспортных услуг для АО «СибЭР». После чего, Б. в телефонном разговоре, дал обязательное для исполнения указание мастеру цеха по ремонту тепловых сетей строительно-монтажного управления АО «СибЭР» С., не осведомленному о преступных намерениях Б., выписать материальный пропуск на отгрузку товарно-материальных ценностей в виде теплоизоляционных матов производителя ООО «Фирма Энергозащита» в количестве 166 рулонов толщиной 60 мм на объект выполнения работ по ремонту тепловых сетей по адресу: <адрес>, после чего в данном материальном пропуске № от 30.05.2019 поставил свою подпись с расшифровкой в графе начальник цеха (отдела), чем подтвердил отгрузку товарно-материальных ценностей, под видом необходимости выполнения работ по ремонту тепловых сетей. В 10 часов 32 минуты 30.05.2019 по указанию Б., данному им с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей у АО «СибЭР», путем присвоения с использованием своего служебного положения, на грузовом автомобиле марки КАМАЗ г/н № регион с территории Красноярского филиала АО «СибЭР» были вывезены товарно-материальные ценности по материальному пропуску № от 30.05.2019 в виде теплоизоляционных матов в количестве 166 рулонов толщиной 60 мм на склад, расположенный по адресу: <адрес>, где частично были изъяты сотрудниками полиции.

30.05.2019 Б. договорился с заместителем директора ООО «Кратэр» Д., не осведомленным о преступных намерениях Б., о предоставлении автомобиля марки КАМАЗ г/н № регион с водителем И., также не осведомленного о преступных намерениях Б. под предлогом оказания транспортных услуг для АО «СибЭР». После чего, Б. в телефонном разговоре, дал обязательное для исполнения указание мастеру цеха по ремонту тепловых сетей строительно-монтажного управления АО «СибЭР» С., не осведомленному о преступных намерениях Б., выписать материальный пропуск на отгрузку товарно-материальных ценностей в виде теплоизоляционных матов производителя ООО «Фирма Энергозащита» в количестве 156 рулонов толщиной 60 мм на объект выполнения работ по ремонту тепловых сетей по адресу: <адрес>, после чего в данном материальном пропуске № от 30.05.2019 поставил свою подпись с расшифровкой в графе начальник цеха (отдела), чем подтвердил отгрузку товарно-материальных ценностей, под видом необходимости выполнения работ по ремонту тепловых сетей. В 14 часов 07 минут 30.05.2019 по указанию Б., данному им с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей у АО «СибЭР», путем присвоения с использованием своего служебного положения, на грузовом автомобиле марки КАМАЗ гос. номер № регион с территории Красноярского филиала АО «СибЭР» были вывезены товарно-материальные ценности по материальному пропуску № от 30.05.2019 в виде теплоизоляционных матов в количестве 156 рулонов толщиной 60 мм на склад, расположенный по адресу: <адрес>, где частично были изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, Б. в период с 27.05.2019 по 30.05.2019 находясь в помещении Красноярского филиала АО «СибЭР», расположенного по адресу: <адрес> имея в силу своего служебного положения доступ к товарно-материальным ценностям, принадлежащим АО «СибЭР», похитил вверенные ему товарно-материальные ценности в виде теплоизоляционных матов в количестве 310 теплоизоляционных матов толщиной 40 мм., 80 теплоизоляционных матов толщиной 50 мм., 687 теплоизоляционных матов толщиной 60 мм., на общую сумму 376 958,59 рублей, путем присвоения, с использованием своего служебного положения и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «СибЭР», материальный ущерб в сумме 376 958,59 рублей, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Б. вину в совершенном преступлении не признал. Пояснил, что в 2018 году в АО «СибЭР» была острая нехватка мин.матов, в связи с чем, он обращался к К. и Г. Проблемы с нехваткой решались путем займа, при этом какие либо документы, в связи с этим, не составлялись. Действительно инвентаризация в 2018 году проводилась. Им были предоставлены в бухгалтерию инвентаризационные описи, к которым у бухгалтерии замечаний не имелось. На момент проведения инвентаризации было 9-10 рулонов теплоизоляционных матов. При наличии собственного материала заявка на его приобретение не делается. Перед этим проводится проверка наличия ТМЦ по всем филиалам. В случае их наличия производится перемещение на склад, которое фиксируется в программе и в бумажном варианте. Процедура перемещения занимает 3 недели. Он заступил на работу 1.10.2018, а поступления теплоизоляционных матов начались 10-15 числа. Поскольку требовалось 131м3, он стал занимать материал, необходимый для выполнения работ, который не фиксировал. Внеплановая закупка ТМЦ происходит следующим образом. Г. готовит служебную записку, которая уходит в г.Кемерово. Если необходимого материала на других складах не имеется, производится их согласование и закупка. Расходы, оставшиеся после раскроя теплоизоляционного материала утилизируются. При этом при раскрое применяется коэффициент 1,24, поскольку в результате ее применения и использования в работе происходит уплотнение мин.плиты. Действительно, АО «СибЭР» имеет договора на поставку спец.техники с различными организациями, которые на 80% не выполнялись, т.к. у подрядчиков не хватало самосвалов. Помимо заключенных договоров техника АО «СибЭР» не привлекалась, если только он сам не привлекал самосвал. По одному пропуску возможен был вывод и распределение ТМЦ по разным объектам. При этом, в пропуске указывался один объект, развозил ТМЦ один самосвал. На базе ООО «Кратэр» было обнаружено 27-30м3 теплоизоляционных матов. Но им был осуществлен займ у ООО «Кратэр» 1.10.2018 примерно 58-62м3 теплоизоляционных матов, производителя которых он не помнит. Решение о займе он принял самостоятельно. Договор займа теплоизоляционных матов с ООО «Кратэр» не оформлял, поскольку его заключение составляет значительный промежуток времени. Такая практика займов существовала с 2015-2016 года, в том числе и по другим материалам. Заметки о количестве занятых матов и сроке их возврата делал в своей записной книжке. Половину принятых в займ матов он развез по объектам, половину доставил в АО «СибЭР». Каким автомобилем Камаз были доставлены маты не помнит. Обнаруженные в ООО «Кратэр» мин.маты, являлись возвратом долга, и, возможно, доставлены не одной машиной, возврат займа не фиксировался. 27.05.2019 теплоизоляционные маты были доставлены по пропускам на объекты АО «СибЭР»: <адрес> рабочий, 30, <адрес>, а не в ООО «Кратэр». Также по пропускам были вывезены маты в ООО «Кратэр», где и находились с мая 2019.

Поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, где пояснил, что его трудовые обязанности определены должностной инструкцией начальника цеха по ремонту тепловых сетей. Он действительно является материально-ответственным лицом (т.4 л.д.17-20, т.6 л.д.40-45, т.7 л.д.127-129)

Несмотря на непризнание вины подсудимым Б., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ подтверждается:

Представителем потерпевшего АО «Сибирьэнергоремонт» Р., поддержавшего свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что АО «Сибирьэнергоремонт», расположенное по адресу: <адрес>, входит в состав ООО «Сибирская генерирующая компания» (СГК), является подрядной организацией СГК и выполняет работы по ремонту теплооборудования теплосетей. На данной территории размещены складские помещения, офисные помещения, производственные помещения. Въезд и проход на территорию осуществляется в соответствии с регламентом организации, то есть по пропускному режиму. Имеется три проходных, которые оборудованы КПП, шлагбаумом и воротами. Территория охраняется ООО ЧОП «Печенег». На территории имеется система видеонаблюдения, видеозапись храниться не более двух недель. Для въезда на территорию заполняется заявка на ввоз ТМЦ, которая при въезде предъявляется сотруднику охраны. Вывоз ТМЦ осуществляется на основании материального пропуска, в котором указано, с какого склада и куда вывозится ТМЦ, наименование и количество, также указывается марка и государственный номер автомобиля. Пропуск подписывается руководителем начальника цеха (отдела) и одним из заместителей общества. При выезде пропуск передается водителем сотруднику охраны, и далее передается в бюро пропусков. Пропуска являются внутренним документом и не являются основанием для списания ТМЦ со склада. Списание ТМЦ производиться на основании акта выполненных работ. Внутреннее движение ТМЦ по складу отслеживается О. как материально ответственным лицом, руководителем подразделения Б.

В конце ноября 2019г. от О., являющегося начальником отдела экономической безопасности и режима Красноярского филиала «Сибирская генерирующая компания», была получена информация, что на территории ООО «Кратэр», по адресу: <адрес>, находятся маты теплоизоляционные двух партий № и № в количестве примерно 500 рулонов. Со слов Б. в октябре 2018г. он для выполнения работ по <адрес>, занимал у своего отца примерно 63 м3 матов. Согласно запрошенных пропусков было установлено, что в период с 27.05.2019 по 30.05.2019 на автомобиле КАМАЗ г/н № было вывезено 1077 рулонов. В ходе проведения проверки установлено, что вывезенные в период с 27.05.2019 по 30.05.2019 маты в данный период при проведении работ не использовались. При проверке версии Б. установлено, что в период с 01.10.2018 по 24.10.2018 для выполнения работ со склада было вывезено 707 рулонов матов, что было достаточным количеством для выполнения работ. В середине октября 2018 года пришла поставка теплоизоляционных матов. На основании внутренней проверки был сделан вывод, что 1077 рулонов матов были похищены со склада.

21.01.2019 года на основании счет-фактуры 32/000000326 от 21.01.2019 теплоизоляционные маты партии № (толщина 40 мм) в количестве 350 рулонов завезены на склад ЦРТС. 28.05.2019 в 10 часов 40 минут по материальному пропуску № по указанию Б. со склада ЦРТС вывезены 100 рулонов партии № (11.01.2019 - дата изготовления партии).

21.01.2019 года на основании счет-фактуры 32/000000326 от 21.01.2019 теплоизоляционные маты партии № (толщина 60 мм) в количестве 500 рулонов завезены на склад ЦРТС. 27.05.2019 в 13 часов 04 минуты по материальному пропуску № по указанию Б. со склада ЦРТС вывезены 175 рулонов партии № (11.01.2019 - дата изготовления партии), а также 28.05.2019 в 14 часов 07 минут по материальному пропуску № по указанию Б. со склада ЦРТС вывезены 190 рулонов партии № (11.01.2019 - дата изготовления партии).

27.05.2019 года в 14 часов 28 минут ОАО «Фирма Энергозащита» фактически ввезены на склад на основании счет-фактуры 32/000003781 от 26.05.2019 теплоизоляционные маты партии № (толщина 50 мм) в количестве 230 рулонов. 28.05.2019 в 10 часов 40 минут по материальному пропуску № по указанию Б. со склада ЦРТС вывезены 80 рулонов партии № (13.05.2019 - дата изготовления партии).

28.05.2019 года в 14 часов 25 минут ОАО «Фирма Энергозащита» фактически ввезены на склад на основании счет-фактуры 32/000003851 теплоизоляционные маты партии № в количестве 758 рулонов, № рулонов, № рулонов общим количеством 1388 рулонов. 29.05.2019 в 10 часов 03 минуты по материальному пропуску № по указанию Б. со склада ЦРТС вывезены 210 рулонов партии № (23.05.2019 - дата изготовления партии).

30.05.2019 года в 08 часов 05 минут ОАО «Фирма Энергозащита» фактически ввезены на склад на основании счет-фактуры 32/000003900 от 29.05.2019 теплоизоляционные маты партии № в количестве 936 рулонов. 30.05.2019 в 10 часов 32 минуты по материальному пропуску № по указанию Б. со склада ЦРТС вывезены 166 рулонов партии № (13.05.2019 - дата изготовления партии). 30.05.2019 в 14 часов 07 минуты по материальному пропуску № по указанию Б. со склада ЦРТС вывезены 156 рулонов партии № (13.05.2019 - дата изготовления партии).

На основании отчетов о перемещении ТМЦ, в период с 01.05.2019 по 31.05.2019 установлено, что мастера ЦРТС АО «Сибирьэнергоремонт» вывозят товарно-материальные ценности по мере необходимости небольшими партиями, необходимыми для выполнения работ на объекте в течении дня, так как объекты находятся на удаленном расстоянии и не охраняются. Б. вывозил большие партии теплоизоляционных матов.

По информации, полученной от представителей «Красноярской теплотранспортной компании» установлено, что ООО «Кратэр» в лице директора Б. Валерия, при выполнении подрядных работ использовал в работе ТМЦ АО «Сибирьэнергоремонт» по паспортам качества, предоставленным ОАО «Фирма Энергозащита» в соответствии с поставками партий для АО «Сибирьэнергоремонт» с признаками подделки с указанием установочных данных ООО «Кратер». Таким образом, на основании материальных пропусков установлено, что со склада АО «Сибирьэнергоремонт» похищено 1077 рулонов матов теплоизоляционных на общую сумму 376 958,59 рублей. Б. присвоил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Сибирьэнергоремонт» на общую сумму 376 958, 59 рублей, используя свое служебное положение.

На основании инвентаризационной описи № от 01.10.2018 установлено, что на 01.10.2018 на складе имеется 0,760 м3 теплоизоляционных матов, указан период инвентаризации на складе ЦРТС с 09.10.2018 по 12.10.2018. Остатки на складе ЦРТС АО «СибЭР» сверялись на 01.10.2018, то есть приход товара с 01.10.2018 по 12.10.2018 не учитывался в инвентаризационной описи.

В инвентаризационную опись № от 01.10.2018 не были включены имеющиеся остатки ТМЦ на складе ЦРТС Красноярского филиала АО «СибЭР», о чем свидетельствуют:

- материальный пропуск на вывоз 30 рулонов теплоизоляционных матов № от 08.10.2018 на объект выполнения работ по адресу: <адрес>,

- материальный пропуск на вывоз 24 рулонов теплоизоляционных матов № от 08.10.2018 на объект выполнения работ по адресу: <адрес>,

- материальный пропуск на вывоз 20 рулонов теплоизоляционных матов № от 09.10.2018 на объект выполнения работ по адресу: <адрес>,

- материальный пропуск на вывоз 42 рулонов теплоизоляционных матов № от 10.10.2018 на объект выполнения работ по адресу: <адрес>, которые поступили на склад ЦРТС Красноярского филиала АО «СибЭР» 18.08.2018 согласно УПД №БХ000000092 от 18.08.2018 и УПД №БХ000000083 от 18.08.2018 партии №.08 производителя ООО «ХК Диона» толщиной 60 мм;

Также на объекты по выполнению работ по адресу: <адрес> в период с 01.10.2018 по 10.10.2018 со склада ЦРТС Красноярского филиала АО «СибЭР» были вывезены ТМЦ в виде теплоизоляционных матов в количестве 173 рулона на основании материальных пропусков: № от 01.10.2018, № от 03.10.2018, № от 03.10.2018, № от 04.10.2018, № от 04.10.2018, № от 05.10.2018, № от 10.10.2018, которые поступили на склад ЦРТС Красноярского филиала АО «СибЭР» 11.09.2018 согласно УПД №БХ000000123 от 11.09.2018, УПД №БХ000000133 от 18.09.2018, УПД №БХ000000134 от 18.09.2018 партии №.09 производителя ООО «ХК Диона» толщиной 60 мм.

Таким образом, в период проведения инвентаризации, на складе ЦРТС Красноярского филиала АО «СибЭР» присутствовали ТМЦ в виде теплоизоляционных матов, которые не были отражены в инвентаризационной описи № от 01.10.2018 и являлись достаточным количеством для выполнения работ на объектах.

Поступление на склад ЦРТС ТМЦ в виде теплоизоляционных матов было осуществлено 10.10.2018 согласно УПД №БХ 0000000150 от 10.10.2018 в количестве 17,5 м3 или 146 рулонов.

В случае необходимости поступления мат, осуществляется заявка, которая обрабатывается и необходимый объем мат поступает в течении не более 1 месяца. В связи со спецификой осуществления работ по ремонту теплосетей, на складах как правило всегда имеются излишки теплоизоляционных мат, а при острой необходимости их можно переместить с других складов. При проведении внутренней служебной проверки по факту обнаружения мат на складе ООО «Кратэр», Б. пояснял, что он занимал теплоизоляционные маты для нужд Красноярского филиала АО «СибЭР» у своего отца – руководителя ООО «Кратэр» Б. и вернул их в мае-июне 2019, при этом возвращал маты именно производителя ООО «Фирма Энергозащита», т.к. именно маты этого производителя и занимал. Со слов Б., маты были необходимы для ремонтных работ по <адрес> «а» и <адрес>, однако согласно сведениям о движении мат и выписанным пропускам, вывезенного объема мат со склада АО «СибЭР» было достаточно для проведения ремонтных работ. Со слов Б. для вывоза мат в период с конца сентября и в октябре 2018 ООО «Кратэр» предоставлял ему Камаз г/н 548. Однако, при просмотре журналов охраны, заявок и учета выезда и въезда, автомобиль ООО «Кратэр» Камаз г/н №, а также любой иной автомобиль от ООО «Кратэр», в указанный период не заезжал на территорию АО «СибЭР». Данный автомобиль заезжал на территорию АО «СибЭР» для загрузки мат только в период с 27.05.2019 по 30.05.2019 по 6 пропускам №, №, №, №, №, №, в июне 2019 года указанный автомобиль на территорию АО «СибЭР» не заезжал, что свидетельствует о том, что Б. было похищено именно 1077 теплоизоляционных матов.

Для выполнения работ по <адрес> «а» и <адрес> в сентябре-ноябре 2018 использовались маты производителя ООО ХК «Диона» толщиной 60 мм., и привозились на объекты непосредственно со склада АО «СибЭР», а не со склада ООО «Кратэр». Данного объема было достаточно для производства работ. В сентябре 2018 действительно направлялись внеплановые заявки, в том числе на теплоизоляционные маты на основании писем АО «КТТК» 2-5/28-82769/2018 от 21.09.2018 и 2-5/28-76949/2018 в объеме 131 м3 и по данным заявкам были получены теплоизоляционные маты 10.10.2018, 22.10.2018 и 06.11.2018.

При составлении инвентаризации за основу бралась выгрузка из программы SAP, где согласно данных о списании и данных бухгалтерского учета остатки составляли 0,716 м3, однако при проведении инвентаризации, членам комиссии мог быть показан не весь объем фактически находящихся мат, т.к. помещений на складах много. Кроме того, согласно выписанным пропускам и движению ТМЦ, в начале октября до 10 числа было вывезено около 40 м3 теплоизоляционных мат, которых якобы не было на складе. По сложившейся практике, при ремонте теплотрасс, на постоянной основе образовываются излишки теплоизоляционных мат. Образовавшиеся излишки могут быть поставлены на приход, но на практике в 2018 – 2019 году излишки теплоизоляционных мат на приход не ставились.

При поступлении теплоизоляционных мат на склад, изначально их принимает О., однако, материально-ответственные лица по складу, с которыми заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, являются Гадоборщев, Б. и Орлов, т.е. им коллективно вверяются товарно-материальные ценности, в том числе теплоизоляционные маты. Б. входит в число руководителей являясь начальником цеха, имеет право распределения товарно-материальных ценностей по объектам.

Согласно представленной справке о причиненном ущербе – маты МТПЭ-1-100-2000*1000*60 в объеме 82,44 м3 на сумму 265 344,68 руб., маты МТПЭ-1-100-2000*1000*50 в объеме 8 м3 на сумму 25 749,12 руб., маты МТПЭ-1-100-2000*1000*40 в объеме 24,8 м3 на сумму 85 864,79 руб. По пропуску № от 27.05.2019 вывезено 175 рулонов мат толщиной 60 мм. из партии №; по пропуску № от 28.05.2019 вывезено 180 рулонов мат, из которых толщиной 40 мм. из партии № в количестве 100 рулонов и толщиной 50 мм. из партии № в количестве 80 рулонов; по пропуску № от 28.05.2019 вывезено 190 рулонов мат толщиной 60 мм. из партии №; по пропуску № от 29.05.2019 вывезено 210 рулонов мат толщиной 40 мм. из партии №; по пропуску № от 30.05.2019 вывезено 166 рулонов мат толщиной 60 мм. из партии №; по пропуску № от 30.05.2019 вывезено 156 рулонов мат толщиной 60 мм. из партии №.

Все, указанные в пропусках маты, вывезенные на автомобиле, принадлежащем ООО «Кратэр» Камаз г/н № и в количестве 1077 рулонов перевезены на склад ООО «Кратэр», для нужд АО «СибЭР» не использовались. Для производственных нужд АО «СибЭР» привлекаются автомобили АО «СибЭР» - это 2 самосвала или привлеченные автомобили, предоставляемые организациями, с которыми у АО «СибЭР» заключены соглашения. На 2019 год у АО «СибЭР» были заключены договорные отношения на предоставление автотехники с АО «КАТП-1», ООО «Автолидер», ООО «АвтоСпецКомплект» и ООО «СпецГрузТехника». Взаимоотношений и договоренностей с ООО «Кратэер» на предоставление автомобилей для нужд АО «СибЭР» не имелось. В мае-июне 2019 года дефицита в привлечении дополнительной спецтехники не было, т.к. сезон по ремонту теплосетей еще только начинался и лимиты на использование привлеченных автомобилей не были исчерпаны. (т.2 л.д.185-189, т.6 л.д.213-215)

Свидетель И., поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что с мая 2011 года назначен на должность водителя АО «Сибирьэнергоремонт». В его обязанности входит оказание услуги водителя для директора АО «Сибирьэнергоремонт». 26.11.2019 он участвовал при осмотре открытого склада ООО «Кратэр» по адресу: <адрес> совместно с заместителем директора по общим вопросам АО «Сибирьэнергоремонт» Б. и заместителем директора ООО «Кратэр» Д. В ходе осмотра открытого склада ООО «Кратэр» по адресу: <адрес> обнаружены упаковки с теплоизоляционными прошивными матами ориентировочно ТПЭ-1-100-2000*1000*60 в количестве 400 штук и ТПЭ-1-100-2000*1000*40 в количестве 100 штук, общее количество ориентировочно 500 рулонов. (т.2 л.д.208)

Свидетель А., показания которого данные в ходе предварительного расследования оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, пояснил, что со 2 мая 2018 года он работает в должности охранника в ЧОП «Печенег». В его обязанности входит пропускной режим, сверка документов, осмотр машин. При выезде автотранспорта с территории АО «Сибирьэнергоремонт» водитель предъявляет материальный пропуск. В материальном пропуске он сверяет наименование груза, его количество, присутствие подписи одного из материально ответственных лиц - Гадоборщева, Козлова, Кислер или Боровикова, а также наличие трех печатей: круглой печати бюро пропусков, круглой печати цеха по ремонту тепловых сетей (СМУ) и треугольной печати АО «Сибирьэнергоремонт» с подписью Черноус. После чего, он сверяет марку и номер автомобиля, указанного в материальном пропуске и фактическое количество и наименование груза, выпускает автомобиль с территории АО «Сибирьэнергоремонт».

30.05.2019 года в 10 часов 32 минуты он выпустил с территории АО «Сибирьэнергоремонт» привлеченный автомобиль марки КАМАЗ г/н № по материальному пропуску №, в котором находились 166 рулонов теплоизоляционных матов партии № дата выпуска 13.05.2019 толщиной 60 мм. 30.05.2019 в 14 часов 07 минут он выпустил с территории АО «Сибирьэнергоремонт» привлеченный автомобиль марки КАМАЗ г/н № по материальному пропуску №, в котором находились 156 рулонов теплоизоляционных матов партии № дата выпуска 13.05.2019 толщиной 60 мм. Он проверил наличие подписи материально-ответственного лица - Гадоборщева, сверил наличие трех печатей на материальном пропуске и наличие подписи Черноус, сверил фактическое наименование и количество груза в автомобиле марки КАМАЗ г/н №. Он расписался в данных пропусках. В материальном пропуске от 30.05.2019 года № и № заполнил своей рукой строчку «груз проверил и пропустил контролер», поставил свою фамилию, дату и время, на обратной стороне материального пропуска указал наименование партии «№», дату выпуска данной партии «13.05.2019», толщину теплоизоляционного мата «60мм», и ниже поставил свою подпись с расшифровкой. При вывозе данного груза, все документы были в порядке, наименование и количество груза не вызвало у него подозрений, материальный пропуск был оформлен в соответствии с внутренним распорядком. (т.2 л.д. 209-211)

Свидетель С., поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что с января 2011 года работает в должности мастера ЦРТС СМУ АО «Сибирьэнергоремонт». В его обязанности входит геодезическое обеспечение, а также при нахождении его на базе АО «Сибирьэнергоремонт» может заполнить при необходимости материальный пропуск и требование-накладную.

При необходимости поставки материальных ценностей по телефонному запросу руководителя работ на объекте, он заполняет материальный пропуск и требование накладную на необходимые товарно-материальные ценности. После чего, проверяет отгрузку в цехе необходимого наименования и количества товарно-материальных ценностей совместно с охранником, затем проставляется печать круглой формы цеха по ремонту тепловых сетей СМУ. Далее материальный пропуск подписывается начальником цеха – Б. и зам. директора по направлению Г. После чего, бюро пропусков ставит круглую печать и треугольную печать на обратной стороне с подписью Черноус. Затем грузовая машина проезжает на КПП, где охранник сверяет наименование, количество товарно-материальных ценностей по материальному пропуску, а также наличие необходимых подписей и печатей.

Материальные пропуска: № от 27.05.2019, № от 28.05.2019, № от 28.05.2019, № от 29.05.2019, № от 30.05.2019, № от 30.05.2019, требование накладную №, требование накладную №, требование накладную №, требование накладную №, требование накладную №, требование накладную № он заполнял лично, указана его подпись с расшифровкой.

Кто именно из руководителей работ ему звонил, пояснить не может, так как события были в мае 2019 года. В вышеуказанных материальных пропусках указаны адреса объектов работ О., Б., Д., Б., соответственно в требованиях он указывал фамилию руководителя работ соответственно адресу объекта работ. Сомнений по поводу отгрузки товарно-материальных ценностей в виде теплоизоляционных матов на объекты работ в большом количестве у него не возникло, так как он не несет ответственность за товарно-материальные ценности, выполняет указания руководителей работ. (т.2 л.д. 212-214)

Свидетель Т., показания которого данные в ходе предварительного расследования оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, пояснил, что с 07.01.2019 по 16.02.2020 работал в должности охранника в ЧОП «Печенег». В его обязанности входил пропускной режим, сверка документов, осмотр машин. При выезде автотранспорта с территории АО «Сибирьэнергоремонт» по адресу: <адрес>, водитель предъявляет материальный пропуск. В материальном пропуске он сверял наименование груза, его количество, а также присутствие подписи одного из материально-ответственных лиц - Гадоборщева, Козлова, Кислер или Боровикова, а также наличие трех печатей: круглой печати бюро пропусков, круглой печати цеха по ремонту тепловых сетей (СМУ) и треугольной печати АО «Сибирьэнергоремонт» с подписью Черноус. После этого, он сверял марку и номер автомобиля, указанного в материальном пропуске, фактическое количество и наименование груза, после чего выпускал автомобиль с территории АО «Сибирьэнергоремонт».

29.05.2019 года в 10 часов 03 минуты он выпустил с территории АО «Сибирьэнергоремонт» привлеченный автомобиль марки КАМАЗ г/н № по материальному пропуску №, в котором находились 210 рулонов теплоизоляционных матов партии № дата выпуска 23.05.2019 толщиной 40 мм.

Он проверил наличие подписи материально-ответственного лица- Г., сверил наличие трех печатей на материальном пропуске и наличие подписи Ч., а также фактическое наименование и количество груза в автомобиле марки КАМАЗ г/н №. В материальном пропуске от 29.05.2019 года № заполнил своей рукой строчку «груз проверил и пропустил контролер», поставил свою фамилию и подпись, дату и время.

При вывозе данного груза все документы были в порядке, наименование и количество груза не вызвало у него подозрений, так как материальный пропуск был оформлен в соответствии с внутренним распорядком. (т.2 л.д. 215-217)

Свидетель П., поддержала свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что с 07.11.2012 работает в должности главного бухгалтера ООО «Кратэр», где Б. является директором, а также учредителем и владельцем 100% доли уставного капитала. Уставный капитал общества составляет 10 000 рублей. В ее обязанности входит ведение бухгалтерской и финансовой отчетности. Офис бухгалтерии, а также фактический адрес ООО «Кратэр» расположен по адресу: <адрес>, оф. 8, юридический адрес ООО «Кратэр» находится по адресу: <адрес>, оф. 9.

Финансовые вопросы общества она решает только с Б., вопросы организационного характера с заместителем директора ООО «Кратэр» Д.

ООО «Кратэр» берет в аренду спецтехнику-экскаватор, принадлежащий на праве собственности Б., на основании чего они общаются по договорам, оплате, выставленным актам и прочей документации.

На ДД.ММ.ГГГГ на складе ООО «Кратэр» отсутствовали теплоизоляционные маты по бухгалтерскому учету организации. От ООО «СТК» поступили теплоизоляционные маты в ООО «Кратэр» 11.09.2018 в количестве 10 м3 толщиной 80 мм, после чего данные теплоизоляционные маты списаны в производство 30.09.2018. Фактически маты могли уйти немного позже со склада ООО «Кратер», то есть не в день списания. На 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018 теплоизоляционные маты отсутствовали на складах ООО «Кратер», приход от поставщиков и списание данных матов в октябре 2018, ноябре 2018 отсутствует.

Приход теплоизоляционных матов от поставщика ООО «Технопром» толщиной 100 мм осуществлен 21.12.2017 и 27.12.2017 в общем количестве 70 м3, списаны в производство 30.04.2018 в количестве 70 м3.

Приход теплоизоляционных матов от поставщика ООО «Технопром» толщиной 70 мм осуществлен 21.12.2017 и 27.12.2017 в общем количестве 78,12 м3, списаны в производство 30.04.2018 в количестве 78,12 м3.

Приход теплоизоляционных матов от поставщика ООО «Технопром» толщиной 80 мм осуществлен 14.04.2017, 21.12.2017 и 27.12.2017 в общем количестве 125,12 м3, списаны в производство 30.04.2018 в количестве 125,12 м3.

Приход теплоизоляционных матов от поставщика ООО «СТК» толщиной 80 мм осуществлен 27.04.2018 в общем количестве 60 м3, списаны в производство 31.05.2018 в количестве 60 м3.

Приход теплоизоляционных матов от поставщика ООО «СТК» толщиной 50 мм осуществлен 11.07.2018 в общем количестве 1,6 м3, списаны в производство 31.07.2018 в количестве 1,6 м3.

Приход теплоизоляционных матов от поставщика ООО «СТК» толщиной 50 мм осуществлен 21.08.2018 в общем количестве 10 м3, списаны в производство 31.08.2018 в количестве 10 м3.

Приход теплоизоляционных матов от поставщика ООО «СТК» толщиной 80 мм осуществлен 11.09.2018 в общем количестве 10,08 м3, списаны в производство 30.09.2018 в количестве 10,08 м3.

Приход теплоизоляционных матов от поставщика ООО «ТД МИНВАТА» толщиной 60 мм осуществлен 01.02.2018 в общем количестве 12 м3, списаны в производство 31.05.2018 в количестве 12 м3. (т.2 л.д. 218-221)

Свидетель Ч., поддержала свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что с июня 2015 года состоит в должности инспектора бюро пропусков АО «Сибирьэнергоремонт». В ее обязанности входит пропускной режим для вновь прибывших сотрудников или разового визита физических лиц, регистрация материальных пропусков в журнале учета материальных пропусков, где она указывает номер материального пропуска, склад откуда вывозятся товарно-материальные ценности, номер автомобиля, фамилию водителя и адрес, куда товарно-материальные ценности вывозятся, также проверяет наличие подписей материально-ответственных лиц и подпись согласование одного из ответственных лиц - Г., Б., К. и К. По окончанию ее рабочего времени согласование вывоза ТМЦ с территории АО «Сибирьэнергоремонт» производится сотрудником охраны в ходе телефонного разговора с заместителем директора по общим вопросам Б.

Она не сверяет марку и номер грузового автомобиля, а только регистрирует материальные пропуска.

На обратной стороне материальных пропусков: № от 27.05.2019, № от 28.05.2019, № от 28.05.2019, № от 29.05.2019, № от 30.05.2019, № от 30.05.2019, присутствует ее подпись, также в данных пропусках на лицевой стороне она поставила круглую печать «Бюро пропусков» и на обратной стороне каждого материального пропуска поставила треугольную печать «Для материальных пропусков», то есть данные материальные пропуска зарегистрированы ею и отражены в журнале учета материальных пропусков. О том, что Б. занимает товарно-материальные ценности в ООО «Кратер» в виде теплоизоляционеных матов, которые впоследствии ему необходимо вернуть со склада ЦРТС АО «Сибирьэнергоремонт» он ей не говорил. (т.3 л.д. 67-69)

Свидетель Б., поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что с сентября 1998 года работает мастером в АО «Сибирьэнергоремонт». В его обязанности входит организация работ по капитальному ремонту тепловых сетей по адресам <адрес>, на протяжении около 1 км трассы. У него в подчинении находятся около 5-6 человек. Для проведения работ по капитальному ремонту тепловых сетей требуются товарно-материальные ценности со склада, в том числе и теплоизоляционные маты различной толщины, для выполнения работ он затребует товарно-материальные ценности в ходе телефонного звонка С. Если С. нет на территории АО «Сибирьэнергоремонт», он приезжает и самостоятельно оформляет материальный пропуск на вывоз ТМЦ с территории АО «Сибирьэнергоремонт».

При выполнении работ на объекте затребуются ТМЦ для выполнения работ на один рабочий день. Большое количество ТМЦ он не затребует, так как объекты работ не охраняются и может произойти их хищение. Максимальное количество, которое могут использовать работники для выполнения работ по капитальному ремонту тепловых сетей по адресам <адрес>, за один день составляет 60-70 рулонов теплоизоляционных матов.

28.05.2019 теплоизоляционные маты в количестве 190 рулонов толщиной 60 мм, а также 30.05.2019 теплоизоляционные маты в количестве 166 рулонов толщиной 60 мм для его объекта являются слишком большим количеством рулонов, он не мог затребовать такое количество рулонов теплоизоляционных матов. Возможно, С. оформил пропуск на несколько объектов, то есть не только на его объект, с целью доставки ТМЦ на одном автомобиле по всему городу. Он слышал от Б., что ему необходимы теплоизоляционные маты для выполнения работ по капитальному ремонту тепловых сетей, а на складе ЦРТС АО «Сибирьэнергоремонт» весной 2019 теплоизоляционных матов не было (т.3 л.д. 70-72)

Свидетель Г., поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что с 1995 года работает на предприятии АО «Сибирьэнергоремонт», с 2011 года состоит в должности начальника СМУ АО «Сибирьэнергоремонт». В его обязанности входит общее руководство цехами в структуре СМУ, в его подчинении находятся около 40 человек. Также он согласовывает вывоз ТМЦ с территории АО «Сибирьэнергоремонт», кроме него в материальном пропуске может расписаться К., К., а также Б. Вывоз ТМЦ с территории АО «Сибирьэнергоремонт» осуществляется по материальным пропускам. В материальном пропуске присутствуют подписи обратившегося к нему мастера, начальника цеха, на основании чего он согласовывает вывоз ТМЦ с территории АО «Сибирьэнергоремонт» на объект выполнения работ.

В материальных пропусках: № от 27.05.2019, № от 28.05.2019, № от 28.05.2019, № от 29.05.2019, № от 30.05.2019, № от 30.05.2019 в строке «Согласовано: зам. директора по направлениям» присутствует его подпись, написанная его рукой.

При определенных обстоятельствах грузовой автомобиль может развести ТМЦ на несколько объектов работ, для одного объекта работ на один день выполнения работ количество теплоизоляционных матов, указанное в материальных пропусках - это большое количество. Он не обратил внимание на автомобиль марки КАМАЗ г/н №, так как он не знает всех номеров грузовых автомобилей и на АО «Сибирьэнергоремонт» много привлеченных автомобилей, которые оказывают услуги по грузоперевозкам. Он проверил наличие всех подписей, правильность оформления в материальных пропусках и подписал данные материальные пропуска.

О том, что Б. занимает товарно-материальные ценности у ООО «Кратэр» в виде теплоизоляционных матов, которые в последствии ему нужно будет вернуть со склада ЦРТС АО «Сибирьэнергоремонт» он ничего не слышал. Ситуация с нехваткой или полное отсутствие теплоизоляционных матов на складе АО «Сибирьэнергоремонт», в связи с чем Б. пришлось бы занять теплоизоляционные маты у другого предприятия могла произойти, но на данный вопрос затрудняется ответить.

При выполнении работ на объектах по <адрес> и <адрес> в октябре 2018 года были использованы теплоизоляционные маты. При расчете их необходимого количества для определенного объема работ применяется коэффициент, согласно правил разработки и применения нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве РДС 82-202-96, утвержденные постановлением Министерства строительства РФ от 08.08.1996 №18-65 согласно которым, коэффициент уплотнения составляет 1,2, а также 4% на отходы, то есть обрезки либо порванные части, которые в дальнейшем нельзя нигде использовать, данный объем утилизируется. Таким образом, при подготовке выполнения какой-либо работы с использованием теплоизоляционных матов, согласно указанных правил, должен быть рассчитан объем необходимых матов, который в последующем будет указан во всех документах, например, в техническом задании, актах приемки выполненных работ. Также в вышеперечисленных документах указывается объем выполненных работ, который всегда исчисляется путем деления необходимого количества матов на вышеуказанный коэффициент – 1,24. На практике происходит наоборот, заказчик указывает необходимый ему объем работ, а исполнитель данное число умножает на коэффициент 1,24 и получает необходимое для данного объема работ количество теплоизоляционных матов. Например, согласно акта о приемке выполненных работ за октябрь 2018 года по <адрес>, заказчику было необходимо, чтобы они выполнили 39,8 м3 работ, для выполнения работ они рассчитали, что им потребуется 49,4 м3, то есть 411 теплоизоляционных матов. Данная цифра и закладывается во все документы в последующем. Однако, фактически с учетом экономии, при выполнении работ используется меньше теплоизоляционных матов, поскольку коэффициент – 1,24 на практике не работает, а используется практические такой же объем матов, какой объем заявляют в работе. То, есть в октябре 2018 года по <адрес> использовалось примерно 39,8 м3 теплоизоляционных матов, то есть примерно 360-380.

На практике постоянно возникают ситуации, когда с целью экономии загружается автомобиль теплоизоляционными матами необходимыми сразу на 2 объекта, однако, в материальном пропуске указывается только 1 адрес, поскольку у них не предусмотрено указание 2 адресов одновременно. В связи с этим, могут быть расхождения материальных пропусков с актами выполненных работ на объектах.

Анализируя акты о приемки выполненных работ за октябрь 2018 на объектах по <адрес> и <адрес>, он точно помнит, что на эти объекты они отправляли автомобили транзитом, поэтому количество вывезенных матов, согласно материальных пропусков, на объект по <адрес>, значительно превышает, количество теплоизоляционных матов, затраченных для выполнения работ на указанном объекте, согласно актов приемки выполненных работ. А количество теплоизоляционных матов вывезено на объект по <адрес>, согласно материальным пропускам меньше, чем использовано, согласно актам приемки выполненных работ, поскольку в материальных пропусках указывали объект по <адрес>, а по факту транзитом везли маты на объект по <адрес>. (т.3 л.д. 73-75, 76-78)

Свидетель Б. в суде показал, что работает в ООО «Фирма Блик». Организация занимается строительством, в том числе инженерных и типовых сетей. Д. является руководителем ООО «Кратэр», также занимается строительством тепловых сетей. Займ между их организациями товарно-материальных ценностей происходит примерно 1-2 раза в год. Документально займ не оформляется, действует устная договоренность.

Свидетель С., поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что с 06.06.2017 года работает в должности охранника в ЧОП «Печенег». В его обязанности входит пропускной режим и сверка документов, осмотр машин. В период с мая 2019 по декабрь 2019 года он состоял в должности начальника караула, в его обязанности входило личное присутствие при погрузке материалов в грузовой автомобиль на территории АО «Сибирьэнергоремонт». При погрузке ТМЦ на грузовой автомобиль он производил пересчет материалов и отражал наименование, номер партии, количество рулонов, а также ставил свою подпись и расшифровку под уточнением с обратной стороны материального пропуска.

В материальных пропусках № от 28.05.2019 и № от 28.05.2019, с обратной стороны пропуска его рукой указаны наименование теплоизоляционных матов, номер партии, количество рулонов, дата выпуска партии, толщина рулона, а также подпись с расшифровкой.

Вопросов по вышеуказанным материальным пропускам о количестве вывозимых материалов с территории АО «Сибирьэнергоремонт» у него не возникало, поскольку он проверил наличие всех подписей достаточных для согласования на вывоз ТМЦ с территории АО «Сибирьэнергоремонт», правильность оформления в материальных пропусках и подписал данные материальные пропуска. Кроме того, он никогда не был на объектах работ по адресам: <адрес>, поэтому не представляет себе объема работ на данных объектах.

Он не обратил внимание на сторонний автомобиль, указанный в материальном пропуске марки КАМАЗ г/н №, который не является собственностью АО «Сибирьэнергоремонт», а также не оказывает услуги по грузоперевозкам для АО «Сибирьэнергоремонт», а принадлежит на праве собственности Б., потому что любой мастер по выполнению работ по ремонту тепловых сетей может позвонить ему и сообщить на каком именно автомобиле будет производится вывоз ТМЦ с территории АО «Сибирьэнергоремонт».

Свидетель Б. в суде показал, что работает в АО «СибЭР» мастером. В мае 2019 для ремонта тепловых сетей на <адрес> в <адрес> он заказывал транспорт и теплоизоляционные маты, необходимые для изоляции трубопроводов. На одном объекте возможно было израсходовать примерно 60-80м3 теплоизоляционных матов в день. Все образовавшиеся излишки старались вывозить из-за погодных условий. ТМЦ вывозились с предприятия по пропускам. Однако, по одному пропуску можно было развезти теплоизоляционные маты на несколько объектов. При этом, в пропуске указывалось общее количество матов и один адрес объекта, но каждый мастер знал сколько ему необходимо матов на объект. На объекте, расположенном по <адрес> рабочий, 30 в <адрес> имелась охрана, в связи с чем на этом объекте мог остаться неиспользованный материал. Были ли ситуации с несвоевременными поставками матов не помнит. В конце сентября – октябре 2018 было ли отсутствие матов в организации не помнит. Обрезки мин.плиты вывозились на свалку, их никто не учитывал. Обрезки уже закладываются в смету раскроя заказчиком. Не помнит, привозились ли теплоизоляционные маты автомобилем Камаз 548.

Свидетель О. в суде показал, что работает в АО «СибЭР» в должности заместителя начальника цеха. Организация осуществляет ремонт тепловых сетей. На каждом участке мастер знает необходимое для работы количество теплоизоляционных матов. С. является мастером на базе. В телефонном режиме мастера участков ему заказывали необходимые ТМЦ, а он выписывал пропуска. В одном пропуске могло быть указано несколько участков. Заказывал он или нет 28.05.2019 для своего участка по <адрес> в <адрес> теплоизоляционные маты не помнит. Но для его участка это нормальный объем, поскольку участок был охраняемый. В начале года на предприятии идут плановые работы, которые предусмотрены проектно-сметной документацией, для выполнения которых делаются заявки на ТМЦ. Однако, есть также внеплановые работы, для выполнения которых, пока исполняется заявка, используется другой материал. Осенью 2018 года сложилась ситуация с нехваткой мин.матов. Для выполнения работ они были заказаны в ООО «Дионис», но данные маты не пропустил заказчик работ, после чего маты были заказаны у другого поставщика. В 2018 году проводилась итоговая инвентаризация в 3-х складах на <адрес> в <адрес>, составлялась инвентаризационная опись. При проведении инвентаризации он лично видел все ТМЦ, был пересчитан каждый номенклатурный номер. Члены инвентаризационной комиссии не заметить мин.плиту не могли. На складах находятся только ТМЦ, находящиеся у него в подотчете, а также хозяйственный инвентарь Д. Погрузо-разгрузочные работы в это время не производились. При раскрое мин.плиты бывают излишки. Ранее сотрудники охраны не всегда присутствовали при погрузке. Оборотная сторона пропуска не заполняется, заполняется только его лицевая сторона. Камаз 548 по пропускам С. привозил маты на объекты.

Свидетель Д. поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что с 2011 года работает в должности начальника участка АО «Сибирьэнергоремонт». В его обязанности входит организация работ по капитальному ремонту тепловых сетей, у него в подчинении находятся примерно 5-7 человек. В мае 2019 года он работал на объекте по адресу: <адрес>, протяженность данного объекта составляет примерно 400 метров по трубе. Для проведения работ по капитальному ремонту тепловых сетей требуются товарно-материальные ценности со склада, в том числе и теплоизоляционные маты различной толщины, для выполнения работ он затребует в телефонном режиме товарно-материальные ценности С. В случае отсутствия С., самостоятельно приезжает и оформляет материальный пропуск на вывоз ТМЦ с территории АО «Сибирьэнергоремонт».

При выполнении работ на объекте затребуются ТМЦ для выполнения работ на один рабочий день, большое количество ТМЦ он не затребует. Однако, были случаи оставления теплоизоляционных матов на объекте, но в небольшом количестве, так как они подвержены погодным условиям. Объект выполнения работ по адресу <адрес>, охранялся на огороженной территории, поэтому он мог оставить ТМЦ на объекте выполнения работ.

Максимальное количество, которое могут использовать работники для выполнения работ по капитальному ремонту тепловых сетей по адресу <адрес>, за один день составляет не более 105 рулонов теплоизоляционных матов. Теплоизоляционные маты в количестве 210 рулонов толщиной 40 мм он затребовать мог.

С согласования Б. на объекты работ предоставлялись ТМЦ со склада АО «Сибирьэнергоремон», они общались непосредственно только по работе, по личным моментам с Б. не общались. Б. сообщал ему, что занимает ТМЦ у ООО «Кратэр» в виде теплоизоляционных матов, которые впоследствии нужно будет вернуть со склада ЦРТС АО «Сибирьэнергоремонт», но в какой период времени это было и при каких обстоятельствах не может пояснить. Ситуации с полным отсутствием теплоизоляционных матов на складе ЦРТС АО «Сибирьэнергоремонт» возникали неоднократно, но период времени назвать затрудняется (т.3 л.д.122-124)

Свидетель Л. поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что с мая 2019 года по 06 августа 2019 года он работал в должности охранника в ЧОП «Печенег». В его обязанности входили пропускной режим и сверка документов, осмотр машин.

При выезде автотранспорта с территории АО «Сибирьэнергоремонт» по адресу: <адрес>, водитель предъявляет материальный пропуск, в материальном пропуске он сверял наименование груза, его количество, а также присутствие подписи материально ответственных лиц одного из четырех: Гадоборщев, Козлов, Кислер или Боровиков, а также наличие трех печатей: круглой печати бюро пропусков, круглой печати цеха по ремонту тепловых сетей (СМУ) и треугольная печать АО «Сибирьэнергоремонт» с подписью Черноус. После чего, он сверял марку и номер автомобиля, указанного в материальном пропуске и фактическое количество и наименование груза, после чего автомобиль может покинуть территорию АО «Сибирьэнергоремонт». 27.05.2019 года в 13 часов 04 минуты он выпустил с территории АО «Сибирьэнергоремонт» автомобиль марки КАМАЗ г/н № по материальному пропуску №, в котором находились 175 рулонов теплоизоляционных матов толщиной 60 мм.

Он проверил наличие подписи материально-ответственного лица – Г., сверил наличие трех печатей на материальном пропуске и наличие подписи Ч., а также сверил фактическое наименование и количество груза в автомобиле марки КАМАЗ г/н №, и расписался в данном пропуске. В материальном пропуске от 27.05.2019 года № он заполнил своей рукой строчку «груз проверил и пропустил контролер», где он поставил свою фамилию и подпись, проставил дату и время своей рукой.

В пропусках от 27.05.2019 года № он сам заполнил рукописным тексом строчку «груз проверил и пропустил контролер», и написал свою фамилию, подпись, дату и время. О том, что Б. занимает товарно-материальные ценности у ООО «Кратэр» в виде теплоизоляционных матов, которые в последствии ему нужно будет вернуть со склада ЦРТС АО «Сибирьэнергоремонт» он не слышал. (т.3 л.д.125-127)

Свидетель А. поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что с 10 июня 2018 года по август 2019 года он работал в должности охранника в ЧОП «Печенег». В его обязанности входили пропускной режим и сверка документов, осмотр машин.

При выезде автотранспорта с территории АО «Сибирьэнергоремонт» по адресу: <адрес>, водитель предъявляет материальный пропуск. В материальном пропуске он сверял наименование груза, его количество, а также присутствие подписи материально ответственных лиц одного из четырех: Гадоборщев, Козлов, Кислер или Боровиков, а также наличие трех печатей: круглой печати бюро пропусков, круглой печати цеха по ремонту тепловых сетей (СМУ) и треугольной печати АО «Сибирьэнергоремонт» с подписью Черноус. После чего, он сверял марку и номер автомобиля, указанного в материальном пропуске и фактическое количество и наименование груза, после чего автомобиль может покинуть территорию АО «Сибирьэнергоремонт».

28.05.2019 года в 10 часов 40 минут он выпустил с территории АО «Сибирьэнергоремонт» автомобиль марки КАМАЗ г/н № по материальному пропуску №, в котором находились 180 рулонов теплоизоляционных матов, из которых теплоизоляционные маты в количестве 100 рулонов партии № дата выпуска 11.01.2019 толщиной 40 мм и теплоизоляционные маты в количестве 80 рулонов партии № дата выпуска 13.05.2019 толщиной 50 мм, а также 28.05.2019 года в 14 часов 07 минут он выпустил с территории АО «Сибирьэнергоремонт» автомобиль марки КАМАЗ г/н № по материальному пропуску №, в котором находились 190 рулонов теплоизоляционных матов партии № дата выпуска 11.01.2019 толщиной 60 мм.

Он проверил наличие подписи материально-ответственного лица- Г., сверил наличие трех печатей на материальном пропуске и наличие подписи Ч., а также фактическое наименование и количество груза в автомобиле марки КАМАЗ г/н №, расписался в данных пропусках. В материальном пропуске от 28.05.2019 года № и № он заполнил своей рукой строчку «груз проверил и пропустил контролер», поставил свою фамилию и подпись, проставил дату и время.

При вывозе данного груза все документы были в порядке, наименование и количество груза не вызвало у него никаких подозрений, так как материальный пропуск был оформлен в соответствии с внутренним распорядком.

Свидетель К. поддержала свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что с 23 ноября 2017 года работает в должности охранника в ООО «ЧОП «Печенег». В ее обязанности входит пропускной режим и сверка документов, осмотр машин, а также личное присутствие при погрузке материалов в грузовой автомобиль на территории АО «Сибирьэнергоремонт». При погрузке ТМЦ на грузовой автомобиль она производит пересчет материалов и отражает наименование, номер партии, количество рулонов, а также ставит свою подпись и расшифровку под уточнением с обратной стороны материального пропуска.

В материальных пропусках № от 29.05.2019 и № от 27.05.2019, с обратной стороны пропуска ее рукой указаны наименование теплоизоляционных матов, номер партии, количество рулонов, дата выпуска партии, толщина рулона, а также ее подпись с расшифровкой.

По указанным материальным пропускам она проверила наличие всех подписей достаточных для согласования на вывоз ТМЦ с территории АО «Сибирьэнергоремонт», правильность оформления материальных пропусков и подписала их. Сомнений по поводу количества у нее не возникло, так как она никогда не была на объектах работ по адресам: <адрес>, поэтому не представляет объема работ на данных объектах.

Любой мастер по выполнению работ по ремонту тепловых сетей может позвонить ей на абонентский номер и сказать, на каком именно автомобиле будет производится вывоз ТМЦ с территории АО «Сибирьэнергоремонт».

Свидетель К. в суде показал, что состоял в должности директора филиала АО «СибЭР». Б. работал начальником управления. С просьбой о поставке матов Б. не обращался. О том, что он занимает ТМЦ в ООО «Кратэр» не сообщал. С октября 2018 недостатка теплоизоляционных матов не было. Для выполнения необходимых работ его количества на предприятии было достаточно. Заявки на их получение формировались по потребностям. Если делались заявки в октябре 2018, значит была необходимость выполнения внеплановых работ. В дальнейшем теплоизоляционные маты были обнаружены в сторонней организации, полагает, что ранее они были списаны Б.

Свидетель Ц. поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что в АО «Красноярская теплотранспортная компания» работает в должности заместителя директора по общим вопросам. В его обязанности входит обеспечение физической и экономической безопасности предприятия. АО «КТТК» осуществляет деятельность по передаче тепловой энергии и горячей воды от источника (ТЭЦ) до потребителя (жилой и нежилой фонд). В обязанности предприятия входит поддержание и ремонт теплосетей.

Основные подрядчики АО «КТТК» определяются в рамках проведения закупочных процедур, на 2018 – 2019 года основным подрядчиком являлось АО «СибЭР», также работали и другие подрядчики такие как ООО «Кратэр». Осенью 2018 года АО «СибЭР» осуществляло ремонтные работы по <адрес> рабочий, 45, 49, 113 «а», <адрес>, 104, <адрес> – <адрес> «а», ул. 9 мая, 38, <адрес>. По данным работам подписаны акты выполненных работ и работы осуществляли работники цеха по ремонту теплосетей, которым руководил Б.

На объекте по <адрес> монтировался теплоизоляционный материал на трубопровод, исходя из предоставленного паспорта качества фирмы ООО «Холдинговая компания Диона». Также указанный теплоизоляционный материал на трубопровод использовался и на объекте по <адрес> материал фирмы ООО «Холдинговая компания Диона» соответствует всем необходимым параметрам и каких-либо нареканий по данному материалу не было.

ООО «Кратэр» осуществляло работы на объектах АО «КТТК» в 2019 году и предоставляло паспорта на теплоизоляционный материал Назаровского завода ТИиК АО «Фирма Энергозащита», в том числе паспорта качества № и №. (т.6 л.д. 143-144)

Свидетель П. поддержала свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что в должности специалиста по труду и ПЭО в АО «СибЭР» работает с 2011 года. В ее обязанности входит кадровая работа, оформление кадровых документов, также в 2018 и 2019 году она была включена в комиссию по проведению инвентаризации. В начале октября 2018 года проводилась инвентаризация на складе ЦРТС Красноярского филиала АО «Сибэр» в составе комиссии: зам. начальника цеха О., председателя комиссии ведущего инженера по ремонту Е., начальника цеха по ремонту тепловых сетей Б. и ее.

Она, совместно с другими членами комиссии, фактически пересчитывали товарно-материальные ценности на складе ЦРТС Красноярского филиала АО «СибЭР». На общем складе находится много ТМЦ, которые относятся к подотчету других складов. Материально-ответственное лицо – О. производил пересчет ТМЦ и показывал членам комиссии. Все товарно-материальные ценности, которые отражены в инвентаризационной описи № от 01.10.2018 она видела лично, по количеству ТМЦ, а также интересующее количество теплоизоляционных матов на 01.10.2018 вспомнить не может, так как прошло очень много времени, но наличие всех ТМЦ проверялось ей лично.

О. мог не показать членам комиссии ТМЦ, которые находились на общем складе, есть вероятность, что теплоизоляционные маты присутствовали на складе, но не были отражены в инвентаризационной описи, так как О. не показал их членам комиссии, а на складе находятся также ТМЦ других подотчетных лиц.

О том, что Б. занимает товарно-материальные ценности у ООО «Кратэр» в виде теплоизоляционных матов, которые в последствии ему нужно будет вернуть со склада ЦРТС АО «Сибирьэнергоремонт», так как на складе ЦРТС отсутствует необходимое количество теплоизоляционных матов для выполнения работ она не слышала. (т.3 л.д.149-151)

Свидетель Е. поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что в должности ведущего инженера отдела подготовки и проведения ремонта в АО «СибЭР» он работал с апреля 2012 года по декабрь 2018 года. В его обязанности входило составление планов, отчетов, создание заявок на материалы, составление бюджетов, исполнение ремонтных программ, исполнение поручений руководителя, закрытия актов выполненных работ, также в 2018 году он был включен в комиссию по проведению инвентаризации. В начале октября 2018 года проводилась инвентаризация на складе ЦРТС Красноярского филиала АО «СибЭР» в составе комиссии: зам. начальника цеха О., начальника цеха по ремонту тепловых сетей Б., специалиста по труду и ПЭО П. и его.

Он, совместно с другими членами комиссии, фактически пересчитывали товарно-материальные ценности на складе ЦРТС Красноярского филиала АО «СибЭР». На общем складе находились много ТМЦ, которые относятся к подотчету других материально-ответственных лиц, которые были разделены по отдельным помещениям. Материально-ответственное лицо – О. предъявлял ТМЦ членам комиссии согласно инвентаризационной описи. Комиссия произвела расчет, сверила фактическое наличие с объемом ТМЦ, указанным в инвентаризационной описи. Все товарно-материальные ценности, которые отражены в инвентаризационной описи № от 01.10.2018 он видел лично, по количеству ТМЦ, а также интересующее количество теплоизоляционных матов на 01.10.2018 вспомнить не может, так как прошло много времени, но наличие всех ТМЦ проверялось им лично.

В организации не было такой практики как займ ТМЦ у сторонних организаций. ТМЦ перемещались по складам в группе компаний, то есть перемещение материалов происходило с ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3.

Ситуаций на АО «СибЭР» чтобы ТМЦ закончились в группе компаний и невозможно было бы их переместить не было. Но в случае возникновения такой ситуации выполнение работ по теплоизоляции на объекте было бы приостановлено до поставки ТМЦ. (т.3 л.д.152-154)

Свидетель Д. поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что в должности заместителя директора ООО «Кратэр» он работает с осени 2010 года. В его обязанности входит руководство сотрудниками производственной деятельности ООО «Кратэр», организация производственных процессов на предприятии, снабжение материалами предприятия. Также имеет право подписи, как заместитель директора, подписывает приходные накладные, накладные на отгрузку товара, акты выполненных работ, иные документы.

В 2010 году он и Б. уволились с предприятия «КЭСР», где также работал Б., после чего Б. открыл свое ООО «Кратэр», где назначен на должность директора, а также является учредителем и владельцем 100% доли уставного капитала. Д. был назначен на должность заместителя директора. Б. остался работать в должности начальника цеха на предприятии «КЭСР», которое в последствии было переименовано в АО «Сибирьэнергоремонт».

Основным видом деятельности ООО «Кратэр» является ремонт тепловых наружных сетей.

Примерно в октябре 2018 года к нему обратился Б. и попросил занять примерно 60м3 теплоизоляционных матов толщиной 60 мм. В тот момент на складе ООО «Кратэр» находились теплоизоляционные маты в данном количестве, которые не были необходимыми для выполнения производственных задач и подрядных работ. Данные теплоизоляционные маты приобретались у ООО «Технопром», ООО «ТД «Минвата» и ООО «Изолит-НК», в настоящий момент паспорта качества в ООО «Кратэр» отсутствуют, возможно были предоставлены заказчику в оригинальном виде. Б. пояснил, что теплоизоляционные маты необходимы ему для выполнения подрядных работ, для какой именно организации он выполнял подрядные работы не пояснил. Д. занял теплоизоляционные маты Б. на доверительных отношениях, никаких расписок и сопроводительных документов он не оформлял. Б. со своей стороны также не предоставил ему никаких документов. В сфере строительных работ такая практика займа материалов является распространенной.

Примерно в мае 2019 года при личной встрече с Б. он пояснил, что в ближайшее время для выполнения подрядных работ ООО «Кратэр» будут необходимы теплоизоляционные маты, после чего в конце мая 2019 года Б. привез теплоизоляционные маты различной толщины на территорию склада ООО «Кратэр» в районе 60м3.

Дать указание водителю ООО «Кратэр» Измайлову забрать теплоизоляционные маты с территории склада АО «Сибирьэнергоремонт» и отвезти их на территорию склада ООО «Кратэр» мог только Б. или Д. Возможно, что он давал такое распоряжение, но не помнит.

Основным заказчиком на выполнение работ по теплоснабжению наружных инженерных сетей ООО «Кратэр» является ТГК, СГК, дочерние предприятия, в том числе КТТК.

Среди изъятых в ходе осмотра места происшествия с территории склада ООО «Кратэр» 300 рулонов, из них теплоизоляционные маты: марки МТПЭ-1-100-2000*1000*40 партии № от 11.01.2019 в количестве 29 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*60 партии № от 11.01.2019 в количестве 35 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*50 партии № от 13.05.2019 в количестве 76 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*60 партии № от 13.05.2019 в количестве 2 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*40 партии № от 23.05.2019 в количестве 158 идентичных рулонов, что составляет 27 м3 теплоизоляционных матов, отсутствовавшие 33м3 теплоизоляционных матов, которые привез Б. использовались для выполнения подрядных работ ООО «Кратэр» начиная с конца мая 2019 года, наименования заказчиков назвать не смог.

Во время проведения работ по объектам КТТК заказчику предоставляется комплект документации: акты на скрытые работы, паспорта качества, сертификаты, схемы, планы сетей. Приемку работ, заказчиком которых выступает КТТК, осуществляет РТС (район тепловых сетей) и Технадзор.

Паспорта качества, представленные в ходе выполнения подрядных работ в КТТК: № от 26.05.2019, № от 28.05.2019, были предоставлены сотрудниками АО «Сибирьэнергоремонт», кем именно сказать затрудняется, возможно данные паспорта качества предоставлены самим Б. после возвращения теплоизоляционных матов.

Он лично исправлений в паспорт качества № от 26.05.2019, предоставленный ООО «Кратэр» в адрес КТТК, который является идентичной копией паспорта качества № от 26.05.2019, в паспорт качества № от 28.05.2019, предоставленный ООО «Кратэр» в адрес КТТК, который является идентичной копией паспорта качества № от 28.05.2019, предоставленные ООО «Фирма Энергозащита» в адрес АО «Сибирьэнергоремонт» с признаками подделки, где в графе «грузополучатель» затерто наименование «СибЭР» в нижней части имеется наличие круглой печати ООО «Кратэр» и прямоугольной печати «Копия верна ООО «Кратэр» с его подписью, не вносил, так как получил на руки копии, от кого именно не помнит. На копии паспортов качества он поставил круглую печать ООО «Кратэр» и прямоугольную печать «Копия верна ООО «Кратэр», а также расписался в прямоугольной печати. Исправлений при предоставлении ему копии данных паспортов качества не заметил. (т.3 л.д. 155-159)

Свидетель И., показания которого данные в ходе предварительного расследования оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, пояснил, что с ноября 2018 года он состоит в должности водителя ООО «Кратэр». В его обязанности входит перевозка грузов различного наименования. Он выполняет указания как директора ООО «Кратэр» Б., так и заместителя директора Д. в равной мере. В основном организацией деятельности предприятия занимается заместитель директора ООО «Кратэр» Д., поэтому поручения по доставке груза или ТМЦ в основном исходят от него.

Он управляет одним грузовым автомобилем марки КАМАЗ модель 65115 г/н № регион.

Как ему пояснил Д., в конце мая он оказывал транспортные услуги для АО «Сибирьэнергоремонт». На КПП АО «Сибирьэнергоремонт» государственный номер автомобиля уже записан и его пропустят на территорию, однако, его не пропустили, в связи с чем, он позвонил Б. на абонентский номер, который ему дал Д. После этого его грузовой автомобиль пропустили на территорию АО «Сибирьэнергоремонт». В конце мая 2019 года он примерно 5 дней оказывал услуги грузоперевозки для АО «Сибирьэнергоремонт». Он приезжал на территорию АО «Сибирьэнергоремонт», подъезжал к цеху, где работники склада загружали ему в кузов теплоизоляционные маты, после чего он отвозил теплоизоляционные маты на объекты работ АО «Сибирьэнергоремонт» по адресам: <адрес> он никогда не оказывал услуги грузоперевозок для АО «Сибирьэнергоремонт».

Почему данные теплоизоляционные маты были обнаружены на территории ООО «Кратэр» по адресу: <адрес> пояснить не может. Он лично на грузовом ТС марки КАМАЗ модель 65115 г/н № регион вышеуказанные теплоизоляционные маты на территорию ООО «Кратэр» по адресу: <адрес> не отвозил. (т.3 л.д.182-184)

Свидетель Б. поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что он состоит в должности директора ООО «Кратэр» с января 2011 года, а также он является учредителем и владельцем 100% доли уставного капитала организации, который составляет 10 000 рублей.

В его обязанности входит руководство сотрудниками производственной деятельности ООО «Кратэр», организация производственных процессов на предприятии. Право подписи приходных накладных, накладных на отгрузку товара, актов выполненных работ и иных документов, так же имеет заместитель директора Д. по доверенности. Финансовые документы и различные договоры подписывает лично он. Основным видом деятельности ООО «Кратэр» является ремонт тепловых наружных сетей.

Д. также руководит производственной деятельностью ООО «Кратэр» непосредственно на объектах производственных работ.

Как физическому лицу, ему на праве собственности принадлежит транспортное средство марки КАМАЗ модель 65115 г/н № регион. Между ним, как физическим лицом и ООО «Кратэр» заключен договор аренды грузового автомобиля. Каким образом грузовой автомобиль марки КАМАЗ г/н № регион, под управлением водителя ООО «Кратэр» И., оказался на территории склада АО «Сибирьэнергоремонт» в конце мая 2019 года ему неизвестно. Доставкой материалов и распоряжением ТС ООО «Кратэр» занимается непосредственно Д. Какие именно указания поступили от Д. водителю грузового автомобиля марки КАМАЗ г/н № регион И. ему неизвестно.

Кто из руководящего состава ООО «Кратэр» дал указание водителю ООО «Кратэр» И. забрать теплоизоляционные маты с территории склада АО «Сибирьэнергоремонт» и отвезти данные материалы на территорию склада ООО «Кратэр» ему неизвестно.

Каким образом теплоизоляционные маты изъятые в ходе осмотра места происшествия с территории склада ООО «Кратэр» 300 рулонов, из них теплоизоляционные маты: марки МТПЭ-1-100-2000*1000*40 партии № от 11.01.2019 в количестве 29 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*60 партии № от 11.01.2019 в количестве 35 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*50 партии № от 13.05.2019 в количестве 76 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*60 партии № от 13.05.2019 в количестве 2 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*40 партии № от 23.05.2019 в количестве 158 идентичных рулонов, что составляет 27м3 теплоизоляционных матов, попали на территорию склада ООО «Кратэр» ему неизвестно. Материально-техническим обеспечением занимается Д.

Занимал ли Б. товарно-материальные ценности у ООО «Кратэр» в виде теплоизоляционных матов, которые в последствии ему нужно было вернуть со склада ЦРТС АО «Сибирьэнергоремонт» на территорию склада ООО «Кратэр» пояснить не может, поскольку, материально-техническим обеспечением занимается Д. По поводу отсутствия теплоизоляционных матов на балансе ООО «Кратэр» на момент займа Б., ничего пояснить не может.

Как в ООО «Кратэр» оказались паспорта качества № от 26.05.2019, № от 28.05.2019, представленные ООО «Кратэр» в ходе выполнения подрядных работ в КТТК пояснить не может.

Он лично подделкой паспортов качества № от 26.05.2019, № от 28.05.2019, предоставленных ООО «Кратэр» в адрес КТТК, которые являются идентичной копией паспортов качества № от 26.05.2019, № от 28.05.2019, предоставленных ООО «Фирма Энергозащита» в адрес АО «Сибирьэнергоремонт» с признаками подделки, где в графе «грузополучатель» затерто наименование «СибЭР» в нижней части имеется наличие круглой печати ООО «Кратэр» и прямоугольной печати «Копия верна ООО «Кратэр» с подписью Д. не вносил, раньше указанные паспорта качества он не видел. (т.3 л.д. 186-188)

Свидетель Ш. в суде показал, что является руководителем ООО «Инженерные сети», у которого с ООО Кратэр» партнерские отношения. Организация занимается прокладкой тепловых сетей. Между ООО «Инженерные сети» и ООО «Кратэр» возможны займы ТМЦ без документарного оформления, что распространено между организациями их системы. Занятые ТМЦ, сроки возврата и объемы он фиксирует в своей записной книжке.

Свидетель М. в суде показала, что работает начальником материально-технического снабжения в АО «СибЭР». Для приобретения теплоизоляционных матов подается заявка начальником подразделения. Заявка, в зависимости от номенклатуры ТМЦ, либо остается на исполнении в <адрес>, либо передается в <адрес>. Заявка на теплоизоляционный маты уходит в <адрес> на обработку. В <адрес> АО «СибЭР» проводит маркетинговое исследование и заключает договор на поставку ТМЦ. Срок поставки зависит о наличи ТМЦ на складе поставщика. ТМЦ поставляются в <адрес> через центральный склад на <адрес>, а случае необходимости на склады ТЭЦ. В случае, если происходит нехватка матов, внеплановую заявку обрабатывает <адрес>. С момента составления заявки и до ее прихода Перемещение матов с ТЭЦ на склад на <адрес>, возможно.

Свидетель А. поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что в Красноярском филиале АО «СибЭР» работает с марта 2018 года в должности инженера по ремонту строительно-монтажного управления. В его обязанности входит открытие ордеров, согласование схем и ведение исполнительной документации по цеху ремонта тепловых сетей.

Согласно отчету о движении ТМЦ и выписанным пропускам, фактически вывезенного с территории Красноярского филиала АО «СибЭР» объема теплоизоляционных мат, хватало для осуществления работ по объектам на <адрес> и <адрес> осенью 2018 года.

Согласно сведений о поступлении теплоизоляционных мат в сентябре – ноябре 2018 года на склад ЦРТС 06.09.2018 и 07.09.2018 поступило 12 м3 и 23 м3 от ООО «Фирма Энергозащита», 11.09.2018 поступило 21,6 м3, 5,52 м3 и 12 м3 от ООО ХК «Диона», 18.09.2018 поступило 36,6 м3 и 8,64 м3 от ООО ХК «Диона», 10.10.2018 поступило 17,52 м3 от ООО ХК «Диона», 22.10.2018 поступило 68,16 м3 от ООО ХК «Диона», 06.11.2018 поступило 62,88 м3 от ООО ХК «Диона». В этот же период времени осуществлялось поступление мат и на склад ТЭЦ-2 в количестве 233,92 м3.

Согласно выписанным пропускам и отчету о перемещении ТМЦ за октябрь 2018 года, за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 со склада Красноярского филиала АО «СибЭР» было вывезено 867 рулонов теплоизоляционных мат, из них с назначением объектов по <адрес> и <адрес> рулонов, что свидетельствует о достаточности теплоизоляционных мат для осуществления работ в октябре 2018 года на объектах проведения работ по <адрес> и <адрес> в <адрес>. В период с 01.10.2018 по 23.10.2018 всего было вывезено 707 рулонов. При этом, в период с 01.10.2018 по 10.10.2018 было вывезено 334 рулона различных размеров по различным объектам, что в среднем составляет около 40 м3, что свидетельствует о том, что на складе до 10.10.2018 было гораздо больше мат, чем отражено в инвентаризации на 01.10.2018, т.е. 0,76 м3. Согласно выписанным пропускам и отчету о перемещении ТМЦ за октябрь 2018 года на объект по <адрес> вывезено 362 рулона размерами 2000*1000*60, что составляет 43,44 м3 (362*0,12), при этом, согласно акту за октябрь 2018, по указанному объекту использовано 49,4 м3, что соответствует 411 рулонам, т.е. отклонение составляет 6 м3 или 50 рулонов. Однако, согласно проекта и правилам разработки и применения нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве, при расчете необходимого количества теплоизоляционных матов применяется коэффициент 1,24, т.е. в процессе монтажа мат, согласно проекту они должны сжиматься на коэффициент 1,2, а 0,04 остается на допустимые расходы (обрезка, подгонка и пр.), который не всегда фактически выполняется, в связи с чем, могло быть использовано всего 39,8 м3, что соответствует 332 рулонам. Объекты по <адрес> и <адрес> закрывались актами за период с сентября по ноябрь 2018 года. Таким образом, при ремонте теплотрасс, на постоянной основе образовываются излишки теплоизоляционных мат. Образовавшиеся излишки теплоизоляционных мат должны руководителями ставиться на приход, но на его практике в 2018 – 2019 году излишки теплоизоляционных мат на приход не ставились.

Всего по объекту <адрес> по проекту было заложено 68,4 м3 теплоизоляционных мат, а по формам КС-2 с учетом уплотнения, т.е. применения коэффициента 1,24 использовано 85 м3. По объекту по <адрес> было заложено 69,14 м3 теплоизоляционных мат, а по формам КС-2 с учетом уплотнения, т.е. применения коэффициента 1,24 использовано 85,29 м3. К примеру, в акте о приемке выполненных работ за октябрь 2018 на объекте «Капитальный ремонт тепловой сети на участке от ТКР 2607 т. Б до ТКР 2606 т. А по <адрес> (230м)» по форме КС-2 в графе 5 указано использование 1,376 м3 теплоизоляционных мат, а в графе 4 (работы по изоляции теплопроводов) указано 1,11 м3, т.е. применяется коэффициент 1,24.

В сентябре 2018 действительно направлялись внеплановые заявки, в том числе на теплоизодяционные маты, на основании писем АО «КТТК» 2-5/28-82769/2018 от 21.09.2018 и 2-5/28-76949/2018 в объеме 131 м3. По данным заявкам были получены теплоизоляционные маты 10.10.2018, 22.10.2018 и 06.11.2018. (т.6 л.д. 158-159)

Свидетель Р. в суде показал, что в период 2018-2019 года он работал в АО «СибЭР» заместителем начальника управления по подготовке и ремонту. Организация занимается ремонтом для заказчика ТЭЦ в рамках Красноярского региона. Головной офис организации находится в <адрес> в <адрес> расположены, в том числе, заводоуправление, центральный склад. На центральный склад поступают все материалы необходимые для ремонтных работ по всему <адрес>, которые в дальнейшем развозятся по заявкам, в которых указывается номер склада и материал. По распоряжению руководителя АО «СибЭР» он занимался аналитической работой по изоляционным матам за 2018 год, а именно, по их поступлению, включению в акты выполненных работ, списании. При проведении аналитической работы им использовались данные актов КС 2 за период с марта 2018 по декабрь 2018, а также акты списания ТМЦ, учетная системы данных бюро пропусков. По итогам имелся остаток теплоизоляционных матов с учетом их поступления и списания, в связи с чем, необходимость их займа у соседних подразделений отсутствовала.

А также:

- заявлением представителя АО «Сибирьэнергоремонт» Б. о привлечении к уголовной ответственности начальника цеха ЦРТС АО «СибЭР» Б. за хищение теплоизоляционных матов и причинении ущерба в крупном размере на сумму 394 192,49 руб. (т.1 л.д. 39-40)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020 огороженного участка местности по адресу: <адрес>, на котором расположен открытый склад, с места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 71-72)

- актом осмотра от 26.11.2019 открытого склада ООО «Кратэр» по адресу: <адрес>, где содержатся ориентировочно МТПЭ-1-100-2000*1000*60 – 400 шт.; МТПЭ-1-100-2000*1000*40 – 100 шт. Общее количество ориентировочно 500 рулонов. (т.1 л.д.89)

- Уставом АО «Сибирьэнергоремонт», утвержденным Решением единственного акционера АО «СибЭР» от 02.07.2018, согласно которого, видом деятельности являются: ремонт, модернизации и реконструкция тепломеханического и электромеханического оборудования электростанций и промышленных предприятий; ремонт тепловых, водопроводных, воздушных и канализационных сетей; производство изоляционных работ и др. (т.1л.д.90-120)

- свидетельством о постановлке на учет в налоговом органе юридического лица АО «Сибирьэнергоремонт» от 25.11.2016 (т.1 л.д.121)

- приказом №лс от 1.01.2011 о приеме на работу Б. на должность начальника цеха по ремонту тепловых сетей строительно-монтажного управления АО «Сибирьэнергоремонт» ( т.1 л.д.122)

- трудовым договором № от 01.01.2011, заключенным между АО «Сибирьэнергоремонт» и Б. (т.1 л.д.123-126)

- дополнительными соглашениями № от 01.03.2012, № от 1.07.2013, № от 1.01.2014, № от 1.01.2015, № от 9.02.2015, № от 15.01.2016, № от 1.09.2017, № от 1.06.2018, № от 11.03.2019 к трудовому договору № от 01.01.2011, заключенных между АО «Сибирьэнергоремонт» и Б. с приложениями (т.1 л.д.127- 149)

- приказом №-а/лс от 29.10.2015 Красноярского филиала ОАО «СибЭР» об утверждении должностных инструкций, в том числе должностной инструкции начальника цеха (т.1 л.д.152)

- должностной инструкцией начальника цеха по ремонту тепловых сетей рег.№ AD-5021/6-15 от 29.10.2015 (т.1 л.д.154-165)

- договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 2014 (т.1 л.д.166-168)

- протоколом от 06.02.2020, осмотра места происшествия территории открытого склада ООО «Кратэр» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены теплоизоляционные маты в рулонах производителя ОАО «Фирма Энергозащита» Назаровского завода теплоизоляционной защиты (т. 2 л.д. 33-35)

- протоколом от 17.04.2020 осмотра места происшествия территории открытого склада ООО «Кратэр» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 300 рулонов теплоизоляционных мат: марки МТПЭ-1-100-2000*1000*40 партии № от 11.01.2019 в количестве 29 рулонов; марки МТПЭ-1-100-2000*1000*60 партии от 11.01.2019 в количестве 35 рулонов; марки МТПЭ-1-100-2000*1000*50 партии № от 13.05.2019 в количестве 76 рулонов; марки МТПЭ-1-100-2000*1000*60 партии № от 13.05.2019 в количестве 2 рулонов; марки МТПЭ-1-100-2000*1000*40 партии № от 23.05.2019 в количестве 158 рулонов. В нежилом строении склада обнаружены теплоизоляционные маты без идентифицирующих признаков в общем количестве 275 рулонов. (т. 2 л.д. 192-194)

- счет-фактурой № от 21.01.2019 (т.2 л.д.48)

- товарной накладной № от 21.01.2019 (т.2 л.д.49-50)

- паспортом качества № от 21.01.2019 МТПЭ-1-100-2000*1000*40, МТПЭ-1-100-2000*1000*50, МТПЭ-1-100-2000*1000*60 (т.2 л.д.51)

- паспортом качества № от 21.01.2019 теплоизоляционных изделий (т.2 л.д.52)

- счет-фактурой № от 23.01.2019 (т.2 л.д.53)

- товарной накладной № от 23.01.2019 (т.2 л.д.54)

- паспортом качества № от 23.01.2019 МТПЭ-1-100-2000*1000*60 (т.2 л.д.55)

- счет-фактурой № от 28.05.2019 (т.2 л.д.56)

- товарной накладной № от 28.02.2019 (т.2 л.д.57)

- паспортом качества № от 28.05.2019 МТПЭ-1-100-2000*1000*40, МТПЭ-1-100-2000*1000*60 (т.2 л.д.58)

- счет-фактурой № от 29.05.2019 (т.2 л.д.59)

- товарной накладной № от 29.05.2019 (т.2 л.д.60)

- паспортом качества № от 29.05.2019 МТПЭ-1-100-2000*1000*60 (т.2 л.д.61)

- протоколом выемки от 14.04.2020 у представителя потерпевшего Б. материального пропуска № от 27.05.2019; требования-накладной №; материального пропуска № от 28.05.2019; требования-накладной №; материального пропуска № от 28.05.2019; требования-накладной №; материального пропуска № от 29.05.2019; требования-накладной №; материального пропуска № от 30.05.2019; требования-накладной №; материального пропуска № от 30.05.2019; требования-накладной №; отчета о перемещениях ТМЦ за период с 01.10.2018 по 31.10.2018; отчета о перемещениях ТМЦ за период с 01.05.2019 по 31.05.2019; двух объяснений Б.; объяснения О.; объяснения С.; объяснения Г.; копии протокола № инвентаризации от 14.01.2020 по выявлению излишков; оригинала договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности АО «СибЭР» от 21.03.2019; письма от ОАО «Фирма Энергозащита» (т.2 л.д. 71-72) - протоколом от 13.08.2020 осмотра изъятых в ходе выемки 14.04.2020 у представителя потерпевшего Б., материального пропуска № от 27.05.2019; требования-накладной №; материального пропуска № от 28.05.2019; требования-накладной №; материального пропуска № от 28.05.2019; требования-накладной №; материального пропуска № от 29.05.2019; требования-накладной №; материального пропуска № от 30.05.2019; требования-накладной №; материального пропуска № от 30.05.2019; требования-накладной №; отчета о перемещениях ТМЦ за период с 01.10.2018 по 31.10.2018; отчета о перемещениях ТМЦ за период с 01.05.2019 по 31.05.2019; двух объяснений Б.; объяснения О.; объяснения С.; объяснения Г.; копия протокола № инвентаризации от 14.01.2020 по выявлению излишков; оригинала договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности АО «СибЭР» от 21.03.2019; письма от ОАО «Фирма Энергозащита» (т. 2 л.д. 123-128)

- материальным пропуском № от 27.05.2019 (т.2 л.д.74)

- требованием-накладной № (т.2 л.д.75)

- материальным пропуском № от 28.05.2019 (т.2 л.д.76)

- требованием-накладной № (т.2 л.д.77)

- материальным пропуском № от 28.05.2019 (т.2 л.д.78)

- требованием-накладной № (т.2 л.д.79)

- материальным пропуском № от 29.05.2019 (т.2 л.д.80)

- требованием-накладной № (т.2 л.д.81)

- материальным пропуском № от 30.05.2019 (т.2 л.д.82)

- требованием-накладной № (т.2 л.д.83)

- материальным пропуском № от 30.05.2019 (т.2 л.д.84)

- требованием-накладной № (т.2 л.д.85)

- отчетом о перемещениях ТМЦ за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (т.2 л.д.86-97)

- отчетом о перемещениях ТМЦ за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 (т.2 л.д.98-110)

- протоколом № заседания рабочей инвентаризационной комиссии по инвентаризации от 14.01.2020, которым выявлены излишки матов: МТПЭ-1-100 2000х1000х60 – 347 шт. = 41.64м.3, партия – 479 – 214 шт., партия 535 – 20 шт., партия 577 – 3 шт., партия 477 – 110 шт.; МТПЭ-2-1-75 2000х1000х80 – 108 шт. = 17,28м.3, партия 1003 – 105 шт., партия 913 – 2 шт., партия 1067 – 1 шт. (т.2 л.д.120)

- договором о полной коллективной (бригадной) ответственности АО «СибЭР» от 21.03.2019, согласно которого члены коллектива бригады Г., Б., О., С. приняли на себя коллективную (бригадную) ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного им по приему, хранению, учету (отпуску) материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т.2 л.д.121)

- письмом ОАО «Фирма Энергозащита» об отгрузке АО «Сибирьэнергоремонт» изделий МТПЭ-1-100 2000.1000.40 партия № от 23.05.2019 в количестве 60,64м.3 согласно паспорта № от 28.05.2019, МТПЭ-1-100 2000.1000.50 партия № от 13.05.2019 в количестве 23,0м.3 согласно паспорта № от 26.05.2019 (т.2 л.д.122)

- протоколом выемки от 26.06.2020 у представителя потерпевшего Б. оригинала паспорта качества № от 26.05.2019, оригинала паспорта качества № от 28.05.2019 (т.2 л.д. 136-137)

- паспортом качества № МТПЭ-1-100 2000.1000.40 (т.2 л.д.138)

- паспортом качества № МТПЭ-1-100 2000.1000.50 (т.2 л.д.139)

- протоколом осмотра от 17.08.2020 паспорта качества № от 26.05.2019, паспорта качества № от 28.05.2019 (т. 2 л.д. 140-141)

- протоколом выемки от 14.07.2020 у представителя потерпевшего Б. материальных пропусков: № от 08.10.2018, № от 08.10.2018, № от 09.10.2018, № от 10.10.2018, № от 01.10.2018, № от 03.10.2018, № от 03.10.2018, № от 04.10.2018, № от 04.10.2018, № от 05.10.2018, № от 10.10.2018, № от 11.10.2018, № от 12.10.2018, № от 17.10.2018, № от 22.10.2018, № от 26.10.2018, № от 30.10.2018 УПД № БХ000000123 от 11.09.2018, УПД № БХ000000133 от 18.09.2018, УПД № БХ000000134 от 18.09.2018, УПД № БХ000000092 от 18.08.2018, УПД № БХ000000083 от 18.08.2018 (т.2 л.д. 153-156)

- протоколом осмотра от 13.08.2020 материальных пропуска: № от 08.10.2018, № от 08.10.2018, № от 09.10.2018, № от 10.10.2018, № от 01.10.2018, № от 03.10.2018, № от 03.10.2018, № от 04.10.2018, № от 04.10.2018, № от 05.10.2018, № от 10.10.2018, № от 11.10.2018, № от 12.10.2018, № от 17.10.2018, № от 22.10.2018, № от 26.10.2018, № от 30.10.2018, УПД № БХ000000123 от 11.09.2018, УПД № БХ000000133 от 18.09.2018, УПД № БХ000000134 от 18.09.2018, УПД № БХ000000092 от 18.08.2018, УПД № БХ000000083 от 18.08.2018. (т. 2 л.д. 171-175)

- материальными пропусками: № от 08.10.2018, № от 08.10.2018, № от 09.10.2018, № от 10.10.2018, № от 01.10.2018, № от 03.10.2018, № от 03.10.2018, № от 04.10.2018, № от 04.10.2018, № от 05.10.2018, № от 10.10.2018, № от 11.10.2018, № от 12.10.2018, № от 17.10.2018, № от 22.10.2018, № от 26.10.2018, № от 30.10.2018 (т.2 л.д.157-165)

- УПД: № БХ000000123 от 11.09.2018, № БХ000000133 от 18.09.2018, № БХ000000134 от 18.09.2018, № БХ000000092 от 18.08.2018, № БХ000000083 от 18.08.2018 (т.2 л.д.166-170)

- протоколом выемки от 22.04.2020 у свидетеля П., карточки по бухгалтерскому счету 10.08 ООО «Кратэр» по приходу и списанию теплоизоляционных матов, оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.08 на 30.09.2018, оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.08 на 15.10.2018, оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.08 на 31.10.2018, оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.08 на 30.11.2018, оборотно-сальдовая ведомость по счету 10.08 на 31.12.2018, анализа счета 10.08 на 30.09.2018, анализа счета 10.08 на 15.10.2018, анализа счета 10.08 на 31.10.2018 (т.2 л.д. 223-224)

- протоколом осмотра от 01.09.2020:

карточки по бухгалтерскому счету 10.08 ООО «Кратэр» по приходу и списанию теплоизоляционных матов, где в карточке счета 10.08 за 2018 год указано о поступлении 1.02.2018 матов теплоизоляционных 60 мм, дебет – 39 264 руб. 31.05.2018 маты теплоизоляционные 60мм направлены на строительно-монтажный участок, кредит – 39 264 рубля.

В карточке счет 10.08 за январь 2017 – декабрь 2018 года указано о поступлении 21.12.2017 матов теплоизоляционных 100мм, дебет – 93 432,20 руб. 27.12.2017 поступили маты теплоизоляционные 100мм, дебет – 72 245,76 руб. 30.04.2018 маты теплоизоляционные 100 мм направлены на строительно-монтажный участок, кредит – 165 677,96 руб.

В карточке счет 10.08 за январь 2017 – декабрь 2018 года указано о поступлении 21.12.2017 матов теплоизоляционных 70мм, дебет – 104 270,34 руб. 27.12.2017 поступили маты теплоизоляционные 70мм, дебет – 104 270,34 руб. 30.04.2018 маты теплоизоляционные 70 мм направлены на строительно-монтажный участок, кредит – 208 540,68 руб.

В карточке счет 10.08 за январь 2017 – декабрь 2018 года указано о поступлении 14.04.2017 матов теплоизоляционных 80мм, дебет – 241 231,19 руб. 21.12.2017 поступили маты теплоизоляционные 80мм, дебет – 40 149,15 руб. 27.12.2017 поступили маты теплоизоляционные 80мм, дебет – 66 271,19 руб. 30.04.2018 маты теплоизоляционные 80 мм направлены на строительно-монтажный участок, кредит – 347 651,53 руб.

В карточке счет 10.08 за 2018 год указано о поступлении 27.04.2018 матов теплоизоляционных 80мм, дебет – 190 677,97 руб. 31.05.2018 маты теплоизоляционные 80 мм направлены на строительно-монтажный участок, кредит – 190 677,97 руб.

В карточке счет 10.08 за 2018 год указано о поступлении 11.07.2018 матов теплоизоляционных 50мм, дебет – 4 997,97 руб. 31.07.2018 маты теплоизоляционные 50 мм направлены на строительно-монтажный участок, кредит – 4 997,97 руб. 21.08.2018 поступили маты теплоизоляционные 50мм, дебет – 31 237,29 руб. 31.08.2018 маты теплоизоляционные 50 мм направлены на строительно-монтажный участок, кредит – 31 237,29 руб.

В карточке счет 10.08 за 2018 год указано о поступлении 11.09.2018 матов теплоизоляционных 80мм, дебет – 31 487,19 руб. 30.09.2018 маты теплоизоляционные 80 мм направлены на строительно-монтажный участок, кредит – 31 487,19 руб.

оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.08 на 30.09.2018, где указано, что маты теплоизоляционные прошивные МТПЭ-1-75 2000*1000*80 находятся в дебете – 31 487,19 руб., затем списаны в кредит – 31 487,19 На остатках 0.

оборотно-сальдовых ведомостей по счету 10.08 на 15.10.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, поступлений и списаний матов теплоизоляционных не обнаружено

анализа счета 10.08 на 30.09.2018, где указано, что маты теплоизоляционные прошивные МТПЭ-1-75 2000*1000*80 находятся в дебете – 31 487,19 руб., затем списаны в кредит – 31 487,19 руб. по счету 20, 20.01.1. На остатках 0.

требования-накладной №, где указана организация АО «СибЭР», мин.плита 120 рулонов, отпустил С., имеется синий оттиск круглой печати «Цех по ремонту тепловых сетей»

анализа счета 10.08 на 15.10.2018, 31.10.2018, поступлений и списаний матов теплоизоляционных не обнаружено (т.3 л.д.61-63)

- карточкой счета 10.08 ООО «Кратэр» по приходу и списанию теплоизоляционных матов (т.2 л.д.226-232)

- оборотно-сальдовой ведомостью по счету 10.08 за 30.09.2018 ООО «Кратэр» (т.2 л.д.233-236)

- оборотно-сальдовой ведомостью по счету 10.08 за 15.10.2018 ООО «Кратэр» (т.2 л.д.237-240)

- оборотно-сальдовой ведомостью по счету 10.08 за 31.10.2018 ООО «Кратэр» (т.2 л.д.241-245)

- оборотно-сальдовой ведомостью по счету 10.08 за 30.11.2018 ООО «Кратэр» (т.2 л.д.246-251)

- оборотно-сальдовой ведомостью по счету 10.08 на 31.12.2018 (т.3 л.д.1-4)

- анализом счета 10.08 на 30.09.2018 (т.3 л.д.5-23)

- анализом счета 10.08 на 15.10.2018 (т.3 л.д.24-35)

- анализом счета 10.08 на 31.10.2018 (т.3 л.д.36-60)

- правилами разработки и применения нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве РДС 82-202-96, утвержденные постановлением Министерства строительства РФ от 08.08.1996 № (т.3 л.д.81-103)

-таблицей затраченных материально-технических ресурсов, использованных на объектах по <адрес> и <адрес> (т.3 л.д. 104)

- протоколом выемки от 22.07.2020 документов у свидетеля Ц., паспортов качества № от 26.05.2019, № от 28.05.2019 (т.3 л.д. 139-141)

- копиями паспортов качества № от 26.05.2019, № от 28.05.2019 , заверенных ООО «Кратэр» (т.3 л.д.142-143)

- протоколом осмотра от 17.08.2020 копии паспортов качества № от 26.05.2019 на МТПЭ-1-100-2000.1000.50, № от 28.05.2019 на МТПЭ-1-100-2000.1000.40, МТПЭ-1-100-2000.1000.60. (т.3 л.д.144-145)

- протоколом выемки от 21.04.2020 у свидетеля Дюбанова А.А. УПД №34 от 01.02.2018, №108 от 15.06.2017 с товарно-транспортной накладной, товарно-транспортной накладной №517 от 20.12.2017, УПД №318 от 21.12.2017, УПД №325 от 27.12.2017 (т.3 л.д.161-163)

- протоколом осмотра от 09.09.2020 УПД Счет-фактуры № от 01.02.2018, УПД Счет-фактуры № от 15.06.2017 с товарно-транспортной накладной, товарно-транспортная накладная № от 20.12.2017, УПД Счет-фактуры № от 21.12.2017, УПД Счет-фактуры № от 27.12.2017 (т. 3 л.д. 173-174)

- УПД Счет-фактурой № от 01.02.2018 (т.3 л.д.165)

- УПД Счет-фактура № от 15.06.2017 с товарно-транспортной накладной (т.3 л.д.166-167),

- товарно-транспортной накладной № от 20.12.2017 (т.3 л.д.168-170),

- УПД Счет-фактурой № от 21.12.2017 (т.3 л.д.171)

-УПД Счет-фактурой № от 27.12.2017 (т.3 л.д.172)

- заключением эксперта № от 25.06.2020, согласно которого рукописные записи и подписи в строках «Начальник цеха (отдела)» в материальных пропусках № от 27.05.2019, № от 28.05.2019, № от 28.05.2019, № от 29.05.2019, № от 30.05.2019, № от 30.05.2019, выполнены Б. (т.3 л.д.196-199)

- заключением эксперта №(20) от 31.07.2020, согласно которой копия паспорта качества № от 26.05.2019 является копией, изготовленной с оригинала (копии оригинала) паспорта качества № от 26.05.2019. Копия паспорта качества № от 26.05.2019 подвергалась изменению путем удаления в строке «Грузополучатель» записи «АО СибЭР». Первоначально в строке «Грузополучатель» была запись – «АО СибЭР».

Копия паспорта качества № от 28.05.2019 является копией, изготовленной с оригинала (копии оригинала) паспорта качества № от 28.05.2019. Копия паспорта качества № от 28.05.2019 подвергалась изменению путем удаления в строке «Грузополучатель» записи «АО СибЭР». Первоначально в строке «Грузоплучатель» была запись – «АО СибЭР», удалению штрихов первоначальной цифры «1» с последующим выполнением цифры «0». Первоначально была выполнена цифровая запись «2711» (т.3 л.д. 208-214)

- счет-фактурами от 04.08.2015 №, от 07.09.2015 №, от 16.09.2015 № (т.3 л.д.220, 224, 229)

- товарными накладными от 04.08.2015 №, от 07.09.2015 №, от 16.09.2015 № (т.3 л.д.221, 225, 230)

- доверенностями на получение груза от 03.08.2015 №, от 07.09.2015 №, от 15.09.2015 № (т.3 л.д.222, 226, 231)

- транспортными накладными от 03.08.2015 №, от 07.09.2015 №, от 16.09.2015 № (т.3 л.д. 223, 227-228, 232)

- платежными поручениями от 30.07.2015 №, от 03.09.2015 №, от 10.09.2015 №, от 11.09.2015 № (т.3 л.д.236, 237, 238, 239)

- счета на оплату от 03.09.2015 №, от 09.09.2015 №, от 29.07.2015 № (т.3 л.д.233, 234, 235)

- протоколом обыска от 10.05.2020 по месту жительства Б., по адресу <адрес>226 в <адрес>, в ходе которого изъята записная книжка (т. 4 л.д. 5-6)

- протоколом осмотра от 26.06.2020 записной книжки, изъятой в ходе обыска, проведенного 10.05.2020 в <адрес> (т. 4 л.д. 7-8)

- ведомостями АО «СибЭР» по передвижению матов за сентябрь –декабрь 2018; приходными ордерами; счет-фактурами; паспортами на маты прошивные; сертификатами соответствия; товарными накладными; паспортами качества матов минералованных прошивных; инструкцией по транспортированию и хранению матов из минеральной ваты прошивных теплоизоляционных; экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологиченской экспертизы продукции; письмами от заказчика (КТТК) с 21.09.2018 по 15.12.2018 и заявок на поставки ТМЦ АО «СибЭР», служебными записками, протоколами заседаний рабочих инвентаризационных комиссий от 12.10.2018, от 26.10.2018, от ноября 2018, 16.11.2018; приказом №СибЭР/05/72 от 20.09.2018 о проведении годовой инвентаризации имущества и финансовых обязательств по итогам 2018; приказом №СибЭр/380 от 6.12.2018 об утверждении результатов инвентаризации имущества и финансовых обязательств по итогам 2018; инвентаризационными описями от 1.10.2018, актами о приемке выполненных работ АО «Красноярская теплотранспортная компания» и АО «СибЭР» №2506 от 31.10.2018; №2507 от 31.10.2018, №2508 от 31.10.2018, №2509 от 31.10.2018, №2510 от 31.10.2018, №2511 от 31.10.2018, №2512 от 31.10.2018, №2513 от 31.10.2018, №2544 от 31.10.2018, №2635 от 31.10.2018, №2636 от 31.10.2018, №2661 от 31.10.2018 №2673 от 31.10.2018; №2662 от 31.10.2018, №2672 от 31.10.2018 №2713 от 31.10.2018, №3368 от 31.12.2018, №3283 от 31.12.2018, №3284 от 31.12.2018, №3285 от 31.12.2018, №3286 от 31.12.2018, №3287 от 31.12.2018, №3352 от 31.12.2018, №3363 от 31.12.2018, №3365 от 31.12.2018, №2714 от 31.10.2018, №2880 от 30.11.2018, №2881 от 30.11.2018, №2882 от 30.11.2018, №2883 от 30.11.2018, №2884 от 30.11.2018, №2885 от 30.11.2018, №2886 от 30.11.2018, №2887 от 30.11.2018, №2888 от 1.11.2018, №2889 от 30.11.2018, №2913 от 30.11.2018, №2914 от 30.11.2018, №3018 от 30.11.2018, №3110 от 30.11.2018 (т.4 л.д.31-90, 102-259, т.5 л.д.1-171)

- копиями паспортов № на маты прошивные ООО «Холдинговая компания Диона» (т.6 л.д.145, 150)

- актом о приемке выполненных работ за октябрь 2018 на объекте «Капитальный ремонт тепловой сети на участке от ТКР 2607 т. Б до ТКР 2606 т. А по <адрес> (230м)» (т.6 л.д.160-177)

- приходными ордерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, (т.6 л.д.178, 180, 183, 185, 187, 189, 191, 193, 196, 198, 200, 202, 204, 206, 209)

- счетами-фактурами №БХ0000150 от 10.10.2018, № БХ0000158 от 22.10.2018, №БХ0000183 от 3.12.2018, №БХ0000168 от 6.11.2018, №БХ0000159 от 22.10.2018, №БХ0000151 от 10.10.2018, №БХ0000135 от 18.09.2018, № от 27.12.2018, №БХ0000182 от 3.12.2018, №БХ0000167 от 6.11.2018, №БХ0000134 от 18.09.2018, №БХ0000133 от 18.09.2018, №БХ0000124 от 11.09.2018, № от 6.09.2018, №БХ0000123 от 11.09.2018, (т.6 л.д.179, 181, 184, 186, 188, 190, 192, 194, 197, 199, 201, 203, 205, 207, 210)

- требованием-накладной № (т.6 л.д.182)

- товарными накладными № от 27.12.2018, № от 6.09.2018 (т.6 л.д.195, 208)

- положением о Красноярском филиале АО «СибЭР» (т.6 л.д.216-222)

- журналом учета въезда, выезда автотранспорта на охраняемом объекте с 21.09.2018 (т.6 л.д.223-236)

- журналом учета въезда, выезда автотранспорта на (С) территорию (И) Красноярского филиала АО «СибЭР» через КПП №3 (т.6 л.д.237-250, т.7 л.д.2-26)

- журналом заявок на проезд автотранспорта и проход через пост №1 (КПП) (т.7 л.д.27-30)

- договором № СибЭР/05-19/7 оказания услуг автомобильным транспортом и специальной техникой от 6.02.2019, заключенным между АО «СибЭР» и ООО «СпецГрузТехника» (т.7 л.д.31-47)

- договором № СибЭР/05-19/9 оказания услуг автомобильным транспортом и специальной техникой от 6.02.2019, заключенным между АО «СибЭР» и ООО «Автолидер», дополнительными соглашениями к нему №1 от 16.04.2019, №2 от 13.05.2019, №3 от 17.05.2019 (т.7 л.д.38-71)

- договором № СибЭР/05-19/8 оказания услуг автомобильным транспортом и специальной техникой от 6.02.2019, заключенным между АО «СибЭР» и АО «Красноярское автотранспортное предприятие-1» (т.7 л.д.72-88)

- договором № СибЭР/05-19/18 оказания услуг автомобильным транспортом и специальной техникой от 13.05.2019, заключенным между АО «СибЭР» и ООО «АвтоСпецКомплект» (т.7 л.д.89-105)

- исковым заявлением Б. (т.7 л.д.106-111)

- протоколом выемки от 08.02.2021 у представителя потерпевшего Р. журнала учета въезда, выезда автотранспорта на охраняемом объекте за период с 9.10.2017 по 19.01.2019 через КПП-3; журнала учета въезда, выезда автотранспорта на охраняемом объекте за период с 21.01.2019 по 30.12.2019 через КПП-3; журнала учета въезда, выезда автотранспорта на охраняемом объекте за период с 27.09.2018 по 20.01.2019 через КПП-2; журнала учета въезда, выезда автотранспорта на охраняемом объекте за период с 21.01.2019 по 13.01.2020 через КПП-2; журнала учета заявок на проезд автотранспорта и проход через пост № за период с 31.08.2017 по 25.11.2019; копии актов по форме КС 2 за сентябрь 2018: акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018, акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018, акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018, акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018, акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018, акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018, акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018, акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018, акта и приемке выполненных работ № за сентябрь 2018, акта и приемке выполненных работ № за сентябрь 2018 (т.7 л.д.166-168)

- протоколом осмотра от 08.02.2021: журнала учета въезда, выезда автотранспорта на охраняемом объекте за период с 9.10.2017 по 19.01.2019 через КПП-3, в указанный период автомобиль КАМАЗ г/н 548 на территорию АО «СибЭР» не заезжал;

журнала учета въезда, выезда автотранспорта на охраняемом объекте за период с 21.01.2019 по 30.12.2019 через КПП-3. В указанный период автомобиль КАМАЗ г/н 548 на территорию АО «СибЭР» заезжал 27.05.2019 в 13 час. 22 мин. в подразделение ЦРТС материальный пропуск №, 28.05.2019 в 9 час. 21 мин. и 12 час. 55 мин. в подразделение ЦРТС материальный пропуск № и №, 29.05.2019 в 9 час. 20 мин. в подразделение ЦРТС материальный пропуск №, 30.05.2019 в 8 час. 50 мин. и 13 час. 05 мин. в подразделение ЦРТС материальный пропуск № и №;

журнала учета въезда, выезда автотранспорта на охраняемом объекте за период с 27.09.2018 по 20.01.2019 через КПП-2. В указанный период автомобиль КАМАЗ г/н 548 на территорию АО «СибЭР» не заезжал;

журнала учета въезда, выезда автотранспорта на охраняемом объекте за период с 21.01.2019 по 13.01.2020 через КПП-2. В указанный период автомобиль КАМАЗ г/н 548 на территорию АО «СибЭР» не заезжал;

журнала учета заявок на проезд автотранспорта и проход через пост № за период с 31.08.2017 по 25.11.2019. В указанный период на автомобиль КАМАЗ г/н 548 на территорию АО «СибЭР» была заявка 27.05.2019 в 11 час. 51 мин., 28.05.2019 в 8 час. 00 мин., 29.05.2019 в 8 час. 07 мин., 30.05.2019 в 8 час. 25 мин. В заявках указаны ЦРТС и фамилия Скретнев;

копии актов по форме КС 2 за сентябрь 2018: акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018 на объекте капитального ремонта по <адрес>,

акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018 на объекте капитального ремонта по <адрес>,

акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018 на объекте капитального ремонта по <адрес> «а»,

акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018 на объекте капитального ремонта по <адрес> – <адрес> «а»,

акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018 на объекте капитального ремонта по <адрес> – <адрес>, 44,

акта о приемке выполненных работ № за сентябрь 2018 на объекте капитального ремонта по <адрес> – <адрес>, 44 (т.8 л.д.34-35)

- актами о приемке выполненных работ АО «Красноярская теплотранспортная компания» и АО «СибЭР» № от 30.09.2018; № от 30.09.2018, № от 30.09.2018, № от 30.09.2018, № от 30.09.2018, № от 30.09.2018, № от 30.09.2018, № от 30.09.2018, № от 30.09.2018, № от 30.09.2018 (т.7 л.д.170-256, т.8 л.д.2-33)

- протоколом очной ставки от 22.06.2020 между подозреваемым Б. и свидетелем К., где Б. пояснил, что при возникновении ситуации в виде нехватки ТМЦ на складе ЦРТС, он вместе с Г. в устной форме докладывал о данной ситуации К., в том числе и о нехватке теплоизоляционных матов, в связи с их поздней поставкой во время ремонтной кампании в 2018 году в период июнь-сентябрь 2018. В период с июня 2018 по сентябрь 2018 ТМЦ были перемещены с других складов на склад ЦРТС. По факту октября 2018 к К. по перемещению ТМЦ не обращался, а подал заявку в отдел снабжения, где ему пояснили, что ТМЦ следует закупить у поставщика, на других филиалах ТМЦ в виде теплоизоляционных матов отсутствует, либо не соответствует ГОСТу, либо зарезервировано под собственные нужды. Для выполнения аварийных работ требовалось занять теплоизоляционные маты в ООО «Кратэр», а затем вернуть их в занимаемое предприятие. Согласно заявки № от 26.09.2018 запрашиваемое количество теплоизоляционных матов составило 81м3, после чего поступление 17м3 было 15.10.2018 и 68м3 – 24.10.2018. Согласно инвентаризационной описи ТМЦ от 1.10.2018 на складе ЦРТС имелось 0,76м3. Выполнение внеплановых работ осуществлялось согласно форм КС-2 с 1.10.2018 по 31.10.2018. На период с 1.10.2018 по 15.10.2018 на складе ЦРТС полностью отсутствовали ТМЦ в виде теплоизоляционных матов. В октябре 2018 собственных материалов в виде теплоизоляционных матов в АО «СибЭР» поступило в объеме 65,875м3. На работы в период с 1.10.2018 по 31.10.2018 было использовано 124,383м3. Недостающий объем составил 58,508м3.

Свидетель К. пояснил, что ни Б., ни Г. не докладывали о нехватке теплоизоляционных матов на складе ЦРТС. На АО «СибЭР» производится перемещение ТМЦ со склада на склад в случае необходимости, указаний занимать ТМЦ у стороннего предприятия он не давал, поскольку все непредвиденные ситуации можно решить силами АО «СибЭР». При потребности в займе ТМЦ, на стороннем предприятии не допускается в АО «СибЭР». Перемещение ТМЦ с одного склада на другой, которое отражается с операционной программе, производится после формирования заявки, сверки отделом снабжения остатков по всем складам и филиалам, оформления ТТН. (т.6 л.д.15-20)

Анализируя все доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи суд считает, что действия Б. правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд не находит оснований согласиться с мнением подсудимого Б., его защитником об отсутствии в действиях последнего состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, указавшего:

на отсутствие документов о перемещении материалов с других складов АО «СибЭР» в начале октября 2018;

на наличие документов (заявок, инвентаризационной описи от 1.10.2018 №, приходных ордеров от 10.10.2018, 22.10.2018 на поступление теплоизоляционных матов) свидетельствующих об отсутствии собственного материала в АО «СибЭР» по состоянию на 1.10.2018;

на акт за октябрь 2018 о перемещении на ТЭЦ-3 20м3 теплоизоляционных матов, свидетельствующего о нахождении в распоряжении ЦРТС в октябре 2018 65,68м3 теплоизоляционных матов, в то время как по актам формы КС 2 израсходовано 124,383м3, что свидетельствует о займе материала в размере 58,508м.3;

на таблицу поступлений и перемещений по складам АО «СибЭР» из бухгалтерской программы 1-С о сдаче формы на 124,383м3, где на 1.10.2018 указаны остатки по складу ЦР№,76м3;

на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 25.10.2021, где дана оценка об отсутствии достаточности собственных материалов в начале октября 2018 для проведения внеплановых работ, а также отсутствие расхождений между данными бухгалтерского учета и данными инвентаризции;

на наличие недостоверных сведений в представленной представителем потерпевшего сводной таблице в части указания на толщину матов;

на имеющиеся в материальных пропусках № от 30.10.2018, № от 26.10.2018, №0007989 от 22.10.2018, №0007980 от 17.10.2018, №0007955 от 10.10.2018, №0007882 от 8.10.2018, №0007894 от 4.10.2018, №0007874 от 3.10.2018, №0007877 от 1.10.2018, №0007905 от 4.10.2018 дописки в виде маркировки минматов, при этом номера партий минматов №, 0690 по состоянию на дату, указанную в пропуске, были ранее использованы и списаны;

на отсутствие в материальных пропусках №, №, №, №, № подписи ответственных за выпуск транспорта;

на оформление материальных пропусков с 27.05.2019 по 30.05.2019 с нарушением заполнения формуляра пропуска;

на отсутствие в журнале учета въезда-выезда автотранспорта через 3 КПП 28.05.2019 сведений о въезде автомобиля Скания У619НА/56;

на отсутствие в заявке на ввоз минматов от 30.05.2019 автомобилем Скания У619НА/56 в 8:05 через КПП 3 печатей;

на отсутствие в журнале учета въезда-выезда автотранспорта через 3 КПП 30.05.2019 сведений о въезде автомобиля Скания У619НА/56;

на отсутствие в бухгалтерской отчетности ООО «Кратэр» материалов не умаляет их фактического наличия на складе;

на образование излишек в размере 20% опровергаются принятым коэффициентом 1,24, показаниями свидетелей об особенностях технологического процесса

А также то, что Б. не является материально-ответственным лицом, доказательства подтверждающие виновность Б. в совершении преступления отсутствуют.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого и его защитника по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Б. состоял в трудовых отношениях с АО «СибЭР». В соответствии с трудовым договором, дополнительными соглашениями к трудовому договору, должностной инструкцией, договором о коллективной (бригадной) ответственности на него были возложены административно-хозяйственные функции и материальная ответственность за причинение ущерба работодателю.

26.09.2018 была подана заявка АО «СибЭР» на обеспечение материально-техническими ресурсами №. В соответствии с данной заявкой товарно-материальные ценности были поставлены в АО «СибЭР» в октябре 2018 и начале ноября 2018.

Материалами дела подтверждаются заранее спланированные закупки АО «СибЭР» теплоизоляционных матов в случае их необходимости, фактическое наличие достаточного количества теплоизоляционных матов на складе АО «СибЭР» соответствующего количеству теплоизоляционных матов, заявленного заказчиками в указанный период, количество и движении теплоизоляционных матов между фирмами-заказчиками и АО «СибЭР». А также, что АО «СибЭР» полностью выполнило работы на всех участках за период с октября 2018 г. по декабрь 2018 г.

Из пояснений подсудимого Б. заемные им маты использовались на объектах по <адрес> и <адрес> этом, согласно выписанным пропускам и отчету о перемещении ТМЦ за октябрь 2018 года, за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 со склада Красноярского филиала АО «СибЭР» было вывезено 867 рулонов теплоизоляционных мат, из них с назначением объектов по <адрес> и <адрес> рулонов, что свидетельствует о достаточности теплоизоляционных мат для осуществления работ в октябре 2018 года на объектах по <адрес> и <адрес> в <адрес>, что дефицит в теплоизоляционных матах отсутствовал.

Из пояснений свидетеля Р. следует, что по итогам анализа проведенного им по изоляционным материалам за 2018 имелся их остаток, с учетом поступления и списания, в связи с чем необходимость их займа отсутствовала.

В период с 01.10.2018 по 10.10.2018 было вывезено 334 рулона различных размеров по различным объектам, что в среднем составляет около 40 м3 и опровергает доводы подсудимого и защиты о наличии на складе до 10.10.2018 всего 0,76 м3 мат. Согласно выписанным пропускам и отчету о перемещении ТМЦ за октябрь 2018 года на объект по <адрес> вывезено 362 рулона размерами 2000*1000*60, что составляет 43,44 м3 (362*0,12). Согласно акту за октябрь 2018, по указанному объекту использовано 49,4 м3, что соответствует 411 рулонам, т.е. отклонение составляет 6 м3 или 50 рулонов. Согласно проекту и правилам разработки и применения нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве, при расчете необходимого количества теплоизоляционных матов применяется коэффициент 1,24, поскольку, в процессе их монтажа, согласно проекту они должны сжиматься на коэффициент 1,2, а 0,04 остается на допустимые расходы (обрезка, подгонка и пр.), который, как указал свидетель Г. не всегда фактически учитывались, в связи с чем, при ремонте теплотрасс, образовываются излишки теплоизоляционных мат.

Из материалов дела следует, что Б. возвращены в ООО «Кратэр» минматы Назаровского завода ТИиК АО «Фирма Энергозащита», которые якобы были получены в займ и использовались при осуществлении работ на объектах по <адрес> и <адрес> Ц. пояснил, что на объектах по <адрес> и <адрес>, использовались маты от ООО «ХК Диона», что также подтверждается поступлением теплоизоляционных мат указанного производителя на склад Красноярского филиала АО «СибЭР». Согласно данным бухгалтерского учета, в ООО «Кратэр» отсутствовали маты на остатке на октябрь 2018, а маты Назаровского завода ТИиК АО «Фирма Энергозащита» поставлялись лишь по УПД № 34 от 01.02.2018 в объеме 12 м3 от поставщика ООО ТД «Минвата», остальными поставщиками являлись ООО «Технопром» <адрес> и ООО «Изолит-НК» <адрес> в 2017 году. Он также опроверг доводы о некачественности теплоизоляционных матов поставленных ООО «ХК Диона», указав, что они соответствовали всем необходимым параметрам.

Из пояснений свидетеля П., а также бухгалтерской отчетности ООО «Кратэр», следует, что в октябре 2018 года ООО «Кратэр» не имело возможности произвести заем теплоизоляционных матов в адрес АО «Сибирьэнергоремонт», в связи с отсутствием теплоизоляционных матов в данный период времени на бухгалтерском балансе Общества.

Паспорта качества № от 26.05.2019, № от 28.05.2019 ООО «Фирма Энергозащита» на теплоизоляционные маты, представленные ООО «Кратэр» в адрес АО «КТТК» в подтверждение качества используемого материала, изъятые у свидетеля Ц., имеют признаки подделки. Данные паспорта гарантии были изготовлены и теплоизоляционные маты с гарантией их качества предназначались для АО «СибЭР» в соответствии с поданной заявкой, а не для ООО «Кратэр».

Суд критически относится к показаниями свидетеля Д. о том, что ООО «Кратэр» занимало маты Б., а также что ООО «Кратэр» могло занимать маты у сторонних организаций для того, чтобы впоследствии предоставить Б., поскольку Б. и Д. ранее знакомы, совместно работали, Д. является работником ООО «Кратэр», т.е. находится в прямом подчинении у Б., являющегося отцом Б. Также свидетель Д. указал, что в ходе осмотра с места происшествия с территории склада ООО «Кратэр» изъяты теплоизоляционные маты в количестве 27м3, отсутствовавшие 33м3 теплоизоляционных матов, которые привез Б. уже были использованы для выполнения подрядных работ ООО «Кратэр».

Представитель потерпевшего Р., свидетели Г., К. и А., М. являющиеся сотрудниками АО «Сибирьэнергоремонт» указали на отсутствие дефицита теплоизоляционных матов в АО «Сибирьэнергоремонт», поскольку помимо склада АО «СибЭР», расположенного по адресу: <адрес>, в случае экстренной необходимости в материалах, для срочного производства работ на объектах, Общество вправе задействовать материалы, хранящиеся на складах ТЭЦ №1, ТЭЦ №2, ТЭЦ №3, а также на складах АО «СибЭР» в близлежащих городах к <адрес>. Свидетель Е. указал, что ситуаций на АО «СибЭР» чтобы ТМЦ закончились в группе компаний и невозможно их было бы переместить не было. Но в случае возникновения такой ситуации, выполнение работ по теплоизоляции на объекте было бы приостановлено до поставки ТМЦ. Доводы подсудимого Б., его защитника об отсутствии на складе АО «СибЭР» теплоизоляционных матов в октябре 2018 года, в соответствии с инвентаризационной описью от 01.10.2018, опровергаются показаниями свидетелей П., Е., О. пояснивших, что в инвентаризационной описи не учитывался материал, который приходил в АО «СибЭР» по окончании инвентаризации, произведенной 01.10.2018, помимо этого инвентаризация была проведена исключительно на складе ЦРТС АО «Сибирьэнергоремонт». Кроме того, свидетель П. указала, что О. мог не показать членам комиссии ТМЦ, которые находились на общем складе, в связи с чем, они не отражены в результатах инвентаризации.

Обращений подсудимого Б. к руководству АО «СибЭР» с вопросом о задержках поставок теплоизоляционных матов, их дефиците и несоблюдении сроков выполнения работ на объектах по указанным причинам в ходе рассмотрения дела не установлено. При этом, в соответствии с положениями трудового договора и должностной инструкции Б. был обязан сообщить руководству АО «СибЭР» о возникшем дефиците ТМЦ. К показаниям свидетелей Д., Б., находившихся в подчинении Б., пояснивших, что слышали от Б. об отсутствии теплоизоляционных матов на складе ЦТРС суд относится критически, поскольку в данной части пояснения не конкретизированы. Кроме того, свидетель Б. указал об отсутствии теплоизоляционных матов в АО «СибЭР» весной 2019, что опровергает доводы Б. о нехватке теплоизоляционных мат в октябре 2018 года.

При этом свидетели Г., П., Е., Сорокин, Ч., Л., А., К. о займе Б. теплоизоляционных матов не слышали.

Теплоизоляционные маты, вывезенные в период с 27.05.2019 по 30.05.2019 на основании материальных пропусков, подписанных Б., со склада АО «Сибирьэнергоремонт» на автомобиле ООО «Кратэр» марки КАМАЗ г/н № под управлением водителя ООО «Кратэр» И., частично были обнаружены и изъяты на складе ООО «Кратэр» по адресу: <адрес>. При этом, ООО «Кратэр» осуществляет аналогичный АО «СибЭР» вид деятельности, руководителем ООО «Кратэр» является отец Б. и что свидетельствует о востребованности похищенного имущества.

Из показаний свидетелей Д., Б., Б., следует, что количество теплоизоляционных матов, указанное в материальных пропусках и вывезенное со склада АО «СибЭР» в период с 27.05.2019 по 30.05.2019 значительно превышало необходимое количество теплоизоляционных матов на объектах работ на каждый рабочий день, что свидетельствует о том, что Б. было выдано распоряжение на оформление материальных пропусков на заведомо завышенное количество теплоизоляционных матов, и их последующую перевозку на склад ООО «Кратэр», с целью хищения вверенных ему теплоизоляционных мат принадлежащих АО «СибЭР».

Указанные в пропусках №, №, №, №, №, № теплоизоляционные маты, вывезенные на автомобиле, принадлежащем ООО «Кратэр» Камаз г/н № в количестве 1077 рулонов были перевезены на склад ООО «Кратэр» и для нужд АО «СибЭР» не использовались.

Кроме того, для производственных нужд АО «СибЭР» привлекаются автомобили АО «СибЭР», а также автомобили предоставляемые организациями АО «КАТП-1», ООО «Автолидер», ООО «АвтоСпецКомплект» и ООО «СпецГрузТехника», с которыми у АО «СибЭР» заключены договорные отношения на предоставление спецтехники. Договорные отношения с ООО «Кратэр» на предоставление автомобилей для нужд АО «СибЭР» отсутствовали. Из пояснений представителя потерпевшего Р. следует, что в мае-июне 2019 дефицита в привлечении дополнительной спецтехники не было, т.к. сезон по ремонту теплосетей еще только начинался и лимиты на использование привлеченных автомобилей не были исчерпаны. Согласно журналам учета въезда и выезда автотранспорта, автомобиль Камаз г/н № в АО «СибЭР» заезжал в период с 27.05.2019 по 30.05.2019, что свидетельствует о хищении в этот период теплоизоляционных мат в количестве 1077 рулонов и опровергает версию Б. и водителя И., что по данным пропускам маты вывозились на объекты АО «СибЭР».

Таким образом, Б. используя свое служебное положение, похитил вверенное ему имущество путем присвоения, после чего, преследуя корыстную цель, распорядился им по своему усмотрению, передав в ООО «Кратэр», руководителем, учредителем и владельцем 100% доли уставного капитала которого является его отец Б. При этом, ООО «Кратэр» осуществляет аналогичный АО «СибЭР» вид деятельности по ремонту, строительству тепловых, водопроводных, канализационных сетей.

Учитывая вышеизложенное, суд расценивает показания Б. как желание избежать ответственности за содеянное.

Решая вопрос о наказании Б. суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, который занят трудовой деятельностью, на учете в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ДН ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно, не судим, возместил ущерб потерпевшему, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на применении строгой меры наказания.

Смягчающим обстоятельством является возмещение ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется (ст.63 УК РФ)

Состояние психического здоровья Б. у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, суд находит Б. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное и приведенные данные о личности подсудимого, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на применении строгой меры наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, а также принципом индивидуализации наказаний, приходит к выводу о том, что наказание Б. должно быть назначено в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей, в соответствие со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд полагает данную меру избыточной и нецелесообразной, а также, штрафа учитывая материальное положение подсудимого.

Поскольку судом сделан вывод о возможности исправления Б. без реального отбывания лишения свободы, положения ст. 53.1 УК РФ суд не применяет.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Б. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Представителем потерпевшего Р. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и взыскании с Б. 376 958,59 рублей. В судебном заседании представитель потерпевшего Р. поддержал исковые требования, поскольку в настоящее время денежные средства на счет АО «СибЭР» не поступили.

В судебном заседании Б. не согласился с возмещением причиненного им ущерба, однако, представил чек об оплате в адрес АО «СибЭР» 376 958,59 рублей.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку подсудимым Б. представлен чек от 7.06.2022 об удовлетворении в полном объеме исковые требований представителя АО «СибЭР», исковые требования представителя потерпевшего не подлежат удовлетворению. на счет АО «СибЭР» исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования АО «СибЭР» удовлетворены в полном объеме, заявленный гражданский иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2, 3 ст.82 УПК РФ, разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Б. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Б. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке установленном специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

В удовлетворении исковых требований АО «Сибирьэнергоремонт» о взыскании с Б. денежных средств отказать.

Вещественные доказательства – материальный пропуск № от 27.05.2019; требование-накладную №; материальный пропуск № от 28.05.2019; требование-накладную №; материальный пропуск № от 28.05.2019; требование-накладную №; материальный пропуск № от 29.05.2019; требование-накладную №; материальный пропуск № от 30.05.2019; требование-накладную №; материальный пропуск № от 30.05.2019; требование-накладную №; отчет о перемещениях ТМЦ за период с 01.10.2018 по 31.10.2018; отчет о перемещениях ТМЦ за период с 01.05.2019 по 31.05.2019; два объяснения Б.; объяснение О.; объяснение С.; объяснение Г.; копию протокола № инвентаризации от 14.01.2020 по выявлению излишков; оригинал договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности АО «СибЭР» от 21.03.2019; письмо от ОАО «Фирма Энергозащита»; паспорт качества № от 26.05.2019; паспорт качества № от 28.05.2019; материальные пропуска: № от 08.10.2018, № от 08.10.2018, № от 09.10.2018, № от 10.10.2018, № от 01.10.2018, № от 03.10.2018, № от 03.10.2018, № от 04.10.2018, № от 04.10.2018, № от 05.10.2018, № от 10.10.2018, № от 11.10.2018, № от 12.10.2018, № от 17.10.2018, №0007989 от 22.10.2018, № от 26.10.2018, № от 30.10.2018 УПД № от 11.09.2018, УПД № от 18.09.2018, УПД № от 18.09.2018, УПД № от 18.08.2018, УПД № № от 18.08.2018; карточки по бухгалтерскому счету 10.08 ООО «Кратэр» по приходу и списанию теплоизоляционных матов; оборотно-сальдовые ведомости по счету 10.08 на 30.09.2018, на 15.10.2018, на 31.10.2018, на 30.11.2018, на 31.12.2018; анализы счета 10.08 на 30.09.2018, на 15.10.2018, на 31.10.2018; копию паспорта качества № от 26.05.2019; копию паспорта качества № от 28.05.2019; УПД Счет-фактуру № от 01.02.2018, УПД Счет-фактуру № от 15.06.2017 с товарно-транспортной накладной; товарно-транспортную накладную № от 20.12.2017; копию УПД Счет-фактуры № от 21.12.2017; копию УПД Счет-фактура № от 27.12.2017 хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Теплоизоляционные маты в количестве 300 рулонов, из них теплоизоляционные маты: марки МТПЭ-1-100-2000*1000*40 партии № от 11.01.2019 в количестве 29 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*60 партии № от 11.01.2019 в количестве 35 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*50 партии № от 13.05.2019 в количестве 76 идентичных рулонов, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*60 партии № от 13.05.2019 в количестве 2 идентичных рулона, марки МТПЭ-1-100-2000*1000*40 партии № от 23.05.2019 в количестве 158 идентичных рулонов, хранящиеся у потерпевшего АО «СибЭР», оставить в АО«СибЭР».

Записную книжку, хранящуюся у Б., оставить у Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий

Решение по делу № 1-29/2022 (1-476/2021;) от 26.02.2021

1-29/2022 (1-476/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица