Решение по делу № 2а-748/2021 от 19.05.2021

Дело № 2а-748/2021

УИД 39RSRS0-01-2021-000890-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Светлогорск       30 августа 2021 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: в лице судьи Бубновой М.Е., при секретаре Астаповой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Орлова Е.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Светлогорского городского округа УФССП по Калининградской области Смирнову А.А., ОСП Светлогорского городского округа УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской области о признании незаконным постановления от 29.12.2020 об окончании исполнительного производства <№> от 19.06.2019, заинтересованное лицо Донейко В.К.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Орлов Е.В. обратился в суд к административным ответчикам с вышеназванным административным иском. В обосновании исковых требований указал, что судебный пристав-исполнитель при вынесении оспариваемого постановления мотивировал свое решение тем, в ходе исполнительного производства невозможно становить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах и т.д. Однако, эти сведения не соответствуют действительности, поскольку должник Донейко В.К. по настоящее время проживает вместе со своей семьей в г. Светлогорске, она трудоустроена, имеет постоянный источник дохода. Следовательно, законных оснований для окончания исполнительного производства не имелось.

В судебное заседание от административного истца Орлова Е.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца (возобновлением исполнительного производства в отношении должника Донейко В.К.) после предъявления административного искового заявления.

Стороны по делу, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив доводы ходатайства и представленные суду документы, суд полагает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу известны и понятны, заявление об отказе от иска подписано лично административным истцом, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ч. 2, ч.2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-748/2021 по административному иску Орлова Е.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Светлогорского городского округа УФССП по Калининградской области Смирнову А.А., ОСП Светлогорского городского округа УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской области о признании незаконным постановления от 29.12.2020 об окончании исполнительного производства <№> от 19.06.2019, в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья         Бубнова М.Е.