Дело № 33-1479/2024

Суд 1-ой инстанции №     2-468/2024         докладчик – Закатова О.Ю.

УИД 33RS0003-01-2023-003491-06 судья – Жемерова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                Якушева П.А.,

судей                            Белоглазовой М.А., Закатовой О.Ю.,

с участием прокурора                     Ефимовой Т.Н.,

при секретаре                         Уваровой Е.С.,     

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 3 апреля 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе Лаврентьева А.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26 января 2024 года, которым исковые требования Лаврентьева А.В. к Лаврентьевой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

    Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения Лаврентьева А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Лаврентьевой Н.В., её представителя – адвоката Ермилова В.Б., заключение прокурора Ефимовой Т.Н., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

                    у с т а н о в и л а:

    Лаврентьев А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Лаврентьевой Н.В. компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья.

В обоснование указал, что 15.11.2007 в утреннее время ответчик в подъезде дома ****, расположенной на четвертом этаже, толчками в грудь сбросила истца в межлестничный проем и он упал на цоколь первого этажа. Бригадой скорой помощи он был госпитализирован в БСП г. Владимира, находился 13 суток в коме, долгое время проходил лечение, которое не прекращается до настоящего времени. По вине ответчика он потерял жизненно необходимые знания юриста, навыки музыкального творчества, «потерял голос и память» - не может исполнять песни. У него образовались болезни ****. Из за полученных телесных повреждений он перенес операции по стентированию, эндопротезированию. Был уволен с постоянного места работы, поскольку не мог надлежащим образом исполнять свои трудовые обязанности в связи с полученными болезнями. Утратил возможность управлять транспортными средствами, по вине ответчика был вынужден проходить лечение в психиатрической больнице. Не может пользоваться компьютером, смартфоном, ему требуется ежегодное лечение у невролога. У истца ухудшилось материальное положение, он не может вести обычный образ жизни, не имеет средств для поездок. Компенсацию морального вреда оценил в размере 2 000 000 руб.

В судебном заседании истец Лаврентьев А.В. поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснив, что в полицию за возбуждением уголовного дела, к мировому судье за возбуждением дела частного обвинения он не обращался.

Ответчик Лаврентьева Н.В. и ее представитель адвокат Ермилов В.Б., возражая против исковых требований, пояснили, что телесных повреждений истцу ответчик не причиняла, с лестницы не толкала. Истец злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии сильного алкогольного опьянения самостоятельно упал с четвертого этажа на первый. Его на лестнице обнаружили соседи, была вызвана скорая помощь и он госпитализирован, где проходил длительное лечение, она осуществляла за ним уход. После лечения истец продолжал злоупотреблять спиртными напитками, в результате чего ****. В дальнейшем проходил лечение амбулаторно. Указывали на отсутствие причинно-следственной связи между вредом и виновными действиями ответчика, в связи с чем, просили в иске отказать.

    Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Лаврентьев А.В. просит об отмене решения суда, как незаконного, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на не установление всех значимых по делу обстоятельств, для установления истины по делу допрошены не все свидетели, в судебном заседании не участвовал прокурор.

Лаврентьевой Н.В. принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Как определено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что компенсация морального вреда за причинение физических и нравственных страданий возможна при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Таким образом, для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, жизнь и здоровье, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 15.11.2007 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ **** ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ****, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 15.11.2007 ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 15.11.2007 ░░ 03.12.2007, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.5).

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ **** (░.░.6-9).

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ 2009-2011░.░., 2017-2020░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░: **** (░.░.35).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2024 № 43/1/1-918 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░ (░.░. 36).

****

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 15.11.2007 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2024, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.63 ░░░░░░, ░.░.64). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24.01.2024 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.189 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.188 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░.░.58,60), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                 ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

33-1479/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура г.Владимира
Лаврентьев Александр Васильевич
Ответчики
Лаврентьева Наталья Васильевна
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Закатова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
07.03.2024Передача дела судье
03.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Передано в экспедицию
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее