Дело №2-1786/2024

УИД 76RS0014-01-2024-000483-16

Изгот.26.04.2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кораблеву Николаю Александровичу, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 432 рубля 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля 97 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор от 20.07.2017 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва на срок 120 месяцев.

Во исполнение условий договора ФИО2 выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В период пользования кредитом заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54 432 рубля 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники: Кораблев Н.А., ФИО действующая с согласия законного представителя Суторминой М.С.

В ходе рассмотрения судом гражданского дела задолженность по кредитному договору от 20.07.2017 года ответчиками погашена, что подтверждается приходным кассовым ордером от 12.04.2024 года, в связи с чем истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля 97 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный, представителя не направил, исковые требования поддержал, с учетом уточнений.

Ответчики, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Кораблевым С.Н. был заключен кредитный договор от 20.07.2017 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва на срок 120 месяцев.

Во исполнение условий договора ФИО2 выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В период пользования кредитом заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54 432 рубля 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным <данные изъяты> Отделом ЗАГС г.Ярославля.. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются <данные изъяты> – Кораблев Николай Александрович и <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующая с согласия законного представителя Суторминой Марии Сергеевны

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (статья 323 ГК РФ).

В ходе рассмотрения судом гражданского дела задолженность по кредитному договору от 20.07.2017 года в размере 54 432 рубля 41 копейка ответчиками погашена, что подтверждается приходным кассовым ордером от 12.04.2024 года. Данное обстоятельство истцом не оспаривается.

В то же время, ПАО «Совкомбанк» заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля 97 копеек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку требование об уплате задолженности по кредитному договору исполнено ответчиками в ходе рассмотрения судом гражданского дела, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков Кораблева Н.А., ФИО, в равных долях, по 916 рублей 49 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 916 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 916 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░

2-1786/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Информация скрыта
Кораблев Н.А.
Наследственное имущество Кораблева С.Н.
Другие
Руденко Алексей Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Доколина Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
06.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2024Передача материалов судье
13.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее