Решение по делу № 12-479/2020 от 07.09.2020

УИД № 16RS0036-01-2020-009319-65

Дело № 12-479/2020

Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Харуматуллин Р.А., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев жалобу Тимерзянова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 04.09.2020, Тимерзянов М.Г. был признан виновным в нарушении пункта 2.7 Правил Дорожного Движения РФ и на основании статьи 12.36.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Тимерзянов М.Г. обратился в суд с жалобой, указывая, что это постановление вынесено неправомерно, поскольку телефонные переговоры в период времени указанный в постановлении, он не вел и в этом не было необходимости, так как его автомобиль оборудован системой, позволяющей вести телефонные переговоры без использования рук. Просит постановление инспектора ДПС отменить и производство по делу прекратить.

Заявитель Тимерзянов М.Г. в суд не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Инспектор ДПС ФИО4 с жалобой не согласился, в судебном заседании факт совершения административного правонарушения Тимерзяновым М.Г. подтвердил.

Выслушав инспектора ДПС, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 04.09.2020, Тимерзянов М.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Основанием для вынесения постановления послужил тот факт, что 04.09.2020 в 10 часов 05 минут у <адрес> Тимерзянов М.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ во время движения транспортного средства TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак № пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Указанные обстоятельства и вина Тимерзянова М.Г. в совершении правонарушения подтверждаются сведениями, изложенными в постановлении по делу, объяснениями должностного лица, вынесшего постановление.

Для инспектора, возбудившего дело об административном правонарушении, явилось очевидным совершение административного правонарушения. Оснований полагать о небеспристрастности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не усматривается.

При вынесении обжалуемого постановления Тимерзянов М.Г. поставил личные подписи в том, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, что подтверждается его соответствующей собственноручной подписью.

При таких обстоятельствах действия Тимерзянова М.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Приложенная заявителем к жалобе детализация звонков с номера 79872075957 не влияет на правильность выводов о наличии в действиях Тимерзянова М.Г. состава инкриминируемого правонарушения, поскольку не подтверждает тот факт, что в момент совершения административного правонарушения и выявления его сотрудником ГИБДД в пользовании Тимерзянова М.Г. находился именно этот абонентский номер. Законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность регистрации неограниченного количества телефонных номеров на одного человека у различных операторов сотовой связи.Из данной детализации также не следует, что № принадлежит именно Тимерзянову М.Г.

Кроме того, представленная заявителем детализация звонков не подтверждает его доводов о том, что в указанное в постановлении время он телефоном не пользовался, а напротив, соответствует сведениям, содержащимся в постановлении по делу об административном правонарушении, с учетом возможной незначительной погрешности в указании времени совершения правонарушения.

В связи с чем, суд расценивает пояснения Тимерзянова М.Г. как недостоверные, данные им с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Доводы жалобы об оборудовании автомобиля системой беспроводного соединения наличие состава административного правонарушения также не опровергают.

Вопреки доводам жалобы, из представленных материалов не усматривается наличие существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Тимерзянова М.Г. в совершении описанного выше административного правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Тимерзянова М.Г. допущено не было.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 04.09.2020 в отношении Тимерзянова <данные изъяты> по статье 12.36.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Тимерзянова М.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ