Решение по делу № 5-513/2018 от 13.08.2018

Дело <НОМЕР> КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего слесарем-ремонтником в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 12 час. 12 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО2> А.А., не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомашиной марки ВАЗ-21074 без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения.

            При рассмотрении дела <ФИО2> А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

            Помимо признания <ФИО2> своей вины, его вина в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении 21 НМ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 12 час. 12 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО2> А.А., не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомашиной марки ВАЗ-21074 без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>, основаниями для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством и направлении на освидетельствование являлись следующие признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке.

            Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 ГМ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - 1,139 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с чем <ФИО2> А.А. согласился.

Также в материалах дела имеются: протокол 21 ТА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; справка, выданная врио начальника ОГИБДД <ФИО4>, из которой следует, что <ФИО2> А.А. водительское удостоверение на право управления транспортным средствами не получал и другие письменные доказательства.

            У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в письменных документах. 

            Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> А.А. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. 

<ФИО2> А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами. Указанные действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает также характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Ограничений для применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

            Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. <ДАТА1>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО5>