Решение по делу № 2-8532/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-8532/2022

УИД № 50RS0026-01-2022-009941-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

14 сентября 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Трофмовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8532/2022 по иску ООО «Акцепт» к Букиной Н. Е. о взыскании суммы по договору займа, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Акцепт» обратилось с иском к Букиной Н.Е. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «Русские деньги» (правопреемник ООО «Акцепт») и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 5 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ был отменен определением этого мирового судьи ДД.ММ.ГГ.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 4 982,90 рублей, проценты 6 046,75 рублей, пени 4 920,61 рублей, почтовые расходы, расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании судом поставлен вопрос на обсуждение о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика, в связи с тем, что цена иска составляет не более 50 000 рублей, а ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям.

             В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

       В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, имущественные требования истца сводятся о взыскании денежных средств в размере 15 950 рублей, а ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, который относится к подсудности мирового судьи 255 судебного участка <адрес>.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска составляет 50 000 рублей и ответчик не проживает на территории, относящейся к подсудности Люберецкого городского суда Московской области, то данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23,28, п. 2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-8532/2022 по иску ООО «Акцепт» к Букиной Н. Е. о взыскании суммы по договору займа, госпошлины передать на рассмотрение по существу мировому судье 255 судебного участка <адрес>

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                        Неграмотнов А.А.