Решение по делу № 2-1114/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1114/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года            

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ржищевой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянова А. А. к ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО "Сбербанка" о взыскании неосновательно списанных банком денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО "Сбербанка" о взыскании неосновательно списанных банком денежных средств.

В ходе судебного разбирательства установлено как следует из искового заявления убытки которые просит взыскать истец 42523,87, моральный вред 10000 рублей, штраф по закону о защите прав потребителей 26261,94 руб., таким образом требования которые заявлены менее 50000 рублей, так как моральный вред, и штраф по закону о защите прав потребителей, в сумму иска не входит.

Представителя истца и ответчика возражали против передачи дела по подсудности в мировой суд.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено, в судебном заседании, истцом заявлены требования имущественного характера при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. При таких обстоятельствах данные требования подлежат рассмотрению мировым судьёй соответствующего участка.

Суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ в связи с тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░