Решение по делу № 2-1339/2023 от 17.02.2023

УИД 04RS0018-01-2022-008939-66

Гр.дело №2-1339/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копелева к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... о включении периода работы в трудовой стаж,

установил:

Обращаясь в суд с вышеназванным исковым заявлением Копелева с учетом уточнения требований просит включить в ее общий страховой стаж период работы с 21.02.2002г. по 19.06.2002г. в ООО «Северная звезда». В обоснование требований истец указала, что при подсчете ответчиком ее стажа указанный период работы не был учтен.

В судебном заседании истец Копелева доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что спорный период работы указан в трудовой книжке, однако ответчиком необоснованно не учтен, подтверждающие документы от работодателя получить невозможно, поскольку данная организация не существует. У нее сохранилась копия договора о полной материальной ответственности, т.к. она работала в должности торгового представителя, помимо этого факт ее работы могут подтвердить свидетели. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Шиханова О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам изложенным в письменном отзыве. Суду пояснила, что в указанный период работодателем не уплачивались страховые взносы. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№400-ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 3 Закона о страховых пенсиях определено понятие страхового стажа как учитываемой при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарной продолжительности периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно части 3 статьи 14Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно части 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ... "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что Копелева ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный Фонд РБ с заявлением о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета (ИЛС) и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Решением ответчика от 12.12.2022г. отказано в удовлетворении заявления Копелева, в том числе по рассматриваемому периоду ее работы с 21.02.2002г. по 19.06.2002г. в ООО «Северная звезда», поскольку работодателем не уплачены страховые взносы.

Из трудовой книжки истца Копелева следует, что в соответствии с записью ....03.2002г. она принята на должность представителя ООО «Северная звезда» в ... – пр.11-к от 01.03.2002г., далее из записи ... следует: 19.06.2002г. уволена по ст.31 КЗоТ РФ /собственное желание/ - пр.25-к от 19.06.2002г.

Нарушений хронологии записей в трудовой книжке суд не усматривает, несоответствия записей о трудовом стаже истца, либо нарушений пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ... при внесении записей в трудовую книжку не имеется.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.02.2002г., заключенного между ООО «Северная звезда» и Копелева – работник занимающий должность представителя в ... в ООО «Северная звезда» и выполняющий работу, непосредственно связанную с хранением, продажей, перевозкой переданных ему ценностей принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей в сумме, указанной в счете-фактуре, сопровождающей лекарственные средства.

Помимо этого, факт работы истца в спорный период подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 Согласно показаниям допрошенных судом свидетелей истец Копелева действительно работала в качестве торгового представителя ООО «Северная звезда». Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, факт их трудовой деятельности подтверждается представленными в судебном заседании трудовыми книжками, в связи с чем, не доверять показаниям данных свидетелей оснований у суда не имеется.

Доводы ответчика о не уплате работодателем страховых взносов судом обсуждены и подлежат отклонению. Суд учитывает, что неисполнение работодателем указанной обязанности, при доказанности обстоятельств подтверждающих наличие между сторонами трудовых отношений и выполнении работником трудовых функций, при отсутствии вины работника, не может ограничивать пенсионные права истца и как следствие служить основанием для отказа в удовлетворении предъявленного иска.

При таких обстоятельствах требования истца о включении спорного периода работы подлежат удовлетворению частично, поскольку обстоятельства о трудовой деятельности, на которые ссылается истец, подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.

Удовлетворяя исковые требования, суд не усматривает оснований для включения в страховой стаж периода работы Копелева с 21.02.2002г., как на то указывает истец.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы истца со ссылкой на дату заключения договора о полной материальной ответственности. Суд находит, что само по себе заключение данного договора не свидетельствует о начале трудовой деятельности истца именно с 21.02.2002г., при этом трудовой договор либо приказ о приеме на работу с указанием даты начала их исполнения суду не представлены.

В связи с чем, суд исходит из произведенных работодателем записей в трудовой книжке Копелева и полагает возможным требования истца удовлетворить частично – включить в общий страховой стаж период работы Копелева в должности торгового представителя ООО «Северная звезда» в ... с 01.03.2002г. по 19.06.2002г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копелева удовлетворить частично.

Включить в общий страховой стаж Копелева ( ) период ее работы с 01.03.2002г. по 19.06.2002г. в ООО «Северная звезда» в должности торгового представителя в ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Копелева отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов

УИД 04RS0018-01-2022-008939-66

Гр.дело №2-1339/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копелева к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... о включении периода работы в трудовой стаж,

установил:

Обращаясь в суд с вышеназванным исковым заявлением Копелева с учетом уточнения требований просит включить в ее общий страховой стаж период работы с 21.02.2002г. по 19.06.2002г. в ООО «Северная звезда». В обоснование требований истец указала, что при подсчете ответчиком ее стажа указанный период работы не был учтен.

В судебном заседании истец Копелева доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что спорный период работы указан в трудовой книжке, однако ответчиком необоснованно не учтен, подтверждающие документы от работодателя получить невозможно, поскольку данная организация не существует. У нее сохранилась копия договора о полной материальной ответственности, т.к. она работала в должности торгового представителя, помимо этого факт ее работы могут подтвердить свидетели. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Шиханова О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам изложенным в письменном отзыве. Суду пояснила, что в указанный период работодателем не уплачивались страховые взносы. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№400-ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 3 Закона о страховых пенсиях определено понятие страхового стажа как учитываемой при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарной продолжительности периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно части 3 статьи 14Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно части 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ... "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что Копелева ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный Фонд РБ с заявлением о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета (ИЛС) и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Решением ответчика от 12.12.2022г. отказано в удовлетворении заявления Копелева, в том числе по рассматриваемому периоду ее работы с 21.02.2002г. по 19.06.2002г. в ООО «Северная звезда», поскольку работодателем не уплачены страховые взносы.

Из трудовой книжки истца Копелева следует, что в соответствии с записью ....03.2002г. она принята на должность представителя ООО «Северная звезда» в ... – пр.11-к от 01.03.2002г., далее из записи ... следует: 19.06.2002г. уволена по ст.31 КЗоТ РФ /собственное желание/ - пр.25-к от 19.06.2002г.

Нарушений хронологии записей в трудовой книжке суд не усматривает, несоответствия записей о трудовом стаже истца, либо нарушений пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ... при внесении записей в трудовую книжку не имеется.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.02.2002г., заключенного между ООО «Северная звезда» и Копелева – работник занимающий должность представителя в ... в ООО «Северная звезда» и выполняющий работу, непосредственно связанную с хранением, продажей, перевозкой переданных ему ценностей принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей в сумме, указанной в счете-фактуре, сопровождающей лекарственные средства.

Помимо этого, факт работы истца в спорный период подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 Согласно показаниям допрошенных судом свидетелей истец Копелева действительно работала в качестве торгового представителя ООО «Северная звезда». Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, факт их трудовой деятельности подтверждается представленными в судебном заседании трудовыми книжками, в связи с чем, не доверять показаниям данных свидетелей оснований у суда не имеется.

Доводы ответчика о не уплате работодателем страховых взносов судом обсуждены и подлежат отклонению. Суд учитывает, что неисполнение работодателем указанной обязанности, при доказанности обстоятельств подтверждающих наличие между сторонами трудовых отношений и выполнении работником трудовых функций, при отсутствии вины работника, не может ограничивать пенсионные права истца и как следствие служить основанием для отказа в удовлетворении предъявленного иска.

При таких обстоятельствах требования истца о включении спорного периода работы подлежат удовлетворению частично, поскольку обстоятельства о трудовой деятельности, на которые ссылается истец, подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.

Удовлетворяя исковые требования, суд не усматривает оснований для включения в страховой стаж периода работы Копелева с 21.02.2002г., как на то указывает истец.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы истца со ссылкой на дату заключения договора о полной материальной ответственности. Суд находит, что само по себе заключение данного договора не свидетельствует о начале трудовой деятельности истца именно с 21.02.2002г., при этом трудовой договор либо приказ о приеме на работу с указанием даты начала их исполнения суду не представлены.

В связи с чем, суд исходит из произведенных работодателем записей в трудовой книжке Копелева и полагает возможным требования истца удовлетворить частично – включить в общий страховой стаж период работы Копелева в должности торгового представителя ООО «Северная звезда» в ... с 01.03.2002г. по 19.06.2002г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копелева удовлетворить частично.

Включить в общий страховой стаж Копелева ( ) период ее работы с 01.03.2002г. по 19.06.2002г. в ООО «Северная звезда» в должности торгового представителя в ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Копелева отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов

2-1339/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Копелева Елена Сергеевна
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Танганов Борис Игоревич
Дело на сайте суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
17.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Подготовка дела (собеседование)
07.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее