Решение от 31.03.2016 по делу № 2-562/2016 (2-9539/2015;) от 26.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года ...

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре судебного заседания Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2016 по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, указав, что ** между ФИО2 и ФИО9 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Скептер, регистрационный номер № года выпуска. Транспортное средство передано по акту приема-передачи, также переданы все документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС на ФИО9 При заключении договора купли-продажи в подтверждение своего права собственности на автомобиль, ФИО9 представил договор купли-продажи, заключенный между ним и ФИО1 от ** Сведения о заключении обоих договоров были внесены в ПТС. Транспортное средство перешло в его фактическое владение и пользование, фактически находится у него. Также он заключил договор страхования автогражданской ответственности с ОСАО «Ресо-Гарантия», выступая в качестве страхователя и собственника транспортного средства. Желая зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД ..., обратился туда с соответствующим заявлением, однако в регистрации транспортного средства ему было устно отказано по тем мотивам, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по ... и ... ФИО8 наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 Взыскателем по данному исполнительному производству является ФИО3 Постановление о запрете на регистрационные действия вынесено **, то есть уже после того, как право собственности перешло от ФИО1 к ФИО9 и от ФИО9 к нему. Поскольку он является собственником автомобиля, наложение запрета на совершение регистрационных действий нарушает его права. При приобретении автомобиля запрет на регистрационные действия отсутствовал, при вынесении постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий об этом в известность поставлен не был.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представили, возражений по иску не приносили.

Представитель Управления ФССП России по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ... ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требования не представала.

В судебное заседание третье лицо – ФИО9 не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ истки об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено:

** судебным приказом мирового судьи 11 судебного участка ... с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО6 в размере 1\4 части заработка и (или) иных доходов в пользу ФИО3 Судебный приказ вступил в законную силу **.

На основании заявления взыскателя и судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по ... и ... ФИО8, ** было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, в рамках которого ** был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиль Тойота Скептер, государственный регистрационный знак № года выпуска.

Между ФИО9 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи, от ** транспортного средства автомобиля Тойота Скептер, государственный регистрационный знак № года выпуска.

** между ФИО2 и ФИО9 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Скептер, регистрационный номер № выпуска.

Транспортное средство истцу было передано по акту приема-передачи, также переданы все документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС на ФИО9

Транспортное средство перешло в фактическое владение и пользование истца.

ФИО2 заключил договор страхования автогражданской ответственности с ОСАО «Ресо-Гарантия», выступая в качестве страхователя и собственника транспортного средства.

Истец обратился в ГИБДД ... о регистрации транспортного средства, однако в регистрации транспортного средства было отказано по тем мотивам, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по ... и ... ФИО8 наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Если иное не предусмотрено законом или договором.

Тот факт, что автомобиль не зарегистрирован в органах ГИБДД на имя ФИО2 не опровергает факта права собственности у истца на спорный автомобиль, поскольку по смыслу ч.3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» регистрация автомототранспортного средства в Государственной автомобильной инспекции включает в себя постановку автотранспорта на учет с выдачей технического паспорта на конкретное лицо (собственника), указанием в этом паспорте номеров агрегатов транспортного средства и выдачей государственного номерного знака. При этом законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимого имущества), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливает правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации транспортного средства в органах внутренних дел.

Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. При этом правомочия по пользованию автомобилем его собственник вправе осуществлять по своему усмотрению.

В подтверждение реализации таких правомочий истцом представлены письменные доказательства – страховой полис ОСАГО серии ССС №, заключенный **, в качестве автовладельца в котором указан ФИО2

Учитывая, что договор купли-продажи автомобиля сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, наложение запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля Тойота Скептер, государственный регистрационный знак № года выпуска, нарушают права истца как собственника транспортного средства.

Однако, постановлением от ** Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по ... и ... ФИО7, отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий на транспортное средство Тойота Скептер, государственный регистрационный знак № года выпуска.

Постановлением от ** Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по ... и ... ФИО7, исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП, было прекращено.

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий – **.

Таким образом, на ** день обращения истца в суд, постановлением от ** Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по ... и ... ФИО7, были уже отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий на транспортное средство Тойота Скептер, государственный регистрационный знак № года выпуска и права истца нарушены не были.

Требования истца об освобождении транспортного средства Тойота Скептер, государственный регистрационный знак С № года выпуска, от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░