Решение по делу № 2-2680/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-2680/2018                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                     03 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Елены Васильевны к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:    

    Казанцева Е.В. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор № о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум». ДД.ММ.ГГГГ истец решила расторгнуть договор досрочно ( п.3.3.4), написав об этом уведомление, на что получила ДД.ММ.ГГГГ отказ в выплате вложенных мною денежных средств в сумме 920000 руб. и начисленных % в размере 77825 рублей. Всего 991815 рублей. Просит суд взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Казанцевой Елены Васильевны денежные средства по договору № в размере 991815 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооператив) и Казанцевой Еленой Васильевной (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на сумму 155000 рублей.

Во исполнение условий договора Казанцевой Е.В. были переданы денежные средства на общую сумму 155000 рублей, что подтверждается квитанцией и сторонами не оспаривалось.

В соответствии с п. 3.1.4. договора, пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в порядке, предусмотренном в п. 3.2.7. договора.

На основании вышеуказанного пункта договора, Казанцевой Е.В. дополнительно внесены денежные средства на сумму 765000 рублей.

Согласно п. 3.2.5. договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5. договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4 % годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев -5 % годовых, при расторжении на сроке выше 9 до 12 месяцев – 6 % годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10 % годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15 % годовых. Ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации, после перерасчета, удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о возврате личных сбережений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения не возвращены.

Согласно членской книжки, условий договора Казанцева Е.В. является членом КПК «Восточный Фонд Сбережений».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вклада с учетом компенсации в размере 991815 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Казанцевой Е.В. денежных средств с учетом компенсации в размере 991815 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень случаев осуществления компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств нарушения КПК «Восточный Фонд сбережений» личных неимущественных прав либо посягающих на принадлежащие Казанцевой Е.В. другие нематериальные блага суду не представлено, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» подлежит взысканию в пользу Казанцевой Е.В. государственная пошлина в сумме 13118 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Казанцевой Елены Васильевны – удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Казанцевой Елены Васильевны денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 991815 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13118 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 06 апреля 2018 года.

Председательствующий                            Королева И.А.