Решение от 11.09.2015 по делу № 9-597/2015 от 08.09.2015

Определение

11 сентября 2015 года                                                                                                                 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением Гриневич С.В. к Коньковой Я.А., о выселении,

Установил:

Гриневич С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Коньковой Я.А. мотивируя свои требования тем, что Гриневич С.В. является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Гриневич С.В. и Коньковой Я.А. заключен договор найма <адрес> договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ. Плата за жилое помещение составляет <данные изъяты> руб. в месяц, а также оплата коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. Конькова Я.А. недобросовестно исполняет свои обязанности по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ., так за ДД.ММ.ГГГГ. у Коньковой Я.А. образовалась задолженность, оплачивать которую она отказалась. ДД.ММ.ГГГГ Гриневич С.В. в адрес Коньковой Я.А. направил телеграмму с просьбой освободить жилое помещение, в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных договором найма. В настоящее время Конькова Я.А. продолжает проживать в жилом помещении, оплату за пользование не производит. Просит расторгнуть договор найма от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Гринев С.В. и Коньковой Я.А. выселить Конькову Я.А. из <адрес> Взыскать с Коньковой Я.А. расходы по оформлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., телеграмм в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ознакомившись с данным исковым заявлением, нахожу его подлежащим возврату по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

На основании ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из искового заявления, оно подписано Ивановой Л.И. не имеющей полномочий представлять интересы Гриневич С.В. Поскольку в материалах дела отсутствует доверенность, выданная представляемым лицом.

Кроме того, согласно п. 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Между тем Гриневич С.В. не приложены документы, подтверждающие факт проживания Коньковой Я.А. в <адрес> (акт о не проживании Черкашина А.Б., заверенный надлежащим образом соответствующей организацией, либо справку от участкового уполномоченного о том, что Черкашин А.Б. не проживает в спорном жилом помещении).

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно п. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Пунктом 3, ч.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - <данные изъяты> рублей, по каждому требованию не имущественного характера. Поскольку Гриневич С.В. просит расторгнуть договор найма жилого помещения, а также выселить Конькову Я.А. из жилого помещения, то при подачи иска ему необходимо уплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Однако согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Учитывая отсутствие полномочий на предъявление иска у Ивановой Л.И., поданное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░.░░░░░░░